Said Nursi’ye göre demokrasi, laiklik ve faşizm »
By Rafet Gunay on Eki 18, 2008 in Demokrasi, Kemalizm, Kürtler, Politika | 12 Comments
(Not: Bu konuya Said Nursi’nin Risale-i Nur Kitaplarında verdiği cevaplardan faydalanarak münazarat yapılmış olup, bir de bu meseleye Said Nursi gözüyle bakılması gerektiğini düşünerek yazılmıştır.)
Türkiye’de İslam ve demokrasi tartışmaları Osmanlının son dönemlerine kadar uzanır. Demokrasiye geçiş vetiresinin başlangıcı, Osmanlıdaki hürriyet ve meşrutiyet hareketleridir. 19. asrın sonlarına doğru başlayan ve 20. asrın başında iyice hareketlenen bu tartışmalarda, Namık Kemal ve Ali Süavi gibi isimlerin önemli katkıları vardır. İslami kaynaklardan beslenen bu fikir adamları, hürriyet ve meşruti esasları üzerinde hayli kafa yordular. II. Meşrutiyet sonrasında yaşanan çok partili hayat denemesi, bugüne dahi ışık tutup dersler verebilecek çarpıcı misallerin yaşandığı bir uygulama oldu. Ne var ki, millet hâkimiyetini gerçekleştirme vaadiyle kurulan cumhuriyet sonrasında, bu çok seslilikten eser kalmadı. Padişah sultasını sona erdirmekten söz edenler, “ebedi şef” ve “milli şef” diktasını kurdular ve tek parti istibdadını tesis ettiler. Read the rest







Yazar: Zühre Meryem Kaya
Brian Martin, Nonviolence versus Capitalism (London: War Resisters’ International, 2001)



İKTİSADİ KRİZİN SEBEPLERİ -II-
Brian Martin, Nonviolence versus Capitalism