Deliye 301 vermişler önce babasını asmış
By Mehmet Yılmaz on Nis 22, 2008 in Makale
301′in değiştirilince sanki bütün dünya ana avrat Türklere sövecek! Utancımızdan başımızı sokacak delik bulamayacağız!
Geçenlerde Düşünceler sitesinde Kâhin değil, ‘Sav’cı başlıklı bir yazı yayınlanmıştı. Türklerin zekâsına, vicdanına yapılmış en büyük hakaret bence bir savcının sözlerinde ifade bulmuş:
“…Evet doğrudur, Almanya’ya gitti ama hastalık için değil… Niçin gittiğini ben bilirim. Onun kafasının içi bizim malumumuz. Gerçi burada bulunmadı ama, burada olsaydı Salâhiyet Kanunu’na mutlaka rey verecekti. Bu itibarla, o da ötekiler gibi, anayasayı cebren ihlâl etmiştir. İdamını talep ederim…”
Elif Şafak’ın başına gelenlere ne demeli? Bir roman yazıyorsunuz, kahramanlardan birinin sözleri yüzünden bir savcı size dava açıyor. Meselâ bir cinayet romanı yazsanız cinayet işlemiş gibi mahkemeye verilebilirsiniz.
Peki ya Hırant Dink? Diaspora Ermenilerine Türk kinini terk etmelerini öğütlüyor bir yazısında. “Bu kin” diyor “sizi zehirliyor”. Hoop Türklüğe hakaret! Aylarca medyada hedef tahtası, katli vacib!
301′i ucundan değiştirelim dedik ya MHP çoban, takipçileri koyun, bir cinnet havası estiriyorlar yine ortalıkta. Neden Türk olmayanlar korunmuyor? Çerkesler, Lazlar?
Türkiye’de yaşayan Ermenilere veya Kürtlere hakaret edilmesi (ki ediliyor, kolları bile kırılabiliyor) neden serbest? Belki de Almanlara, Amerikalılara ve Arjantinlilere de hakaret edilmesi de engellenmeli. Genel olarak bir grup insana hakaret edilmemeli. Bu bir bireye yapılan hakarete oranla daha ağır biçimde cezalandırılabilir zira ırklar ve/veya dinler arası nefreti körükleyebilir.
Türklük ve Türk milletinden ne anlıyoruz? Yasa kimleri koruyor?
Meselâ Bulgaristan‘daki Türklere hakaret eden bir Bulgar aleyhine dava açabilecek miyiz? Dünyada 150 milyon kadar Türkçe konuşan var. Rusya’nın Yakutsk bölgesinde, Kuzey Kutup dairesine yakın yaşayan 2 milyon soydaşımız! Buradaki Yakut Türkleri de T.C. kanunlarının koruması altında mı? Bir Yakut Türkü bir şişe votka yüzünden bir Rus ile kavga etse, Rus da çıkıp bütün Türklere küfür etse ne yapacak savcılar? Yurtdışında işlendiği için müeyyideleri ağırlaştıracaklar mı?
Peki ya Doğu Türkistan’daki Türkler? Bunlara Çinliler tarafından hakaret edilince (ki ediliyor, hatta başka kötülükler de yapılıyor) bizim savcılarımız ne yapıyorlar? Bundan sonra ne yapacaklar?
301ci maddenin değiştirilmesi/kaldırılması çabası aslında savcılara verilmiş sınırsız ve haliyle anlamsız yetkilerin normal seviyeye çekilmesi çabasıdır. Düşünce özgürlüğünün ötesinde savcıların tıpkı darbe yapmış askerler gibi “kafaya göre traş” yapmalarına müsade edilme(ME)si söz konusudur. Cumhurbaşkanı veya Adalet bakanı izniyle sınırlandırılması elbette çözüm değil. Ama hiç olmazsa her yıl binlerce dava açılmasına engel olunması açısından yavaşlatıcı etkisi olur.
2 [?]
Loading ...
9 Yorum
Yazan:TT Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Ulusalcılık ve 301.madde vesilesiyle Türkiye’de sağda ve solda varolan milliyetçi duyguların harekete geçirilmesi amaçlanıyor,CHP ve MHP’de bu uğurda figüran olarak kullanılıyor…
Bu şekilde yükselen,kabaran milliyetçilik söylemi bir süre sonra AB’den Doğu için gelebilecek özerklik taleplerini de ortaya çıkaracaktır…
AK Parti’nin ve DTP’nin kapatılmasının bölgede oluşturacağı etkiyle bölünme hızlanacak ve birilerinin parçala yut stratejisi tam da milli birlik bütünlük nutukları atanların ve 301.maddeyi cansiperane savunanların vesilesiyle amacına ulaşacak belki de…
“vatan” severdi değilmi bunlar?..
Yazan:Cüneyt Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Iki nacizâne yorum:
1) Hakaret kavrami daha önce hangi konudaydi yazmistim, hatirlamiyorum, “algilayan” nezdinde oldukca anlam ifâde ediyor. Neyi hakaret olarak gördügünüz, tanimadiginiz, belki sokakta görseniz selam vermeyecek adamin birinin bir lafini, sözünü, yorumunu hakaret kabul edip sinirlenmek aslinda kisinin kendine olan güveni ve kendi karakteri konusunda oldukca manidar. Bu sadece Türklük kavramina ve 301 konusuna degil, burada cokca tartismalarda görüldügü üzere Islâm’a hakaret konusunda da gecerli. Dolayisiyla ilginc bir konu: Türklük kavramina hakaretin sacmaligi konusunda mangalda kül birakmayanlarin Islam’a hakaret konusunda birer 301′ci kesilmeleri.
2) TT: Beyefendi (ya da hanimefendi, bilmiyorum), Allah askina su “X (coklukla bu X dis gücler, Avrupa-AB, Sevr’i hortlatmak isteyenler vs. oluyor) sunu bunu figuran olarak kullanip ülkeyi bölmeye calisiyor” muhabbetinden gina gelmedi mi? Ben biktim valla.
Yazan:TT Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Cüneyt Bey
-ulusalcılıkla pompalanan yüksek dozajda milliyetçik
-Bu milliyetçiliğin devlet nezdinde muteber partiler olan CHP ve MHP eliyle yürütülmesi
-301 etrafında kopartılan fırtına
-AKP ve DTP’nin kapatılma girişimleri
-Son 5 yılda 6 darbe girişimi..
…
Bu milliyetçilğin varacağı nokta hakkında ben bir tespit yaptım.
Ayrıca ben rahatsızlığın AKP ile doğrudan ilgisi olduğunu zannetmiyorum çünkü darbe girişimleri AKP iktidarı öncesinde de vardı…
Ben bir AB taraftarıyım.Bu olayların arkasında AB var yada Sevr’i dayatıyorlar gibi ucuz söylemlere de karnım tok.
Bu girişimler başarılı olursa ülkenin getirilmek istendiği noktanın AB tarafından “madem öyle kürtlere özerklik verin bari” dayatması olacağını düşünüyorum.
Çünkü bu ülkede etkili bazı çevrelerin yönetebildiğim kadarına sahip olayım küçük olsun bizim olsun diye düşüncesinde olduklarını,bunun pazarlıklarını yaptıklarını düşünüyorum…(bk.Hudson)
Bu kadar mitingler,yayınlar,bombacı çeteler ve darbe girişimleriyle vardırılmak istenen nokta bana göre böyle size göre farklı olabilir…
Yazan:Rumuzyok Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
AB taraftarısınız da, lakin AB’nin önem verdiği şeylerden birisi de azınlıklar meselesi. Ademi merkeziyetçilik AB’ye üye olduktan sonra önem kazanacak. Bu hudsoncular olmasa bile böyle olacak tahminimce.
Neye taraftar olduğunuzu iyice biliyor musunuz?
Yazan:TT Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
AB taraftarısınız da, lakin AB’nin önem verdiği şeylerden birisi de azınlıklar meselesi.
İyi ya bende “çoğunluğun bir parçasına” azınlık muamelesi yapılmasın diyorum. Yoksa AB’nin içinde olsak da olmasak da ister istemez azınlıklarla ilgili uluslararası hukuka uymak zorunda kalınacak.
Yazan:alperen Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Yazan:Rumuzyok Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Uluslararası anlaşmalar ile AB biraz ayrı meseleler takdir edersiniz ki. Anlaşmaya imza atmadığınız sürece yükümlülüğünüz yok.
AB’ye üye olursa Türkiye, zannetmem ki AB’den doğrudan baskı gelsin. Malum, en nüfuzlu üye Fransa bile etnisite meselesinde kendi işine karışılmasından pek hoşlanmıyor.
Şartların zorlaması (daha iyi yönetim, kaynakların doğru değerlendirilmesi vb.) ile Türkiye biraz daha idari esneklik gösterebilir doğuya, AB’ye üyelikten sonra.
Hudsoncıların önlerini gördükleri şüpheli; bu hususta onların pek etkisi olmaz kanaatimce.
Yazan:Rumuzyok Tarih: Nis 22, 2008 | Reply
Hudsoncılar daha çok “hele bir darbe yapalım, sonrasını düşünürüz” kafasındalar :-)
Yazan:TT Tarih: Nis 23, 2008 | Reply
Dün yazdıklarıma paralel zamandan Mehmet Kamış şunları yazmış:
“..sabahtan akşama kadar ‘bu ülkeyi böldürtmeyiz’ diye nutuk atanların uygulamalarının neredeyse tamamının vatanın bölünmesine yönelik olduğunu görüyorsunuz.
Mesela Güneydoğu’nun büyük bir bölümü ülkenin bütünlüğüne AK Parti’yle bağlanırken, onun uzattığı eli tutarak vatana sımsıkı sarılmışken bu partiye kapatma davası açıyorlar.
DTP ile, siyaset yoluyla taleplerini dillendirmek isteyenlerin ümitlerini tamamen kırmak için bu partiyi de kapatmak istiyorlar. Bölgedeki insana sanki, ’sizin dağa çıkmaktan başka yolunuz yok’ mesajı veriyorlar. Etnik terörden görünüşte çok rahatsız olanlar, bataklığı kurutacak her atağı bertaraf etmek için ellerinden geleni artlarına koymuyor. Milliyet Gazetesi’nde Ece Temelkuran’ın Aralık 2007 tarihindeki yazı dizisini hatırlayın; terör yıllarını bir altın çağ olarak tasvir etmesini ve bağımsız ülke hayalinin yok olmasına Kürt ulusalcıları ile birlikte hayıflanmalarını, muhafazakârların ülke bütünlüğü için yaptıklarını İslamcılığın yükselişi olarak devlete şikayet edişlerini hatırlayın.”
…
Hani bunlar ulusalcıydı. Ulusalcı urba altına girip gerçekte kimlerin taşeronluğunu yapıyorlar acaba?
Mehmet Kamış http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=680203
***
Ulusalcıların nihai hedefi ile ilgili açık sözlü bir yazıyı da Milliyet’ten M.Ali Birand kaleme almış:
AKP ile Ulusalcılar arasındaki ilişkiler MAD’in düğmesine basılmak üzere olduğunu gösteriyor. Şimdiden söyleyeyim, yarın dizimizi dövmeyelim
…
AKP tutum değiştirmezse, Türkiye’yi imha stratejisi devreye sokulacak ve düğmeye basılacak.
http://www.milliyet.com.tr/Default.aspx?aType=YazarDetay&ArticleID=518179&AuthorID=86