Görsellerle birlikte, silsile olarak okumak için buraya tıklayın…

• Ermenistan’ın arkasından Rusya’nın kaybettiği tankları gördükçe akıllara hep aynı soru geliyor: Tanklar öldü mü? Modern savaşlarda hâlâ tanklara yer var mı? Türkiye’nin Altay tankı yapması gerekli mi?
• Askeri “uzmanlar” tankların bittiğini 1973 Arap-İsrail Savaşı’ndan sonra da iddia etmişlerdi. Neden?
• Sina Cephesi’nde Mısır ordusu piyadeleri Sovyet yapımı Sagger güdümlü anti-tank füzeleri ile 268 İsrail tankından 165’ini imha etti.
  Tanklar güçlü motorları, kalın zırhları ve ağır topları ile “yenilmez” görünüyor ve üzerimizde psikolojik baskı kuruyorlar. Haliyle birkaç asker anti tank roket ile bu devleri imha edince insanlar yeni bir çağın başladığını zannediyor ve “tank öldü” diyorlar.
• Tank, uçak veya helikopter gibi bir aracın çok sayıda kaybedilmesi, onun bittiğini, gereksiz ve kullanışsız olduğunu göstermez.
• Polonya’nın işgali sırasında Ukrayna’nın aksine Polonya ordusunda anti-tank silahı çok fazla yoktu; Alman tankları yeniydi; hava üstünlüğü tamamen Almanların elindeydi. Buna rağmen her 10 tanktan birini kaybettiler.
• Savaşta askerlerin ölmesi piyadenin veya komandonun gereksizliğini göstermediği gibi, önemli tank kayıpları tankın modasının geçtiğini göstermez. Ya neyi gösterir?

Read the rest

Görsellerle birlikte silsile halinde okumak için buraya tıklayın.

• Ne oluyor? Putin 5 günde NATO’yu diriltti; Avrupa’yı birleştirdi; Alman pasifizmini bitirdi; 20 yılda inşa ettiği güçlü imajı sildi; ordusunun güvenilirliğini sıfırladı; Ukrayna’yı bir soytarının arkasına taktı; İsveç ve Finlandiya’yı NATO’ya itti. Neden?
• Putin-Hitler benzetmesi moda oldu. Zaten adettendir; hedefe konan lider=Hitler olur. Ama Putin’in sivilleri öldürmesinden daha önemli bir yönü var ki onu gerçekten Hitler’e yaklaştırıyor. Nedir?
• Ukrayna’daki savaş, askeri alanın çok ötesine geçen önemli strateji dersleri arz ediyor. Neden Rus ordusu netice alamıyor? Kötü strateji? Kötü taktik uygulamadan zarar gören iyi bir strateji? Yoksa daha derinden gelen tüm sistemin başarısızlığı mı?
• Ukrayna Savunma Bakanlığı’na göre Rusya kaybettiği tankların yerine yenilerini koyamıyor çünkü rezervinde bulunanların değerli bileşenleri (elektronik, optik vb.) askerler tarafından çalınmış. Propaganda? Tavuk çalan, benzinci soyan Rus askerlerini gördükten sonra, neden olmasın?
• Hırsızlık, Rus ordusundaki krizin tek göstergesi değil. Yakıt eksikliği nedeniyle yolda kalan tank grupları, ormanlarda başıboş dolaşan Rus askerleri, patlamayan bombalar, boş arazilere düşen füzeler, rastgele bombardıman vb.
• Soğuk Savaş’tan bu yana korkulan Rus ordusunun, donanımsız, plansız, örgütsüz, eğitimsiz ve isteksiz askerlerle dolu olduğunu gördük. Savaşın sonucu ne olursa olsun, Ukrayna Rusya için bir rezilliktir. Peki bu rezalet nereden geliyor?

Read the rest

Görsellerle birlikte silsile halinde okumak için buraya tıklayın.

• “Savaşın faydası olur mu?” demeyin; savaş, deprem salgın hastalık gibi kriz dönemlerinde büyük devletler stratejik kriz masası kurarlar. Amaç? Bu beklenmedik durumdan çıkan fırsatları değerlendirip meydana gelen zararı tazmin etmek; Hatta mümkünse kâr etmek.
• Ukrayna’nın işgali Türkiye’nin menfaatlerine zarar verdi. Çünkü her iki ülke ile önemli menfaatlerimiz var. Meselâ Ruslarla nükleer santral inşası, gaz ve gıda ticareti, Ukrayna ile uçak motorundan uzay programına kadar teknolojik işbirliği ve her ikisiyle turizm gelirlerimiz…
• Zarar listesi oldukça uzun; biz fayda kısmına gelelim: Savaşın ilk günlerinden itibaren Bayraktar TB2 hava savunma sistemlerine ve tanklara karşı çok etkili oldu. Reklâm? Evet tabi. Ama edinilen muharebe tecrübesi de çok önemli bizim için. + dosta güven, düşmana korku…
• Bayraktar TB2’nin Azerbaycan, Libya ve Suriye’deki başarıları için dudak büküp “onlar ihracat versiyonu, gerçek Rus ordusu değil” deyip küçümseyenler Ukrayna’da gördüler ki Rus ordusunun hiçbir zırhlı aracı Bayraktar TB2’ye direnemiyor. Akıncı ve Aksungur girse neler olacak?
• Türkiye’nin bir diğer kazancı Rus ordusunun zayıflıklarının ortaya çıkması oldu. Evet Nükleer silahları ve hipersonik füzeleri var ve bu önemli. Ancak konvansiyonel savaşta Rus ordusu bir hiç. Lojistik yok, taktik yok, komuta ve koordinasyon yok.
• Savaşın ilk günlerinden itibaren zor duruma düşen Rusya, hava sahasını kapatmayan Türkiye’nin değerini daha iyi anladı. Moskova Finansal operasyonlar ve uluslararası ticaret için Türkiye’ye muhtaç duruma düştü. Rusya ile ilgili her meselede bu kozlar elimizi güçlendirdi.

• Rusya ile adeta simetrik bir şekilde NATO’ya karşı da elimiz güçlendi. Konumu itibariyle NATO’nun güney kanadı olan Türkiye’nin değeri savaşla birlikte arttı.

Read the rest

Görsellerle birlikte silsile halinde okumak için buraya tıklayın.

• Rus tankları Kiev’e doğru ilerlerken, Batı’nın mali yaptırımları Rus ekonomisini tecrid etti ve krize sürükledi. Şimdiye kadar en dikkat çekici hamle, ABD ve Avrupa Birliği’nin Rusya Merkez Bankası’nı “kara listeye alma” kararı oldu.
• Rusya’nın 600 milyar dolarlık döviz rezervinin büyük kısmını işe yaramaz hale getiren bu yaptırımlar, bu hafta başında ruble değerinde bir çöküşü hızlandırdı.
• Rus Merkez Bankası’nı hedef alan yaptırım Rusya dışı finans kuruluşlardaki hesaplarında tutulan döviz varlıklarını “dondurdu”. Ancak Rusya’nın rezerv stokunun tamamı yabancı hesaplarda yatmıyor. 120 milyar $, parasal altın şeklinde Rus kasalarında duruyor.
• Putin’in altın stoğu, Rus ekonomisinin sert mali yaptırımları atlatmasına yardımcı olabilir mi? Sınırları olsa da, izole bir ekonomi için can simidi. Putin, Belarus, Ermenistan gibi yandaş rejimleri ve suç örgütlerini kullanarak bu altını paraya çevirebilir.
• Rusya Merkez Bankası, 2014’ten başlayarak altın alımlarının hızını önemli ölçüde artırdı. Kamuoyuna açıklanmasa da güdü açıktı: Putin, o yıl Kırım’ın işgalinden sonra uygulanan yeni ABD yaptırımlarına yanıt veriyordu.

Read the rest

• Vladimir Putin Ghost kökenli, öngörülemez ve tehlikeli bir lider imajı verdi baştan beri. Bu imaj sür’atle bir mit oldu. Yenilmez; güçlü Rusya geri geliyordu…
• Petrol fiyatının yükselmesi ve başka konjonktürel etkiler sayesinde Putin içeride ve dışarıda puan topladı. Rakiplerini ve muhalif gazetecileri öldürtmesi; seçimlerde hile yapması gözardı edildi. Zaten dünyanın Rus gazına ve petrolüne ihtiyacı vardı o senelerde…
• Vladimir Putin’in güçlü yapan şey neydi? Rusya’nın petrolü? Gazı?Nükleer silahları? Bunların hepsinden önemli olan başka bir şey vardı: Putin mitolojisi: Öngörülemez, sağı solu belli olmayan, mafya babası…
• Korku ve saygının karışımından oluşan bu karizma türü siyaset ile mahdut değil. Mesela kanun gücünün olmadığı bir dağ başında yaşayan kabileler namus/kan davası için adam öldürürler. İtalya’daki mafyada, Meksika’daki uyuşturucu kaçakçılarının da da bu “şeref yasası” vardır.
• Modern bir şehirde büyümüş insanlar için bu kan davaları veya her türlü “şeref yasası” saçma görünür. Oysa tam tersine bu çok rasyonel bir davranıştır: Eğer ailenize yapılan çirkin bir hareketi cevapsız/ intikamsız bırakırsanız, diğer ailelerin gözünde sizin değeriniz düşer.
• Putin Rusya’da bürokrasinin ona itaat etmesi için mafya kanunlarına göre davranmak zorunda çünkü Rusya bir devlet değil mafya. Siyasetin her kademesi ve iş dünyası, her an birbirine ihanet edebilecek küçük büyük mafya babalarından oluşuyor.

Read the rest

Read the rest

Read the rest

Çeçenistan, Afganistan ve Suriye’de görünen zaaf Ukrayna’da bir kez daha ortaya çıktı. Türkiye’nin Rusya ile doğrudan veya dolaylı olarak yapacağı her savaşta işe yarayacak bir koz bu… Nedir?

Rusya’nın Doğu Avrupa gibi düz bir bölgeyi işgal edebilmesi için hayati önem taşıyan şey kamyon lojistik desteği. Bu da kamyon sayısı + operasyon tipi ile sınırlı. Karayolu ağının 65 km/sa hıza izi verdiğini varsayarsak, tek bir kamyon 65 km kadar günde 3 sefer yapabilir. Neden?

Yükleme 1 saat, desteklenen birime gitmek 1 saat, boşaltma 1 saat ve üsse dönme 1 saat. Bu turu 3 kez tekrarlamak toplam 12 saat. + kamyon bakımı, yemek, yakıt ikmali vs. Mesafe 130 km olursa kamyon günde 2 sefer yapar; birlik 250 km ilerlediyse aynı kamyonla günde ancak 1 sefer.

Read the rest

Putin NATO’nun doğuya doğru genişlemesinden rahatsız . Avrupa birliği üyeliği Truva Atı gibi. Avrupa’ya giren her ülkeye NATO asker ve silah gönderiyor. Her yıl 30.000 NATO askeri Baltık denizinde ve Doğu Avrupa’da tatbikat yapıyor.

Read the rest

Ülkemizde gerçekleştirilen savunma sanayii projeleri arasında en önemli olanı muhtemelen Milli Muharip Uçak projesidir. Proje ister maliyeti ile, ister teknolojisi ile, isterse de ürünün envantere girmesi durumunda sağlayacağı caydırıcılık ile muazzam bir öneme sahip. Bu yazıda, en önemli savunma sanayii projelerimizden olan Milli Muharip Uçak hakkında bilinenleri size aktarmaya çalışacağım. Keyifli okumalar.

Milli Muharip Uçak’ın İlk Parçası Üretildi

Savunmasanayist internet sitesinde yer alan habere göre Milli Muharip Uçak için ilk parça üretildi. Aslında buna ilk parça demekten ziyade ilk metal kesimi demek daha mantıklı olur. Savunma ve havacılık sektöründe ilk metal kesimi yani “first metal cut” çok önemli bir aşamadır. Tasarımın artık olgunlaştığı ve o uçağın prototipinin üretilebilmesi için en önemli sorunların ortaya çıktığı anlamına gelir.

Tabi bu ilerleme de yeni sorunları beraberinde getirecek. Uçağın yer testleri, uçuş testler vs. derken ikinci bir on yıllık maceraya atılıyoruz. Sonuçta bu proje için ilk çalışmalar 2010 yılında başladı.

Milli Muharip Uçak’ın Takvimi

Sanal Savunma internet sitesinde yer alan bir başka haber ise bize, Milli Muharip Uçak’ın takvimi hakkında bilgi veriyor. Söz konusu takvime göre şu an Faz 1 Aşama 1 evresindeyiz. 2018 yılında T0’ın başlaması ve 2018-2022 yılları arasında ön tasarım faaliyetlerinin yürütülmesi Faz 1 Aşama 1’e dahildir.

Read the rest