sahsimi haddinden fazla önemsemeyin, maksat insanlarin vicdani uyansin. Yoksa kalbimiz O’nun parmaklari arasinda, ömrümüz bir kivilcim kadar kisa

Bir gorusu anlamaya calismak ile hatalarina goz yummak farkli seyler.Gulen’e gelince dogrudur Turkiye’nin egitim tornasindan gecmistir ama kabul edersiniz ki yillardir da yasadigi ulkenin egitim tornasindan geciyor.Insanlar hangi toplumla yasarsa o toplumun medeniyet ve kulturunden ister istemez aliyor,etkisi altinda kaliyor,zira;bir toplumun topragi uzerinde yasayip,havasini soluyup,kulturuyle tanisip da felsefesini ,medeniyetini,ilmini almayayim gibi bir sey sadece paradokstur.

Ne Iran hayraniyim ne de herhangi bir sahis…elestirdigim binlerce nokta var.Ama elestiriyorum diye iyi yonleri de yok sayamam.Politikasi yanlis diye bir ulkeyi kotu ilan edecek olsaydim okullarinda okuyamadigim Turkiye(KENDI ULKEM)benim icin en kotu ulke olurdu.(Surekli kendi ulkemde basortusu yasagi var diye bir aciklama yapmanin beni nasil utandirdigini bilemezsiniz.Iki yonlu elestiriyi yoneltiyorlar;hani sizin ulkeniz laikti laikler demokrasiye onem verirdi,oyleyse size niye demokrasi yok diyor bir gurup hakli olarak,diger gurup da hani Turkiye halki muslumandi diyor…)Oysa su an Turkiye’si bu yanlisa sahip olmakla birlikte takdir gorecek onlarca is yapiyor.Bilirsiniz ki ulke siyaseti basta olan yoneticilere gore degiskenlik arzeder.Ve bu Iran icin de gecerli…Ustelik Gulen’in soylemleriyle Iran’in Israil politikasi kiyaslanacak seyler mi Allah askina?

Bir diger mesele dediginiz gibi kurtarici bir Cuneyt Arkin beklemiyorum,elimize kilic alip alalala hadi savasa dusuncesinde de degilim.Asri saadet donemindeki gibi keyfiyetli muslumanlarimizin olmadiginin da farkindayim ama sayilari az da olsa hala samimi muslumanlarimiz var.Ne yazik ki bizler o donemdeki gibi Kuran’i hayatiyla anlatan ve her sorunumuz icin fikir sunabilecek ve hatta hukum koyabilecek bir peygamberle ic ice yasamiyoruz.Bize aktarilan sekliyle tanidigimiz bir islamimiz var,bu yuzden hatalarimizin cok olmasi olasi bir durum.Su sorun icin su yapilsin vb oneriler benim haddimi asar,ne ilmim buna yeter ne de tecrubem.Sadece hala insani hassasiyetleri olan,peygamberi ve onun vesilesiyle Kuran’i anlamaya calisan bir musluman olarak yorum yaziyorum o kadar.

Başlangıçtaki düşüncelerim itibarıyla buna kendimi de dahil ediyorum…

Hocaefendinin bu açıklamalarını, stratejik bir satranç hamlesine benzetiyorum ve pek çok oyunu bozduğunu düşünüyorum. Zamanla daha iyi anlaşılacaktır şüphesiz. Bu bağlamda Olcayto Beyin özellikle son yorumuna katılıyorum.

Hatırlayın diyalog çağrısında ve papayla yaptığı görüşmelerde aldığı eleştirileri. Hala da eleştiriliyor. Fakat eleştirenlerin büyük kısmı, çok değil 10 yıl sonra aynı çizgiye gelerek, FG hocaefendi’den helallik dilemeleri yaşanmış bariz örnekler…

Şimdi akli selime ihtiyaç var kanaatindeyim.
Elbette aklımızı ve vicdanımızı kullanmalıyız. Fikirlerimizi ifade hakkımızı da kullanmalıyız. Fakat bu “Hocaefendi ile imtihan” noktasına gelmemeli. Zira ben böyle bir noktaya gelmek istemem. Kendi adıma kaybedeceğimi, baştan temin ederim sizleri.

Teşbihte hata olmaz, misalle bitireyim:

Bedir ve Uhut savaşı sırasında Peygamber Efendimize (asv), sıklıkla ‘Ya Rasulallah bu söylediğiniz vahiy mi? diye sorarlardı. Vahiy ise kayıtsız şartsız itaat ederlerdi. Değilse “Böyle böyle olsa daha iyi olmaz mı?” diye kendi fikirlerini de beyan ederlerdi.

Evet “böyle böyle olsa daha iyi olmaz mıydı?” şeklinde fikir beyan edebilirim ancak eleştiri boyutu, kendi adıma söyliyeyim bu beni aşıyor.

Konu hakkında acizane fikirlerim bunlar. Artık sukut etme hakkımı kullanmak istiyorum…

Muhabbetle…

Tan sonuna kadar haklisin, Israil bir devlet degil, terörist bir devlet. Nasil PKK ile mücadele tank ve top ile olmuyorsa Israil ile mücadele de asimetrik savas kurallarina göre yapilmali. Medya, ekonomik baski, vs ne varsa seferber edilmeli.

Iran gibi kuru kuruya efelik ancak Israil’e müttefik kazandirir. Adamlarin istedi bu kutuplasma zaten.

iran’in hatalarini görebilmenize sevindim. Israil sanki bir dünya savasi baslatmaya çalisiyor ya da bunu göze alAmayacagimizi kabul ederek sabrimizi deniyor.

Kanaatimce en dogru tutum Israil düsmanligi ile Yahudi düsmanligi arasina kalin çizgiler çizmek hatta yüksek duvarlar örmek olacak. Hükümet de bunu yapmaya çalisiyor.

“Haddini bilmeyenin karşısında dimdik, eziyet edilmemişmi, Taif’ten kovulmadı mı? evet böyle durumlarda da oldu ama haktan yana olan davasında tereddüt göstermedi. Hemen savaşmış mı? Ya da sizin deyiminizle hep savaşmış mı? Elbetteki savaş son çare olmuştur ama savaştan kaçmamıştır yani savaş olmasın ara kızışmasın diye eğilip bükülüp, buda oluversin gibi bir tutumu olmamıştır.”

diyorsunuz. Biz Mustafa Akyol’un kisisel sitesinde basladik bu konulari tartismaya. DD’de devam ettik. Müslümanlara haksizlik yapilinca herkes Kur’an ve hadislerden örnek veriyor, sunu yapalim, bunu yapalim diyerek.

Benim için yeni yeni netlesen bir durum var ki meselâ Peygamberimiz’e benzemeden veya Hz Ali’nin ahlakina, imanina, erdemine yakin bir yere gelmeden ona verilen “öldürme hakkini” kullanamayiz.

ne demek istiyorum? O kadar merhametli bir insan düsünü. Ve savasa gidiyor, elinde kiliç veya ok, patir kütür insan öldürüyor.

Biz tüketim çilginligi ve irkçilik gibi belalarin içinde bir anlamda Islam’dan çok uzaklasmis Müslümanlariz.

Bu savasmanin ne büyük bir nefs kontrolü altinda yapilmasi gerektigini varin siz tahmin edin. Su yüze tükürme meselesi bile tek basina kitap gibi.

Üstelik o dönemde savaslar bugünkü mahalle kavgasi kadar küçük. Genelde bir kaç yüz insan o da sadece savasan, asker kisiler.

Bugün ise teknoloji ve acimasizlik yüzünden en basta siviller mahvoluyor. üstelik tarla, fabrika, hastahane, okul vb öyle büyük yikimlara yol açiyoruz ki…

Yani 600′lü, 700′lü yillarda savasmak ile 2010′da savas karari almak çok farkli.

tabi Israil’in saldirganligindan hepimiz biktik ama büyük bir belayi defetmek için daha büyük belalar üretMEden çare bulunabilse keske.

IHH bu kapiyi açti iste. Bu bakimdan hayatini kaybedenler basta olmak üzere o geminin yolculari çok büyük bir is basardilar. Hatta bence Gazze’yi çok çok asan sonuçlari olabilir bu baris hareketinin. Güney Amerika’dan gelen destek de bunun bir belirtisi sanki.

Davutoglu çok iyi “oynuyor”. Paris’teki bir sürü arkadas (ki bir kismi Müslüman degil) gelip beni tebrik ettiler Türkiye çok seyler elde edebilir.

uzun yillardan beri ilk defa iyimser olmak için sebeplerim var :))

Hamdolsun.

Mutlu (/tatmin?) etseydi su an yumusacik yatagimda uyuyor olurdum

Örgütlenme, aidiyet duygusu, biat etmek ve birey olmak… Bunlar ayri ve detayli konular. insan olmanin dogal sonucu.

Birey orta katmandir, üstünde/disinda cemiyet(ler) vardir. Ama içinde de birey-alti dünya vardir. Bunlari yok saymak veya küçümsemek hatadir. Ama bunlari abartmak, bireyi yok saymak da hatadir.

Gerek insanlar arasi iliskiler gerekse siyasi sistemler bu birey-üstü ve birey-alti dünyalar dikkate alinarak insa edilirse Insan’a mutluluk getirir.

bu konulari çok iyi biçimde isledigimiz ve çok emek verdigimiz iki yazi var, buralardaki linkleri de okursaniz daha lezzetli ve verimli tartismalar yapabiliriz sizinle:

Liberaller neden başarısız?

Fahişelik, şehitlik ve özgürlük

Size belki en çok yabanci gelen biat olabilir. Manevî iliskilerin bir türü için dogal-zorunlu-istenen bir seydir. Ama bu iliskide rehber (mürsid) ile “turist” (mürid) arasindaki iliski çok ama çok özeldir. Sizi kirmak istemem ama sizin bugün için anlayabileceginiz(*) bir sey degil bu.

Ancak HAKLI olabileceginiz yer surasi, Türkiye’de biat yok biat “kültürü” var. Takliden, yerli yersiz, anlamadan, idrak etmeden, mürid olmadan, mürsid olMAyana biat var.

Bu Islam’a uygun bir davranis degil kanimca. Cemaat liderlerine körleme itaat edilmesi de bence bu tür bir hata.

Bu Türk insaninin özgürlükten kaçisidir. Eric Fromm’un bu isimdeki kitabini okuduysaniz daha iyi anlarsiniz beni. Özgürlük aslinda o kadar lezzetli degildir. Sorumlu yapar adami. Fromm da bunu anlatiyor bu kitapta.

(*) Buna dair Hakikat’i anlamak için Mesnevî gibi bir eseri çok iyi okumaniz gerekir. Ama tefekkür ile, ihlas ile. Kolay degil. 3-4 yil vermelisiniz. Bir hayat projesidir Mesnevî. Okudukdan sonraki hayatiniz ile öncesi arasindaki fark büyüktür, “Siz” ayni “Siz” degilsinizdir, artik abaska bir “Siz” olursunuz. Azmederseniz bu yaziyi okuyup Mesnevî’ye dalabilirsiniz baliklama:

Yeni Başlayanlar İçin Mesnevî

NEDEN 5 veya 10 bin TÜRK GENCi CIKIP DA BEN iSRAiLLi KATiLLERE HiZMET ETMEM DiYEMEDi ?

Diyarbakirda askerî hapishanelerde Kürtlere iskence edildigini 1990’li yillardan beri biliyoruz. Neden analar, babalar biz Kürtlere iskence yapsin diye yetistirmedik evladimizi ! diye çikisamadilar ?

VE neden basörtüsüne, namaza, bazen düpedüz ALLAH kelimesine düsmanlik eden, dinimizi alay konusu eden subaylarin bulundugu bu orduya davul zurna ile evlatlarimizi yolluyoruz ? Hâlâ yolluyoruz. “En büyük asker bizim asker!!!”
Örgütlenme, aidiyet duygusu, biat etmek ve birey olmak konularındaki fikrinizi rica etsem. Bu ülke insanının fotoğrafını kendinizi dışarıya alıp çekseniz, göreceğiniz şey sizi adalet ve vicdan açısından mutlu eder mi?

Avrupa’dan yola çıkan gemiler daha varmadan şöyle bir tahlil yapmıştık. İsrail’in tek bir siyaseti olabilir bu gemilere karşı Türkiye’nin insani yardımı ile batı dünyasının insani yardımını alt metinlerde bölmek.

yani bu gemileri bir şekilde kabul edecek bu adamlar insani yardıma geldi Türkiye provokasyona diyecek, bizi fundementalist gösterip müdahaleyi meşru kılacak.

Eğer FG gibi kanaat önderleri ve Akp benim ve benim gibi düşünenlerin ilk planda verdiği reaktif tepkiyi verseydi o zaman İsrail’in tek hamlesi nispeten dayanak elde edecekti ve batı kamuoyunda istenen medeniyetler çatışması tablosu yaratılmış olacaktı.

Ancak FG bu açıklamayla çok ters bir hamle yaptı Akp grubununda proaktif tepkisi İsrail’in bu kozunu da düşürdü. Yahudi diasporası içinde dahi vicdan sahibi insanlar uyarılmış oldu.

Bu bakımdan ben ilk eleştirimi geri alıyorum ve izlenen yolu doğru buluyorum. Oturup iyice tahlil edince Türkiye’nin olağanüstü bir dış politika yürüttüğünü düşünüyorum. Ortada öyle bir ateş topu var ki eğer ciddi bir yaptırım olmazsa uluslararası kurumların bile meşruiyetini düşürecek bir durum söz konusu. Türkiye ne yaptığını şu anda iyi biliyor. Bizim üzerimize düşense ulaşabildiğimiz her yerde lobi yaparak uluslararası kamuoyunu ikna etmek insan insan ev ev gücümüz neye yetiyorsa.

Savaşarak bir sonuç alamazsak bu insanlar boşuna can vermiş olur. Propaganda araçlarını iyi kullanır, iyi diplomasi yapmayı sürdürebilirsek tek bir mermi atmadan Gazze ablukasını kaldırtabilirsek o zaman bu kutsal iş amacına ulaşmış olur.

Bu Gülen olayindan istifade edip (bence) daha da önemli olan baska konularda fikirlerinizi almak istiyorum. Bazi sözlerinize de cevap yazdim.

En buyuk silahimiz vahdet ve kalkanimiz tedbir,amenna!ve amma…Acaba dili zorbalik ve isi oldurmek olan bir zalime hosgoru gostermek tedbir ve her yanlisa susmak vahdet midir?
Benim icin;cesidi ve kime yapildigi degil,zulmun kendisi baskaldiri vesilesidir.
Sizin de bu dusunce de oldugunuzu bilmek ve gosterdiginiz tevazu beni rahatlatti.(RA)

Birlikte Peygamberlerin hayatlarini, Gazâlî, Bediüzzaman, Muhyiddin Ibn Arabî ve Mevlânâ Hazretleri’nin eserlerini okuyup tartistigimiz bir kardesim var. Ayni zamanda idrak edebildiklerimizi hayata geçirmeye gayret ediyoruz. Geçenlerde ona dert yandim, “abi biz ne kadar cahilmisiz, eski halime bakiyorum da kafirmisim, yeni Müslüman olmusum gibi geliyor”. Öyle çikiverdi agzimdan. Okuyanlari tenzih ederim. Kendime bütün elestirim. Arkadas da ayni seyi söylemesin mi! “Ya, ben de neye inaniyormusuz eskiden dedim kendi kendime”

Birbirimizi acizik olsun anlamaya basladiysak müsadenizle biraz « arkeoloji » yapmak istiyorum. Sonradan terk edecek olsak da farkli görüsleri (ortaya çikis sebepleriyle) anlamak gerekir kanaatimce. Ne yazik ki ümmetimiz (Gülen de dahil) intihar saldirisi veya Filistin’i görmezden gelmek gibi asiri uçlarda AMA HEP ÜMiTSiZ ve SONUCSUZ girisimler disinda çok verimli stratejiler üretemedi simdiye kadar. Neden ?

Belki de biz 2010 Müslümanlari sandigimiz kadar Müslüman degiliz ? Islam büyüklerinin düsturlarina bakarak « ARTIK CiHAD VAKTi » diyoruz. Ama onlar gibi ALLAH’in sifatlariyla « boyanmis » degiliz. Onlarin sahip oldugu şuura sahip degiliz. Yanliş anlamayin, mücadele edilmesin demiyorum. Ama nerede yüzüne tüküren düşmana öfkelendigi için kiliç kaldirmaktan vaz geçenler, nerede « terörist leşi » diye PKKli teröristleri tekmeleyen Türk askerleri ?

Gülen’e istediginiz kadar kizin, kizalim. Bu adam neticede 50’li, 60’li yillarda TR’nin egitim tornasindan çikmistir. Bakin, Türk Silahli Kuvvetleri belki 30 yildir Israil ile isbirligi içinde. Gazze’yi bombalayan Israilli pilotlar Konya’da egitim gördüler. Onlarin yakit tanklarini dolduran, belki kahvesini ayagina götürenler zorunlu askerlik yapan Türk erleriydi. Yani AKP’den çok öncesinden bahsediyorum.

NEDEN 5 veya 10 bin TÜRK GENCi CIKIP DA BEN iSRAiLLi KATiLLERE HiZMET ETMEM DiYEMEDi ?

Diyarbakirda askerî hapishanelerde Kürtlere iskence edildigini 1990’li yillardan beri biliyoruz. Neden analar, babalar biz Kürtlere iskence yapsin diye yetistirmedik evladimizi ! diye çikisamadilar ?

VE neden basörtüsüne, namaza, bazen düpedüz ALLAH kelimesine düsmanlik eden, dinimizi alay konusu eden subaylarin bulundugu bu orduya davul zurna ile evlatlarimizi yolluyoruz ? Hâlâ yolluyoruz. “En büyük asker bizim asker!!!”

Haa, Gülen cemaat lideridir, sorumlulugu büyüktür. Iyi ama cemaat üyeleri ve geri kalan siradan Müslümanlar koyun mudur ? Diyanet isleri baskani veya bir cemaat lideri onlara domuz yiyebilirsiniz derse yiyecekler mi ? Korkarim EVET, YiYECEKLER. Zira camilerimize ayetlerin tam tersi emir ve sloganlar mahya diye asildigi halde o camilere gidip namaz kildi insanlar. Bir yanda Hucurat süresi, diger yanda “Ne Mutlu Türk’üm diyene”

Demek ki zulme direnmek ve bu ugurda gerekirse adam öldürmek HAKKI ve ÖDEVi olan Müslümanlar ile 2010 Müslümanlari arasinda fark var. Istisnalar disinda koyunlastirilmis, vicdani uyutulmus, kan, soy irk davasi ve dünya mali kiskacinda bir ümmet görüyorum. Yaniliyor muyum?

Bir yanlış gördüğünde eliyle, yapamazsa diliyle, onuda yapamazsa kalbiyle buğzedilmesinin şiar olduğu islami geleneğe mensubuz değil mi hepimiz? (BFA)

Saniyorum yanlislik degildir o, zulümdür. Herkesin yanlisligini düzeltmeye çalisirsak kendi yanlislarimizla ugrasmaya vakit kalmaz ki bu da bir hadise ters düser :
« Ne mutlu o kisiye ki kusurlari onu baskalarinin kusurlariyla ugrasmaktan ali koyar »

yanlışımı gördüğünüzde bu kılıçla beni düzeltin diyecek örnek lider şahsiyetlerimiz vardı bir zamanlar. Bu yüzden tarafsız olMALIYIZ! (BFA)

Bunu gördükten sonra büyük ihtimal yanlis degil zulüm olmali diyorum. Yani « zulmettigimi görürseniz kilica davranin » gibi.

Böyle olmasının hayırlı olduğunu düşünsenizde, başkaları böyle görmeyecektir, zira bir cemaat önderinin yaptığı bu açıklamanın bütün müslümanlara bak o öyle söyledi o da müslüman dmek sizin niyetiniz bozuk diye örnek gösterilmesi kaçınılmazdır.(BFA)

Burada SONUNA KADAR haklisiniz.

Paralel olarak aklima takilan bir soru:

Sadece bu son olayda degil genel olarak Israil’e karsi nasil davranmali ? Taktik ? Ahlâkî ?
Yani :
1) Sonucu hesaba katalim, sabredelim, (ne zamana kadar ? kaç bebek daha ölmeli ?)
2) Sonucuna aldrmadan ilke olarak dogru olani yapalim, Türkiye Israil’e ve ABD’ye savas açsin, diger Islam ülkeleri arkamizdan gelirse gelir. Kazanmazsak bile sehid oluruz.

Benim elimde MUTLAK dogru bir yanit yok. Benzeri durumlarda Peygamberimiz (SAV) ne yapmistir ? Kur’an ne emreder ? inanin kesin konusmak zor. Ya da ben bilmiyorum. Anlatin, dinliyorum varsa eger cevabiniz. (kinai degil, samimi olarak soruyorum)

FG’nin söyledigi ve söylemedigi seyler yüzünden bir nifak atesi çikti ortaya, FG ve ekibi sorumludur muhakkak ama bu atese (sözüm meclisten disari) benzin bidonuyla kosan diger Müslümanlari görünce üzüldüm, hepsi bu. MY

Bir yanlış gördüğünde eliyle, yapamazsa diliyle, onuda yapamazsa kalbiyle buğzedilmesinin şiar olduğu islami geleneğe mensubuz değil mi hepimiz? Ve yanlışımı gördüğünüzde bu kılıçla beni düzeltin diyecek örnek lider şahsiyetlerimiz vardı bir zamanlar. Bu yüzden tarafsız olMALIYIZ! Doğrudur harika şahsiyetleri barındırabilir bir cemaat, ama bu liderlerinin hata yapamayacağı veya hatalarının eleştirilemeyeceği anlamına gelmez. Gerçi ben sizin yapılan bu açıklamayı hata olarak görüp görmediğinizi anlayabilmiş değilim. Bir yerde diyorsunuz katılmıyorum, yanlış buluyorum, sonra bunun siyasi bir tutum olduğunu, ve müspet davranılması gerektiği hususunda F.G.’nin sözlerini destekleyen Bülent Arınç’ın sözlerini bize örnek gösteriyorsunuz.
Eleştirilere olan tahammülsüzlüğünüz ve eleştirenleri benzin bidonuyla koşan insanlar olarak etiketlemeniz de aslında durumu az çok aydınlatıyor. Bu tutumunuzu söylediği yada söylemediği şeyler yüzünden ortalık karıştı diyerek gerekçelendiremezsiniz. Şu ana kadar bir yalanmala gelmedi, tüm Türkiye bunu konuşuyor, İHH ismini duymamış olduğu gibi bunuda duymamış olamaz değil mi? Böylesine büyük bir olayı görmezden gelip örtbas edemezsiniz. Böyle olmasının hayırlı olduğunu düşünsenizde, başkaları böyle görmeyecektir, zira bir cemaat önderinin yaptığı bu açıklamanın bütün müslümanlara bak o öyle söyledi o da müslüman dmek sizin niyetiniz bozuk diye örnek gösterilmesi kaçınılmazdır. Müslümanların sizin tabirinizle benzin bidonuna sarılmaları, bu hışımları da bundan zaten. Çok duygusal yaklaşıyorsunuz olaya. hadi bizim gibi elinize benzin bidonu alıp koşun(!) demiyorum ama Fehmi Koru’nun dün yazdığı (http://yenisafak.com.tr/yazarlar/?i=22637&y=FehmiKoru) gibi olaya yaklaşıp, müslümanları yerden yere vurmak yerine eleştirilmesi gerekenlerin her fırsatta müslümanların içsel zaaflarını körüklemeye çalışanlar olduğunu gösterebilirdiniz.
Nifak müslümanların başına gelebilecek en korkunç felakettir eyvallah, ama bu tarz çirkin durumların oluşmasını engellemek için aramızdaki eleştiri ve sizin her zaman yaptığınız gibi özleştiri mekanizmasının, yanlışın doğrunun duygusal yaklaşımların bir kenara bırakılarak dinamik vaziyete tutulması gerektiğini düşünüyorum.
Kalbim kırılmadı desem yalan olur, benim kaldırabileceğimden ağırdı sözleriniz, ama yaptığınız büyüklük ve gösterdiğiniz tevazu bu sertliğin düşüncelerinizdeki samimiyetten kaynaklandığını hissettirdi bana. Bu yüzden geçti. Umarım Fetullah Gülen’de yanlışını anlar ve bunu kamuoyuna ilan eder de müslümanlar böyle büyük bir cemaate ve liderine karşı besledikleri iyi hisleri muhafaza etmeyi başarırlar..

Ama kimi cemaatlerden ve FG cemaatinden bir sürü iyi insan taniyorum, fikirlerini begenMEdiklerim de dahil hepsinin hizmetlerine yüce ALLAH önünde sahidim. Tarafsiz ol(A)MAyisim bu yüzdendir.

Benim de ayni sekilde cemaatle baglantim yok ancak cemaatten insanlar tanidim, fakat irtibatim kalmadi artik. Sadece islama degil, insanliga cok faydali hizmetlerde bulunuyorlar. Kendileri hakkinda ortaya atilan bircok iddia da adice iftiralardir. Gozlerimle gordum neler yaptiklarini. Her baba yigidin harci degildir guzelim uykusundan uyanip gecenin bir yarisi teheccud namazi kilmak. Ama, o talihsiz soz hakikaten uzdu beni. Keske IHH baskaniyla ve konunun diger muhataplariyla bir gorusup de beyan etseydi gorusunu. Otoriteden cektigi kadar hicbirseyden cekmemis birinin otorite yanlisi soylemi eminim bircok kisiyi fazlasiyla sasirtmis, ters koseye yatirmistir. Hala umuyorum ki, en kisa zamanda bir aciklama yapip, goruslerini daha net bir sekilde aciklayacaktir.

Saygilar

ben bir cemaat üyesi olamayacak kadar inatçi ve ters karakerli bir adamim. bu sebeple de hiç birine bagli degilim.

Ama kimi cemaatlerden ve FG cemaatinden bir sürü iyi insan taniyorum, fikirlerini begenMEdiklerim de dahil hepsinin hizmetlerine yüce ALLAH önünde sahidim. Tarafsiz ol(A)MAyisim bu yüzdendir.

FG’nin söyledigi ve söylemedigi seyler yüzünden bir nifak atesi çikti ortaya, FG ve ekibi sorumludur muhakkak ama bu atese (sözüm meclisten disari) benzin bidonuyla kosan diger Müslümanlari görünce üzüldüm, hepsi bu.

istemeden kalbinizi kirdiysam hakkinizi helâl edin.

Selam ve dua ile