insanın “ya hu hırsızın hiç mi suçu yok” diyesi geliyor.

52.000 hükümlüye karşı 60.000 tutuklu olduğunu anayasa mahkemesi başkanı açıkladı.

bu 60.000 insan değil sanki, 60bin tutuklunun niye bu kadar uzun süre yattığını bugüne kadar kimse tınmadı, birtek yürek burkan ergenekon katilleri oluyor, her nasılsa.

binlerce devrimci muhtelif darbe süreçlerinde yakalanmak yerine yargısız infazlara, kör kurşunlara kurban edilirken, haber değeri bile taşımadı, evlerindeki battaniyeler, daktilolar vs. lar suç aleti sayıldı, kimse tınmadı, katiller sürüsü neden gece evlerinden alınıyor diye ayağa kalkan ergenekoncu medya ve zevahiri var, olmuyor beyler olmuyor kırmızı halı sermek, gül demetleriyle almak gerekir, böyle mi olur, derin devlet beslemeli katilleri tutuklamak.

ha bir de 17.500 faili meçhul cinayet var, ağızlara bile alınmayan,

bir de 28 şubatın toz dumanı arasında soyulan 16 banka ve hortumlanan 100milyar dolar var, ağza dahi alınmayan.

kemalist susurlukçuları aklayan kemalist yargı var lafı bile edilmeyen. (kemalist partinin führeri ve (güvenilmedikleri için oylamada içeri dahi sokulmayan) kurşun askerleri bugünlerde tüm mesailerini bu sistemi değiştitmemek için kullanmaktadırlar)

dünyanın en yolsuzlukcu ülkesinde yüce divanlar aklama paklama görevi gördüler, ne de olsa yol aynı yol, üzümü ye, başkasına yedirme.

aynı yolun yolcususu olmak şart, hırsız hırsızlığını, katil katilliğini bilecek, bu ülkeyi başkasına soydurmayız, böldürmeyiz, öldürmeyiz, tabi kemalistsen başka, ön kapıdan girer, arka kapıdan çıkarsın. (anlayan anladı)

hakim kararıyla 60 hakimin dinlenmesini iktidardaki partiyi kapatma nedeni görenler, her nedense jandarmanın hukuksuz bir şekilde binlerce kişiyi kanun dışı dinliyor olmasını inat ve ısrarla gör(e)mediler, yürekler kör olmaya görsün, ne desek boş.

ne diyelim kumun gözü kör olsun, devekuşunun kafasını kapatmış.

Ancak, bir iddanamenin teknik olarak hatalı olması içeriğinden bağımsız bir durum.. nihayetinde bir iddianame ve iddialar içeriyor.. Buradan hareket ederek, ergenekon kurgudur demek (siz diyorsunuz diye söylemiyorum)çok gerçekçi değil..Zaten ilk günlerde muhalifler etkisiz hale getiriliyor diyen kesim, bugün bu noktadan çok uzakta..

“sanıkların tutukluluk halini uzatan savcılar değil, hakimlerdir”

Tabi ki öyle ancak benim dediğim başka bir şey. İddianameler mümkün olduğunca kısa ve öz yazılabilir, zaten, art niyeti olmayan, davanın çabuk sonuçlanmasını isteyen savcılar da kanımca böyle yapmalıdır. Ancak ilgili ilgisiz tüm detayları iddianameye koyarsanız, hiç bir ayıklamaya tabi tutmadan elinize geçen her kanıt benzeri şeyi eklerseniz, farklı farklı olayları sanki birbiriyle ilişkili imiş gibi tek dava haline getirirseniz, ortaya 5000 sayfalık mamut iddianameler çıkar. Şimdi kendinizi hakimin yerine koyun, kısıtlı vaktinizde bu kadar detayı sağlıklı inceleme şansınız var mı? Yok. Delilleri tam incelemeden sanıkları serbest bırakabilir misiniz? Belki, ancak ağır eleştirilere maruz kalabilirsiniz, belki de adalet bakanlığı müfettişleri tepenizde biter. O halde kendisini riske atmak istemeyen hakimin vereceği en makul karar tutukluluğun devamıdır. Bu arada kurunun yanında yaş da yanmış, insanlar suçsuz yere hapis yatmış, ölüm hastalık vb insanlık dramları ortaya çıkmış, ne gam? Nasıl olsa burası Türkiye, burada insanların anasından suçlu doğduğu farzedilir, sonuçta suçsuz bulunsa bile yattığı hapis ileride işleyebileceği suçlara sayılır.

2-Evet gerçektir.Erkan Mumcu bunu itiraf, Mehmet Ağar ise ima etmiştir. Hüseyin Karadayı
‘nın da ses kaydı var konuyla ilgili..

3-Size katılıyorum…

4-Hayır, bu bence bir emirdir..Kayıtsız şartsız yerine getirilmiştir ve hiç bir hukuki dayanağı yoktur..Dikkatinizi çekerim, savcının yetkileri alınmış değil, meslekten atılmış..

Ayrıca, sanıkların tutukluluk halini uzatan savcılar değil, hakimlerdir. Ergenekon’un Türkiye’deki gladio olduğu idda ediliyor.

Sİyahların beyaz gördüğü, beyazların siyah gördüğü bir gri olarak, doğru bildiğini söylemenin olmazsa olmaz bir erdem olduğu kanısındayım…

“değişiklikleri, halk onaylasa dahi, anayasa mahkemesi iptal edecek” şeklinde…

enginizasyon sisteminin baş kardinali ne buyurursa o olur, 367′de, 411′de öyle olmadı mı? halk mı? o sadece ana yemeğe garnitürdür, kapılarındaki yanaşmadır, tarlalarında ki ırgattır, fabrikalarda işçi/ameledir, esas olan seçkinci oligarşis yapılanmanın çıkarıdır, gerisi teferuattır.

sistem tam bir enginizasyon sistemidir, pek tabiki bu sistem baş kardinalsiz, baş papazsız olmaz… ortayerde icraat eyliyorlar, sistemin kardinalleri, başpapazları.

367 mucidi bakalım daha neler icat edecek, oligarşik yapılanma için yeter ki halk düşmanlığı olsun, gerisi teferruattır, zira halka düşman olmayan bir oligarşik yapı henüz varolmadı.

Gördüğünüz gibi sadece siyah ya da beyaz yok, gri tonları da görebilmek lazım, zaten griler çoğunluktadır.

1-367 kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce hukuk normlarına uygun bir kararmıydı?

2-367 kararından önce mecliste bulunan siyasi parti liderlerine gelen oylamaya katılmamaları yönündeki telkin telefonları ile ilgili ne düşünüyorsunuz?

3-Anayasa mahkemesinin iptal ettiği ve meclisten 411 milletvekilinin oyu ile geçen “turban” a yönelik düzenleme ile ilgili fikirleriniz nelerdir?

4-Şemdinlide meydana gelen provakatif olayların peşine düşen savcı’nın genelkurmay başkanının emriyle HSYK tarafından meslekten atılması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ancak mutluyuz; çünkü bu arkadaşlar artık alternatifsiz değil..Yüz yıldır baskıdan,korkudan sesini yeterince yükseltememiş, düşünmeye çalışan insanların sesi daha gür çıkıyor…

Bürokratik oligarşinin, yaftalayıcı, küçük görücü dünya görüşü sorgulanıyor ve biraz akıl sahibi kimse bu görüşe sahip çıkamıyor..

Örneğin,askerlerin vesayeti üzerine kurulu sistemin bayraktar partisi, askerlere sivil yargı yolunun açılmasına daha fazla direnemiyor..

Yada; ergenekonun avukatlığı pozisyonundan, “hata yapanlar olmuş olabilir ama Haberal’ın orada ne işi var” demeye kadar geri çekiliyor.

Ancak hala; hukukun üstünlüğüne inandığını söyleyenler onlarca zanlıyı masum ilan ediveriyor…

Gel gör ki on yıllardır, tebaları olarak gördükleri halkın, büyük bir bölümü artık bu pespayeliğin farkında..

işte o iptal sebebinin ilgili bölümü:

“…eldeki bulgular ve deliller göz önüne alındığında, Yerçekimi Yasası’nın Yerçekimi Yasası’na da aykırılık teşkil ettiği, ayrıca…”