haber:”enflasyon fırladı!”
hidayet demir:”lağvedin orduyu düzelir.”

İzzet Kütükoğlu

Size katılmıyorum. Devletin kar amacığı gütmeyen bir işletmeyi çalıştırması rekabete ters bir durum. Özelliklede gelişmekte olan bir ülkede.

Sen nasıl olurda tabiri caizse para basan bir işletmeyi şartlı satmazsın! Kime hizmet ediyorsunuz siz! Bir işletme para basıyor, milyon dolarlar kazanıyor ama yatırım ve istihdam şartı koşmadan siz o işletmeyi özelleştiriyorsunuz!

Burada benim aklıma gelen tek bir şey var! Biri bu tekeli özelleştirene sorsun! Sen kime hizmet ediyosun?

ben de ‘ tekel işçileri-4C ‘ konusunda başından bu yana bu işçilerin eylem hakkını savundum,hatta çok ileri gidip amigoluk yaptığımı dahi söyleyebilirim, çünkü imaj ekmeğinin peşindeki garibanın hak arayışı gibi görünüyordu,meselenin iç yüzü incelendikçe düşündükçe oldukça farklı,yazınızı çok beğendim hiç vicdansız bulmuyorum,yerli yerinde ve desteği olan önerilerde bulunmuşsunuz.

liberalizme eleştirilerimi çok iyi bilen birisiniz ama tekel işçileri faktörü liberal politikanın özelleştirme kurbanı olan bireyleri tezini kapsamıyor maalesef sizinde örneklediğiniz gibi benim tanımımla çook maaşa alışmış işçi şımarıklığı gibi duruyor şu işsizlik ve kriz döneminde.

zamanında dsi,köyhizmetleri,tekel vs. işçi çalışanları zaten devlet babanın sonradan olma şımarık oğlu modunda bir ay çift maaş,bir ay mesai,bir ay bilmemne sıyırmaları ile küpü doldurdular,varmıymış öyle bir yağma?

bir adaletsizlik arayacaklarsa zamanında memur-işçi ayrımında işçiler sendikalı olma fırsatçlığı(?) ile memurdan fazlasını aldıkları günlerin adaletini arasınlar.

o zaman devlet bana da tazminat ödesin,eğitim alanımın çalışma alanımın adı kamusal alan olunca benimde hakkım yendi,üniversiteler stk eli ile özelleşti,kışlaya döndü,eğitim göremeyeceğim okula yatırdığım harcım dahi orada kaldı,bir lira devlet bursu dahi almadım üstelik,nedir yani ben üveymiydim,memurlar üveymiydi?

Devlet halkına bakmak zorundadır.

Tamam, tum issizler ise alsin, tum dar gelirlilerle zenginlerin geliri esitlesin madem.

Bu yapilamiyorsa Tekel iscilerinin, disarida gezen milyonlarca issizden, kit kanaat gecinmek zorunda olan asgari ucretliden farki ne o halde?

Bunu ‘mantikli bir bicimde’ anlatabilecek olan ciksin, su disimi kiracagim.

Buradaki absurlugu gorememek, tum bunlarin yine dar gelirli insanimiza bedel olarak geri dondugunu anlayamamak insanogluna has bir ahmaklik degil de ne? Bu isciler de dahil, hepimizin cebimizden, coluk cocugumuzun cebinden, gelecegimizden bir seyler calinip adaletsizce ve verimsizce dagitiliyor, farkinda degilsiniz. Devletin her alandaki varligi azalmadan ne ulkenin uretim gucu ne de rekabet gucu yukselir. Devlet ozel sektoru tabii ki denetler, tekellesmeyi engeler, ucretler ise GSMH ile alakali bir husustur, ve zaten uretilenin degeri yukseldigi zaman alim gucu ve emegin degeri de kendiliginden artar; bunlar yapay mudahalelerle degisecek seyler degildir. 2 x 2 : 4 eder, 5 olsun demekle 5 olmaz. “Asgari ucret 2000 TL olacak; ol!” ile yurumuyor bu ekonomi denen sey. Uretimin ve emegin degerinin yukselmesi ise ancak kaynaklarin israfinin engellenmesi, esnek, kivrak, kucuk bir devlet mekanizmasi ve girisimciyi ve vatandasini vergiyle bogmak zorunda kalmayan butce ve gelir idaresi ile mumkun olur.

‘Kazanilmis hak’ kavrami, ‘memur devlet’inin kendi memurlari (Danistay) eliyle uretilmis, sinifsal saltanati koruma amacli bir efsundur, hic siz iflas eden bir tuccarin ‘kazanilmis hak’ diyebildigine sahit oldunuz mu?

Tekrar soyluyorum, bu yazida anlatilan meseleyi ve bunun vahametini anlayamayan ya saf ya da bu sistemden nemalanan, gunubirlik dusunen bir memurdur. Asil bu curuk ve adaletsiz sistemin devamini savunmak, milyonlarca issiz varken onlarin da haklarini gaspeder bicimde verimsiz ve adaletsiz kaynak dagilimi yapilmasina razi olmak, tum insanlarimizin gelecegini hantan devlet mekanizmalarina kurban etmek vicdansizliktir.

Ancak devlet benim gelirimden kesinti yaparak tekel işçisine maaş ödeyebiliyor.

Bu adamlar bunu hak ediyor hak etmiyorum bir kenara bırakarak, ben böyle bir kesintiyi red ediyorum mesela üretiminden hiç bir şekilde faydalanmadığım ve karına da ortak olmadığım bu kuruma herhangi bir katkı yapmak istemiyorum diyelim.

Ben bu parayla tanıdığım birine burs vermek ya da bir adam daha çalıştırarak bu parayı daha fazla hak ettiğini düşündüğüm birine vermek istiyorum.

Böyle bir hakkım var mı?

Eğer varsa devlet benim hakkımı gasp ediyor ve bu adamlarda hakkımı gasp etmek için örgütleniyor.

Kusura bakmayin ikna edici ve tutarli bir arguman sunamiyorsunuz. Hepsinin cevabi yazimda ve yorumlarimda var. Benimki gibi liberal bir ekonomik dusuncenin makam odasi vs saltanata zaten oteden beri karsi olacagini da dusunmus olmaniz gerek. Iki yanlis bir dogru yapmiyor, sizin gorusunuz ‘bakin sunlar sunlar var, zaten batiyoruz, bari dibi daha cabuk bulalim’vari bir dusunce.

Gulbin,

E sizde tarafsız yayın organı olarak şimdi tekel işçilerine değil CHP ye alehine yazıyor olurdunuz.

Her gordugunuz sakalliyi dedeniz sanmayin. Degil Tayyip/Baykal, babamin oglu olsa ayni seyi soylerdim.

Şunu bilmemiz gerekir ki, elli yıldır bu ülkede kötü bir düzen işletilmekte, işletilmeye çalışılmaktadır.
Devletin bütün kurumlarında torpil, adam kayırma, rüşvet gibi ülke ve millet ondurmaz hastalıklar mevcuttur.
Devletin fabrika çalıştırması değildir hata!
Hata yanlış bir devlet kurgusu ile, yanlış bir devlet yapılanma yöntemi uygulayarak, kötü bir devlet kurgusu ile elli yılı kayebetmiş omamıza rağmen, yeni bir anayasa tartışması yapılırken bile, düzenin neden işlemediğine dair ortada bir fikir olmaması benim için ızdırap vericidir!
Devlet fabrika çalıştırmaz sözü savunma değildir. olmamalıdır!
Devlet fabrikasını Çalıştırabilseydin, Mesela eti, sucuğu, sütü peyniri başarı ile üretip tüketiciye daha kaliteli, daha ucuz ürün sunup, tarım ve hayvancılığı geliştirecek bir işlev görseydi devletin fabrikası, o zaman kim derdi ki, devlet şunu bunu üretmez diye?
Devlet üretememiştir. Kötü bir düzenden dolayı!
Bu kötü düzen sadece kötülüğünü Kitler üzerinde göstermemiştir. Devlet donu dikememiştir. Bunu beceremedi diye don fabrikasını kapatmak kolay. Ama o devletin neyi becerdiğini de düşünmek gerekmez mi?
Beceremediğimiz her işten devleti çekmeyi bir çare olarak göreceksek, buysa çare Bütün kurumları kapatmamız gerekir. Ne yazık ki, bu gün ordu gerekli mi? diye düşünüyoruz!
İşletemiyorsan kapat mantığı bizi buraya getirdi.

Sonuçlarla alakadar olmaktan, nedenleri düşünenimiz olmadığı için, devleti neden işletemediğimizi düşünemimiz de olmadı!
Devlet şunu yapmaz bunu yapmaz derken, eğitimden, sağlığa, haberleşmeden, bankalara varana kadar özelleştirdik. PARDON! özelleştirmedik yabancılaştırdık! Ordumuz bile yabancı istihbaratı ile harekat planlamıyor mu?!
Peki biz, ne zaman düşüneceğiz devleti neden işletemediğimizi?!
Beyler, bu kötü düzen! önce bizi birbirimize düşürüp düşünmekten uzaklaştırıyor! Kimsenin kimseyi dinleyecek hali kalmıyor. aynı şeyi düşünen insanlar bile birbirleriyle kavga eder duruma geliyor.
Olmaz! bu ruh haliyle olmaz.
Bu haleti ruhiye ile, düşünsekte doğru bir analiz yapamayız!
Şunu düşünmeliyiz; devlet neyi başarmıştır?
Devletin başardığı hiç bir iş yoktur!
Bunda çaşılacak bir şeyde yoktur.
Bu düzenle bundan daha iyisi olamazdı!

ülkeyi yönetenlerin seçilmiş olmasına bakarsan cumhuriyet, Hükmetme şekillerine, düzenin işleyişine bakarsan saltanat!
Bu düzeni ıslah edebilir, gerçek bir cumhuriyet şekline getirebilirsek ne ala, bunu yapamazsak Hiç bir çare çare değildir.
Saygılarımla.
farkliturkiye@hotmail.com