Acilen derhal ilker başbuğ saldırayberk dursunçiçek aygutcengizengin ergunsaygun hıfzıçubuklu mustafabirden tanzelçölajan sumruçörtoğlu kadirözpek suatertosun ömerfarukeminağaoğlu emineülkütarhan hasangerçeker yaşarbüyükkanıt 312geralli vakit davasının savcı ve hakimleri ergenekon silahlı terör örgütüne VE TÜM DARBELERE sahip çıkanlar silahlı ve cüppeli ve cüppesiz memurlar acilen istifa etmeli tüm türkiye milletinden özür dileyerek azlini istifasını vermeli ve tevbe etmeli
17-27 mayıs saat:10′da danıştay önünde
17-27mayısta saat:11 ‘de bakırköy ruh-sinir hastalıkları hastanesinde mazharosman heykeli önünde sözde insanları ve esfeli safilinleri lanetleyeceğiz. Yeryüzünde bozgunculuk çıkaran nankörleri allah peygamberler melekler ve tüm insanlar lanetler zulme karşı sessizlik beyinsizlik ve sessiz şeytanlık
http://www.istifayadavet.net adaletlatformu@gmail.com http://www.MUHAFIZ.biz http://www.ergenekon.ws
ademçevik ademgerede@gmail.com 05322467411
http://samanyoluhaber.com/h_415393_chp-iptal-davasi-acamaz;-cunku.html http://www.bugun.com.tr/kose-yazisi/101624-pasa-ne-zaman-gorevden-alinacak-makalesi.aspx http://ilkelpasanezamangorevdenalinacak.blogspot.com/ http://ilkelpasaistifa.blogspot.com
Paşa ne zaman İSTİFA EDECEK? ARTIK İHANETE-REZALETE son vermek lazım. Düşünün ki Türk Ceza Kanunumuz’daki en ağır suçlardan birinden yargılanmakta Paşa ne zaman görevden alınacak? Artık bu ihanete-skandala-rezalete 1son vermek lazım.
Düşünün ki Türk Ceza Kanunumuz’daki en ağır suçlardan birinden yargılanmakta olan bir orgeneral var. AK Parti’ye ve Gülen Cemaati’ne karşı komplolar kurmak, bu amaçla provokasyonlar yapmak, kaos yaratmak, masum insanları tuzağa düşürmek gibi hain bir planı uygulamaya tevessül etmek iddiasıyla yargılanıyor. Sanık orgeneral sürmekte olan davanın bir numaralı sanığı… Bu sanık mahkemenin üç kez yinelenen davetine rağmen duruşmaya gitmiyor. Gitmediği gibi, mahkemeye gözdağı vermek için şehir içinde tanklar yürütüyor; adliye binasının üstünden F16′lar uçuruyor. Aynı davadan yargılanan emrindeki askerler aylardır tutuklu olarak yatarken o ifade vermeye bile tenezzül etmiyor. Mazeret olarak da, duruşma günü çok önemli ve gizli bir görev için Ankara’da Genelkurmay’da bulunmak zorunda olduğunu bildiriyor. Bu mazeretle aslında şunu demek istiyor: “Siz beni yargılayamazsınız. Çünkü ben hâlâ Genelkurmay’ın koruyucu kanatları altındayım ve görevime devam ediyorum.”
Ve günlerdir izliyoruz; “demokratik hukuk devleti”mizin etkili ve yetkililerinden bir Allah’ın kulu çıkıp da bu küstahlığa, bu kanun tanımazlığa müdahale etmiyor.

Oysa, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 65. maddesinde kapı gibi hüküm var; “Beş yıl ve daha fazla ceza gerektiren suçlardan yargılananların açığa alınması” yetkisi Milli Savunma Bakanlığı’na verilmiş.
Ama Savunma Bakanı bu yetkisini kullanmak için parmağını bile kıpırdatmıyor. Sadece Saydıray Berk’in değil, ünlü ıslak imzanın sahibi Dursun Çiçek’in ve haklarında son derece vahim iddialar bulunan onlarca muvazzaf subayın ordu içinde kalıp görevlerine devam etmelerini de sessizce izliyor.

Sorarım size, demokratik bir hukuk devleti böyle bir aczi kaldırabilir mi? Kaldırırsa ona “demokratik hukuk devleti” denilebilir mi?

Bu ülkede öğrencisine tek bir tokat attığı tespit edilen öğretmen açığa alınır. Çocuk yuvalarında ya da yaşlı bakım evlerinde iş etiğine aykırı davranan sosyal hizmet sorumluları da öyle. Bir polis bir mitingde göstericiye tekme attığında görevden alınır. Eğer olayın çapı biraz daha büyürse bağlı olduğu emniyet müdürüne de işten el çektirilir. Ama darbe planlarının altında imzası olan; halkı birbirine kırdırmak için provokasyonlar planlama; masum insanların evlerine uyuşturucu ya da silah koyarak tuzak kurma, kaos çıkarmak için cami bombalama, kendi jetlerimizi düşürme gibi vahim iddialarla yargılanan subaylar hâlâ kritik görevlerinin başında kalır.

Böyle bir çifte standart, böyle bir hukuk rezaleti nasıl sineye çekilir?

Bu hukuk rezaleti devam ederken vatandaş bu şaibeli komutanların yönetiminde olan bir orduya kendi evlatlarını nasıl teslim eder? Nasıl olur da onların emrindeki bu birliklerin gerçekten ülkenin güvenliği için kullanılacağına güvenir? Çocuklarının, deşifre olan o dehşet verici planlar doğrultusunda kullanılmayacağına nasıl emin olabilir?
X x x
Şunu çok iyi biliyoruz ki, şu ana kadar bu ülkenin demokratikleşmesi ve şeffaflaşması babında hangi adımlar atıldıysa toplumun baskısıyla atıldı. Toplumun aktif desteğini arkalarına alamadıkları sürece, hiçbir hükümetin gücü askeri vesayet rejimiyle baş etmeye yetmedi.

Eğer Ergenekon Davası kitlelere mal olmasaydı, bu soruşturma şimdiye kadar çoktan hasıraltı edilmiş; birkaç küçük rütbeli subay ve astsubayın üstüne yıkılarak kapatılmıştı. Ergenekon iddianamelerinin derin devletin derinliklerine doğru yol alabilmesini, bu davanın kamuoyuna mal olmasına, halkın dikkatli bakışlarının dava üzerinden hiç eksilmemesine borçluyuz.

O yüzden şu anda da, burnundan kıl aldırmayan ve yargıyla adeta alay eden sanık subaylara hukuk devletinin varlığını göstermek istiyorsak, iş yine başa düşüyor. Toplum bu duruma el koymalı ve “yargı önünde eşitlik” talebiyle sesini yükseltmelidir. Başbakanı da, Milli Savunma Bakanı’nı da harekete geçirecek olan budur.

Saldıray Berk, Dursun Çiçek başta olmak üzere ordu içindeki bütün zanlılar için TSK Personel Kanunu’nun 65. Maddesi’nin işletilmesi; ordu yönetim kademelerinin zanlılardan temizlenmesi için kampanyalar açılmalıdır. İnternet üzerinden yürütülecek imza kampanyalarıyla, demokrat sivil toplum kuruluşları aracılığıyla, Genelkurmay ve Milli Savunma Bakanlığı faks yağmuruna tutularak ve bulunacak bin bir türlü yaratıcı mücadele biçimiyle hukukun işlemesi sağlanmalıdır.

Zira “çürük elma”ların başka türlü temizleneceği yok ve böyle giderse çürüme bütün sepeti saracak…
http://www.hainlerelanet.blogspot.com

birkere genelkurbaşkanı komutan bile değil, başkandır, neyin başkanıdır, BAŞKOMUTAN olan cumhurbaşkanının karargahı durumundaki kurmay heyetinin başkanıdır, esasen genelkurmay başkanı komutan olmadığı gibi yöneteceği bir ordusu dahi yoktur, BAŞKOMUTAN’ın karargahında savaş planlarını geliştirecek olan heyete başkanlık yapmakta başkomutanın vereceği direktiflere göre hareket etmekle görevlidir, ancak gelin görün ki “burası türkiye” ne varki adına hareketle etmekle yükümlü olduğu BAŞKOMUTAN’ın emirlerine göre davranışlarını tanzim etmek yerine, ülkenin genelkurmay başkanı kendini BAŞKOMUTAN yerine koymaktadır, esasında bu durum kibatına uydurulmuş, -anayasal olmasada- fiili bir yetki gaspıdır, bu durum seçilmemiş olan birinin seçilmişlerin iktidar alanını daratlmasıdır ki, hiç bir demokratik ülkede böyle bir sistem mevcut değildir, zira zaten AKP hükümetine kadar diğer tüm hükümetler genelkurmay başkanına ve dahi ergenekona biat ettiler, işte bu yüzdendir ki, ülke baştan aşağı ergenekon denen çetenin eline geçti, onlarca banka soyuldu, milyar dolarımız çalındı, onbinlerce faili meçhuller oldu, ülke için çalışan gazeteci, aydın, emniyet müdürleri kör kurşunlara gitti, zira nasıl ki 95 yıl önceki ermeni kıyımının hesabı bugün önümüze konmuşsa, sanılmasın ki bu ülke 17.500 faili meçhulun hesabını vermeyecek… adam gibi ülke olmanın sorumluluğunu taşıyalım, hiç kimse hesabı önümüze koymadan 17.500 faili meçhulun hesabını, elleri kanlı katillerden soralım, sormazsak bir gün gelir bunun hesabını da önümüze koyar, bizi bir muz cumhuriyetine çevirirler, zira 17.500 cinayetin yaftası ile dolaşabilen demokratik bir ülke halen mevcut olmadı, olamazda, bunları gerçekleştirmenin yolu, çetelere hesap soran iradeye omuz vermekten geçmektedir, çetecilerin arkasında olduğunu söyleyen paşaları da olması gereken hizaya getirmek insanlık görevidir, zira ordunun siyasete bulaşmasından koca bir imparatorluk çökertik, bu ülkeyi sırf bu yüzden çökertmeyeceğiz, çökerttirmeyeceğiz.

führer baykal balkan savaşlarından dem vurmuş, ancak tarihimiz a’dan z’ye yalanlarla dolu olduğu için balkan savaşının iç yüzü her nedense gizlenmektedir.

orduyu gırtlağına kadar siyaset batağına sokmuş olan enver paşanın İ.T. (ittihat teraki)’i sırf hükümeti yıkıp kendi kabinesini kurabilmek için ne acı ki orduyu savaştırmamış, 3-5 çapulcudan oluşan bulgar ordusu çatalcaya kadar ilerlemiş, neredeyse istanbulu bile işgal edebileceği korkusundan, pay-i taht enver paşanın isteklerini kabul etmek zorunda kalarak, İT’in istediği şekilde yeni bir hükümet/kabineyi işbaşına getirmiştir, şimdi ergenekon çetesinin, baykal ve avanesinin yaptığının da enver paşa ve onun İT’inin yaptığından farklı değildir, yürüttükleri siyasetin esası; “akp yıkılsın da türkiye bile yıkılabilir” siyasetidir.
tarih bu hainlikleri de elbette yazacaktır. müesses nizamın tarih yazmalarında, İT’in hainliklerini yazmaması, bugünkü hainliklerin yazılmayacağı anlamına gelmez, gelemez de.

gırtlağına kadar siyasete bulaşmış, sayısız darbeler yapmış bir orduyu, olması gereken çizgiye geriletmekten hicap duyan baykal, esasında orduya siyaset soktu diye hükümeti eleştirirken, esasında ordunun siyasetin dışına itilmesini eleştirmektedir, zira anlaması gerekenler mesajı almaktadır, o da bunu bilmektedir, ancak kendisini uyanık sanan ve zatlar, halkı ahmak sanmakla bir büyük hata yapmakta olduklarının da farkıda değiller, zira sandıkta bir kez daha gömüleceklerini bilmemeleri kendi ahmaklıkları ile ilgilidir. onları ilker paşa bile kurtaramayacaktır, belki de dört gözle saldıray berk’i beklemektedirler, ki arada bir ilker paşayı istifa davet etmesi, ben olsaydım görevden alırdım demesi bundandır, ne yapacağını şaşırmış, şaşkın ördek durumunda zavallı bir muhalefet lideri izlemekteyiz,keyifle mi esefle mi diyeyim bilmiyorum. zira tek parti diktatörlüğünün müsebibi bir partinin bu duruma düşmesi keyifte vermiyor değil, 21 nci asırda hala tek parti diktatörlüğü yapmış partilerin olabilmesi ne garip bir şey, ancak ne varki “burası türkiye”, ancak bu ülkede olabilirdi böyle bir garabet, umarım ki bu garabetlerin son demlerini yaşıyoruzdur.

Öncelikle konu hakkındaki üslubunuzu doğru bulmadığımı belirterek, muhteva açısından söylemiş olduğunuz konuların elbetde haklı tarafları olduğunu fakat bir kaç noktanın gözardı edilmemesi gerektiğini ve konunun yanlış zeminde tartışıldığının altını çizerek ifade etmek isterim.
Öncelikle sizinde söylemiş olduğunuz gibi, Demokratik bir ülkede, rütbesi, makamı ne olursa olsun, bir askerin siyasi konularda bu kadar çok konuşması kesinlikle normal bir durum değildir.Ancak gözden kaçırmış olduğumuz önemli başka bir durum daha olduğunu düşünüyorum.
Demokrasiyle yönetiliyor dediğimiz bir ülkede en karmaşık konuları askere bırakırsanız, bunu da sen çöz, şunu da sen çöz, şunla da sen ilgilen derseniz, hiç kusura bakmayın ama o askerde çıkıp, pek tabi kendisinin her konuda istediği gibi yorum yapma hakkı olduğunu düşünür.Nasıl mı ? Hemen örneklendireyim:
Ülke olarak günümüze kadar gelen bütün iktidar sahipleri ve sivil brokrasi, özellikle Güneydoğu’ da yaşanan bütün olumsuz durumların çözüm noktasına farklı şekilde konumlandırmak üzere hep ama hep “TSK” yı koymuştur.Sadece silahlı mücade olarak değil, ülkenin büyük bir coğrafyasının siyasetini de aslına bakarsanız Genel Kurmay Başkanlığı belirlemiştir.Zaten bunun böyle olduğunun en büyük ıspatı da, 1961 Anayasası ile kurulan Milli Güvenlik Kurulu üyelerinin içinde en aslı üyelerden biri olarak Genel Kurmay Başkanı’ nın bulunuyor olmasıdır.Şimdi kalkıpda MGK nın en önemli ve gündemi en rahat belirleyebilen üyesinin, yani Genel Kurmay Başkanı’ nın bir devlet adamı değil, sadece bir devlet memuru olduğunu söylemek üzülerek ifade ediyorumki yaşamış olduğumuz gerçekler açısından pek doğru bir yaklaşım olmayacaktır.
Bu kapsamda, şahısları öldüresiye eleştirmek yerine, tartışma zeminini değişirmeli ve gerçekten demokratik bir toplum olmak için gerek anayasal değişikliklerin biran önce yapılmasını sağlamalı, gerekse medya gibi sosyal bakımdan bu değişimin öncülüğü olabilecek kurumların kendilerini daha özgür ifade edebilecekleri bir ortam hazırlanarak, ülke aydınlarının bu değişimde etkin bir rol almalarının sağlanması amaçlanmalıdır.İşte o zaman sadece anayasal değil, sosyal olarak da bu değişimi gerçekleştirdiğimizde gerçek bir demokratik toplum olabileceğimizi düşünüyorum ve zaten ağır ağır da olsa sürecin bu şekilde gerçekleştiğini memnuniyetle gözlemliyorum.
Bu süreci başarıyla tamamladıkdan sonra, yani askere sadece kendi yapması gereken görevleri hem anayasal hem sosyal ve hatda hemde psikolojik açıdan verdikden sonra eğer hala daha bu değişime direnmek isteyen kişi ve gruplar olursa, işte o zaman kaleminizin en keskin tarafını bunun için gönül rahatlığıyla kullanmanızın çok daha doğru olacağını nacizane düşünüyorum.
Saygılarımla..

………
– EbediSaadet Uyarı Feyz HayatRehberi RABBani Anayasamız Kur’anı Anlayarak Oku-Okut,Yaşa-Yaşat http://www.ANAYASAKURAN.com http://www.audioQURAN.net http://www.haksoz.net http://www.tefsirdersi.com http://www.tevhidnesli.de Kurani Feyizli BİRR ÖMR Kuransız bin ömürden üstündür Hayırlı UzunÖmürler,Bereketli Kazançlar,Ebedi Saadetler DUAsıyla İYİlikler/Muvaffakiyetler Dilerim http://www.ademcevik.com +905322467411 http://www.timeturk.com/Darbesever-Hıfzı-Paşa’ya-yargı-yolu_102603-haberi.html http://www.facebook.com/event.php?eid=212582073080 ENCÜMENİDANİŞtaya ve BAŞSAVCILIĞA YARGI DARBESİNE SUÇ DUYURUSU http://haberayna.com/haberdetay.asp?Newsid=21957 http://www.habervaktim.com/haber/97377/org_basbug_ve_yargitaya_suc_duyurusu.html http://habervitrini.com/org_basbug_ve_yargitaya_suc_duyurusu-435283.html http://ilkelbasbugazledilsin.blogspot.com http://www.habervaktim.com/haber/98915/basbug_haddini_bilsin.html

Güçlü bir devlet halkına eziyet etmez ama güçlü bir devlete sahip olmayan halklar, demokrasi bir yana, yaşamlarından bile emin olamazlar. Hiçbir değerlerine sahip çıkamazlar. Bazen halkla devlet arasındaki kopukluk tarihi şartların sonucu olabilir. Mesela cumhuriyetimiz kurulduğunda halkın karşılaştığı yönetim kendisine tamamen yabancıydı ve bazıları o günleri otoriter bir yönetim anlayışının sonucu saydılar: Oysa yaşanan büyük yenilgi ve günün şartları bir imparatorluğun tebaası olan halkı bir ulus devlete alıştırmaya çalışıyordu. Bu bizim tercihimiz olduğu kadar dünyadaki şartların bir gereğiydi. Yani devletimizi kuran irade var olmak için gerekli olanları yapıyordu ve bunlar yapılabileceklerin en iyisiydi. Bugün demokrasi savaşı yapanlar o günleri eleştireceklerine var olmalarını o günlere borçlu olduklarını düşünseler daha doğru bir tavır sergilemiş olurlar.

Güçlü devlet otoriter ve sertlik uygulayarak hedefine varan devlet değildir. Eğer böyle olsaydı Saddam’ın yönettiği Irak halkı bugün bir ölüm tarlasına dönüşmezdi ve insanların tek merakı kendilerinin ve yakınlarının yarına sağ çıkıp çıkmayacakları olmazdı. Güçlü devlet halkıyla bütünleşen, bilgi ve zeka düzeyleri yüksek kadrolar tarafından yönetilen ve bu kadroları herhangi bir inanç ve ideolojiyi ülke sevgisinden daha üstün görmeyen insanlardan oluşandır.

Ülkeyi yöneten siyasi kadrolar halk tarafından seçilir bunun halkın iradesini yansıtmak ve bütünleşmek açısından gerekli olduğuna şüphe yoktur. Ancak siyasi kadrolar devletin ihtiyaç duyacağı teknik bilgiden yoksun olabilirler. Çünkü halk onların bilgi düzeyleriyle değil kendilerine yakınlığıyla değerlendirir. Bu durumda devletin bürokratik kadroları devreye girer ve siyasetçilere bilgi ve deneyimleriyle yol gösterir. Bunların siyasal tercihlerinin iktidarla aynı olması gerekmez ama onlar da siyasi tercihlerini görevlerine yansıtmamak zorundadır.

Ülkenin güvenliği konusunda iki güç arasında ihtilaf çıkarsa çözümü birlikte tartışarak bulmaları gerekir.

Devletin tüm kurumları bir bütünün parçalarıdır. Onları birbirinden ayırmak ve karşı kutuplar olarak görmek ve göstermek, demokrasi halkın iradesi ise, onun sözü olan devlet ve milletin birlikte yaşamaları ve Allah’ın hiçbirine zeval vermemesi dileğine ters düşmek demektir.

Günümüzün siyasi ve bürokrasi kadrolarında bu bütünleşmeye zıt eğilimlerin tasfiyesi ve güçlü ülkenin yeniden inşası süreci olmasını
dileyelim.
Mahir Kaynak Star Gazete