Aldığın Nefesi Ben Yarattım Ulan! yazısına yapılan yorumlar

Derin Düşünce Kapatılırsa… : Derin Düşünce tarafından

Derin Düşünce Kapatılırsa… : Derin Düşünce — Thu, 11 Feb 2010 12:03:32 +0000

[...] ”Aldığın Nefesi Ben Yarattım Ulan!” makalesinde anlattığım Çerkez Osman Dede babamın babasıydı. Biz Türkler kimliğimizi acılar, ıstıraplar üzerine inşa ettik. Geçmişteki travmalar şekil veriyor hâlâ bugünümüze. 19 yaşında bir Ermeni gördüğümüzde dost olabileceğimiz bir insandan çok 1915 olaylarını hatırlıyoruz. “Ama onlar da…” diye başlayan ve hiç bitmeyen cümleler. İyilik-Kötülük üzerinden değil et-kan-soy üzerinden düşünüyoruz. Budur Türkiye’nin temel sorunu. Komplo teorisi filan aramayın. [...]

Kim bu sömürge valileri? : Derin Düşünce tarafından

Kim bu sömürge valileri? : Derin Düşünce — Mon, 13 Jul 2009 11:53:14 +0000

[...] Aldığın Nefesi Ben Yarattım Ulan! [...]

Hakkı Bentek tarafından

Hakkı Bentek — Fri, 29 May 2009 06:29:29 +0000

Güneydoğu’da terörle mücadele için silahlandırılan korucuların yol açtığı sorunlar hallettiklerinden fazla değil mi? Devletin silahıyla, üniformasıyla kız kaçıran arazi kavgasını, kan davasını “çözümleyen” bazı korucular teröre katkıda bulunmuyorlar mı? (MY)

Aslında halledilen sorunlar ile çıkan sorunları doğrudan karşılaştırırsak söylenen doğru. Ancak bir de görünmeyen durum var.

Bölgede korucular olmasa, daha fazla saldırı olur muydu ? Veya korucuların bir kısmı geçinme imkanlarını kaybettikleri için karşı safa geçer mi ? Bunlar önemli.

Nitekim korucuların son zamanlarda yaşananlardan ve söylenenlerden çok rahatsız oldukları biliniyor. Bu insanların görevleri iptal edilse, maaşları kesilip , silahları alınsa.

1 - Neyle geçinecekler ?
2 - PKK tarafından hain damgası yedikleri için hedef durumundayken onları kim koruyacak ?
3 - PKK safına geçmelerine ne engel olacak ?

Bölgenin en büyük sorunu Ağalık ve Aşiret sistemi. Köylüler kendi topraklarına sahip değil. Başkalarının eline bakar durumdalar. Bu durum da bir çeşit terör değil mi ?

Öncelikle bölgede bir Toprak Reformu yapılmalı. Kim yapacak ? İçinde bizzat aşiret temsilcilerini barındıran partiler mi ?

özlem tarafından

özlem — Thu, 28 May 2009 11:33:10 +0000

Bu ülkede alınan kimi nefeslerin nasıl yaratıldığına dair çarpıcı bir belgesel.
http://video.google.com/videosearch?q=7893147585919394185#

Mustafa tarafından

Mustafa — Wed, 27 May 2009 19:30:26 +0000

Mehmet beyin yazisini ilgi ile okudum. Tesekkür ederim. Velakin benim aklim almiyor modern savaslardan ve ihtilallerden böyle Ergenekonlari cikaran “atmosferin”. “Derin devlet” ve “Ergenekon”lar diger bircok memleketlerde yokmu? Demokrasinin yumusak karni sadece lobbicilikmi? Bir ahtapot gibi devleti saran böyle fenomenler vardir ve biliyoruz aslinda. Hatirlatirim: masonluk, illuminati, rosenkreuzer gibi gizli örgütler ve asiri milliyetcilerin mesela irkci alman “Thule-Gesellschaft” vardir. Ben ilk defa Ergenekon hakkinda okuyunca hemen bu Thule örgütü aklima geldi. Benzeri “Thule-Seminar” isimli örgüttür.
Bir takim devletler savas sonrasi kuruldu Türkiye ve Almanya gibi veya Cezayir misaller olarak. Böyle devletler köklü devletler gibi olmuyorlar. Galib devletler bu devletlerde “sigorta” veya “gizli kollari”ni monte ediyorlar. Disari bagimsiz gözüküp ama aslen belirli derece bagimli kaliyorlar. Bu devletleri kiyaslarsak ilginc benzerilikler meydana cikiyor.

Kurtulus savasinin “gölgesinden” kaynaklanmiyor bu cetecilik veya vahset. Vahset daima vardir tarih boyunca. Nazi almanyasini yikan müttefik gücler almanlara nasil muamele ettiler? Kurtardilarmi ? evet ve hayir. Bosu bosuna Dresden sehrini bombalamak ve orda öldürülen 200 000 sivil neye gerekti ? Veya ABD insan haklarinini aciklamadan kisa süre evvel iki atom bombasi atmasi neyin nesi? Almanlara karsi 2. dünya harbindeki ceteciler fransada milli kahramandirlar. Hitleri vuramadi diye Staufenberg isimli subaya halen almanlar yas tutarlar. Kisaca : modern zamanlarda tekniklerin gelismesi ile insan öldürme ve zulum imkanlarida artti. Teknik ilerler ahlakimiz irfanimiz kültürümüz ilerlemez. Vahset icimizdeki cehalet ve nefsimizdir ve sevgisizligimizdir.

özlem tarafından

özlem — Wed, 27 May 2009 14:45:46 +0000

Mehmet Bey konu ile doğrudan ilgili değil ama sizin Balıkkesir ile ilgili anlatımınızın daha kotusunu ben Kurtulus savasinda savasan subaylardan birinin torunundan duymuştum. İnanılamayacak kadar acı bir olaydı. Üstelik çete mete de değil bizzat düzenli ordu eli ile gerçekleşmişti.
İntikam korkunç bir psikoloji. İnanılmaz şeyler yaptırıyor ve yaşatıyor. İnanamadığımız için de düşsel bir tarih anlayışı çok daha işimize geliyor.

suzannur tarafından

suzannur — Wed, 27 May 2009 12:52:51 +0000

Güzel bir analiz olmuş. Oldum olası 19 Mayıslarda harcanan zamana, emeğe, paraya, törenlerde ayılıp bayılan öğrencilere (sıcaktan) üzülmüşümdür. Nedenini de anlamış değilim. Özellikle küçük şehirlerde 100′lerce öğrencinin katıldığı bu törenlerde harcanan onca şey…
Oysa amaç gençlikse, çok daha özgür bir ortamda, eğitim sistemi oradan buradan kesilmeden, mahvedilmeden… gençliğe bir hafta boyunca farklı alternatif eğlence ve programlarla hafta kutlanabilir.
ve hukuk alanındaki koca delik…
Yenilenemeyen anayasa…
Çeteler ve çeteleşen kurumlar…
Ne çok soru cevap bekleyen ve analiz edilmesi gereken.
Bu yazı gerçekten dikkatli bir bakışın ürünü olmuş. Ötesi de var değil mi? Kurtuluş Savaşı sonrası harcanan insanlar, sürgün edilen düşünce adamları, ortadan kaldırılan muhalefet, kısacası ortadan kaldırılan özgür düşünce ortamı ve demokrasi…
Aç halka da düşen, açlığı yenmenin yolları. Yoksa yeni bir sisteminin adının ne olarak değiştiğinin çok da önemi yok halk için(o dönemde). Başka bir ad da olsa kimsenin karışabileceği bir şey yok çünkü.Karışanların sonu da malum. Şu an bile sisteme yönelik eleştirilerin susturulmaya çalışıldığı düşünülürse (28 şubat az gerimizde, çok değil)değişerek gelişmenin önünde hala engeller olduğu anlaşılmıyor mu?!
Padişahım çok yaşa! mantığının sürerken/sürdürülmeye çalışılırken ve senden büyük Allah var’ın unutturulmaya çalışılması da ayrı bir konu elbette.
ve daha neler neler!
Yazarın ellerine sağlık.

Ali Yürekli tarafından

Ali Yürekli — Wed, 27 May 2009 12:27:27 +0000

Doğuda görev yapan bir kere pusuya düşmüş bir kaç kezde çatışmaya girmiş bir tim komutanı(astek) şöyle diyordu. Belli bir zaman sonra sivilleri ezilecek karınca gibi görüyorsun demişti. Bir insanın eline silah verirsen ki bu üniversite mezunu böyle diyorsa peki üniversite okumamış sokak zibidilerinin pisikopatların eline silah verdiğinde sivilleri nasıl görür. Elbette ki siviller bu durumda çok tehlikedeler. Bunun için hukuk güçlü olmalı ki eline silahı alan karşındaki sivilleri ezilecek karınca gibi göremesin. Aksi halde kaş yapayım derken çocukların kafalarından olabiliriz.

shere khan tarafından

shere khan — Wed, 27 May 2009 10:00:02 +0000

güzel bir okuma oldu.

teşekkürler.

“19 Mayıslarda bayrak sallamak sonra da aynı bayrakla örtülmüş tabutların içine yatmak. Ama asla soru sormamak.”

sorulacak o kadar çok soru var ki…

ali duman tarafından

ali duman — Wed, 27 May 2009 09:29:55 +0000

Sn. Murat Aygen,

Prof Alpaslan I. tan bahsetmissiniz, demek ki türkiye de insan de oldum dememeli, ne olacağım demeliymiş. zira bu zat, bir zamanlar sol sendikaların danışmanlığını yapıyordu, demek ki böyle oluyor benim ülkemin solculuğu. hani meşhur bir laf var ya “iman ile paranın kimde olduğu belli olmaz” diye, bu ülkede de kimin solcu, kimin sağcı, kimin faşist, kimin darbeci, kimin cuntacı olduğu belli değil ve bu sadece bu ülkeye mahsus. acaba kemalizmin bulanık suyunda balık avlamanın bir sonucu mudur? havasından, suyundan mıdır? darbeyi, savunan sol, dünya yüzünde sadece bu ülke topraklarında mevcut, solcu, hatta devrimci geçinenlerin, muhafazakar, dindar, sağcılar kadar demokrat ve özgürlükçü olamadıklarını da tespit etmiş bulunmaktayız, ne mutlu bize. vesayetciliğin gölgesinde yapılan kuyrukçu solculuğun, kuyrukcu devrimciliğin geldiği son nokta budur herhalde.
MDD misali, yani hem MİLLİ(YETÇİ) hem DEMOKRAT, hem de DEVRİMCİ, milli(yetçi)lik altında nasıl olunuyorsa. selamlar.

Ali Yürekli tarafından

Ali Yürekli — Wed, 27 May 2009 09:02:15 +0000

Bu ülkenin sistemini ideolojisini kuranlar bu ülkeyi kurtaranlar değildir. Bu ülkenin sistemini ve ideolojisini kuranlar o zaman gücü en fazla elinde bulunduran ittihatçı zihniyettir ki bu günde karşımıza ergenekon terör örgütü olarak hortluyor. Diğer kesimleri silahla zulümle baskı ile susturdular ve bu sistemde, ideolojide yok sayıldılar. Ülkeyi kurtaranların bir parçası olduğu halke ülkeyi kuranların içine dahil edilmediler-etmediler. Türkiye onun için 100 yıldır acı gözyaşı ve kan deryası oldu çıktı. Anladığım kadarı ile ilk meslis bu milli birliği toplayabilmiş bir meclis o meclisi bugüne yansıtmalı ve uzlaşı kültürünü eklemeliyiz. Ancak kurtaranlar bu ülkeyi kuranlar olursa o zaman huzur bulur bu topraklar. Benim daha fazla katkım var ve benim dediğim olacak der, aldığın nefesi ben yarattım der faşist bir yönetim belirlerseniz. Belki kendi egonu tatmin etmiş geleceğini kurtarmış olursun lakin bir milletin geleceğini de yok etmiş acı, gözyaşı ve kanla doldurmuş olursun. Kendini ve ideolojini değil milletini ve adaleti esas alan bir sistem(demokrasi) kurulmalı. İşte o zaman kimse kimsenin kafasında bir şey patlatmıyacak bir ortam yaratır. Adaletli bir sistem kurarız. İşte o zaman gücümüz ortaya çıkar. Şimdi Türkiyenin hali bütün iç organları çürümüş bütün iç fonsiyonları minumuma inmiş, putralarla boyalarla süslenmiş bir deve benziyor. Bu iç organları çalıştırmanın iyileştirmenin tek yolu var. Kan pompalamak bu da demokratik hakların verilmesi ile olur. Düşman üretme, öldürme, biçme, kesme zamanı değil dost kardeş kazanma, yaşatma, iyileştirme, dertlere derman olma zamanıdır. İttihatçı zihniyetle hesaplaşmadan da bu olmuyacak gibi gözüküyor.

MY tarafından

MY — Wed, 27 May 2009 08:51:04 +0000

@Mahmut Yasar,

ALLAH size baska keder vermesin

ahmet medeni tarafından

ahmet medeni — Wed, 27 May 2009 07:58:54 +0000

Sayın Mahmut Yaşar;
Evet fiziken 27 Mayısta asılmadı ama, simgesel olarak 27 Mayısta asılmıştır, yani siyasetten azli asılmasından daha önemlidir.

Murat Aygen tarafından

Murat Aygen — Wed, 27 May 2009 07:46:41 +0000

Bu da bişey mi yaw? Bırakın 1950’leri, bugüne bakalım: A.B.D. (Sırbistan’a yağdırdığı gibi) bizim (de) başımıza bomba kimin yüzü suyu hürmetine yağdırmıyor? Kıyas yolu ile bize de bu cezâyı takdir eden Noam Chomsky nezdinde hepimiz adına şefaatte bulunan Prof. Dr. Alpaslan I.nın yüzü suyu hürmetine bittabi! Kendileri bu himmetleri mukabili A.N.S. tarafından YÖK asil üyeliğine atanmışlardır NETEKiM! Chomsky’ye şöyle demiş olabilir: “Ol zâyif milletim hâli noola? Hazretine nice anlar yol bula? Gece-gündüz işleri irticâ kamu; Korkarım ki yerleri ola Guantanamu; Ya Chomsky hazretinden hâcetim; Bu durur kim ola makbul milletim”

Mahmut Yaşar tarafından

Mahmut Yaşar — Wed, 27 May 2009 07:10:39 +0000

yazıda maddi bir hata var. başbakan adnan menderes 27 mayısta asılmadı o nedenle 27 mayıs başbakanın asılmasının yıldönümü olamaz. biraz dikkatli yazın lütfen