“Bir tarihci olarak şuna iman ettimki Türk ve Türklük bir fazilettir”

demissiniz. Üniversitede size tarih mi ögrettiler yoksa iman etmeyi mi? Ve acaba brezilyali veya çinli tarihçiler de sizin gibi Türklügün bir fazilet oldugunu mu düsünüyorlar? Bu ülkelerde “yaw ben niye Türk dogmadim ki? yaziklar olsun!” diye bunalima giren, intihar eden tarihçiler var midir?

katildiginiz uluslararasi kongrelerde “ah türk müsünüz?” deyip elinizi, eteginizi öpen gavur(!) tarihçlere rasladiniz mi? Yoksa onlar da brezilyali, amerikali veya yunanli olmakla mi gurur duyuyor?

Tarihçi olmanizin amaci tarihi hakikaten geçmisi ögrenmek midir yoksa kibirlenmek ve sizden sonra gelecek kusaklara gaz vermek, onlari diger milletlere karsi düsman etmek midir?

bir de bu kitabi okuyun isterseniz?

Tarih şaşırmaktır
Evet… Tarih şaşırmaktır. Atatürk’e şaşırmak, Kürtlere şaşırmak, Lozan’a şaşırmaktır. Geçmişe hayret edip bugüne eleştirel bakabilmek, yarını hazırlamaktır Tarih. Geçmişe değil geleceğe dönüktür amacı. Özetle siyasî bir propaganda aygıtı değildir. Gaz vermek, “Asker millet” üretmek, atalarımızla gurur duymak için tarih araştırılmaz. Eğer resmî tarihin beyin yıkamasından bıktıysanız bu kitap ilginizi çekecektir… Buradan indirebilirsiniz.

http://www.yenisafak.com.tr/Gundem/?t=07.02.2010&i=240238

“4 sene mektebini okudum” diyorsunuz ama nerede okudunuz? Resmî ideolojinin gölgesinde mi okudunuz?

Özgürlükçü, çayci, simitçi ya da baska bir seyci degiliz. Fikire saygi EZBERE olmaz. Saygi verilmez alinir, hak edilir. Saygideger fikirlere saygimiz var. Ötekilere yok.

Saygilarimla

Harun bey,
Ben istediğim cevabı aldım.Gayri-resmi netleşmiş yada popüler aktüel bir tez henüz mevcut değil.Dahası bunu konuşabilmeye dahi yeni başladık.İlber bey’in bu konudaki fikirleri şöyle idi:”Gayri-resmi tarihçilerinde resmi tarihçiler kadar ahmak olduğunu söylerdi”

Benim argümanım ise resmi Türk tarih tezinin büyük bir palavra olduğu.İlber beyde net bir biçimde bunu doğruladı.Ben tarihçi değilim sadece sıradan bir meraklıyım.

Ender bey halen okutuluyormu okullarda bilmiyorum.Kemal Kara diye bir adamın tarih kitabı okutulmuştu bize lisede, küstahlık etmek istemem ama tarihçi demeye dilim varmıyor.Şöyle cümleler geçiyor,Şeyh Bedrettin sapık fikirleri yüzünden asıldı.Malazgirt’te 6 katımız orduyu şöyle kahramanca böyle kahramanca yendik.Tamam yendikte sen tarihçisin oradaki adama tarih bilimini öğreteceksin, bırakın kahramanlık hikayelerini edebiyatçılar yazsın.

Birde hakim görüşle ters düştüğü için başka bir fikire sapkın demek senin ne haddine anlamak mümkün değil.Bu Şeyh Bedrettin’in fikrini destekleyip desteklememek meselesi değil.Lisede okutulacak bilimsel metodu baz alan bir tarih kitabında bu çeşit bir yoruma yer olmayacağıdır.

Buna alternatif şöyle diyorlar gençlerimiz tarihini öğrenmesinmi?, öğrensin ama “tarih bilimini” de öğrensin.

Bir jenerasyon öyle tahrip edilmişki.Anneannemle konuşuyordum geçen gün bir yerden sohbet açıldı.İtilaf devletlerinin Çanakkale’yi almasıyla ilgili.

Oğlum olur mu öyle şey Çanakkale’yi alamadılar Çanakkale geçilmez dedi.Bende anneanne o bölgeyi aldılar dedim almasalar içeri çekilmezdik orada mücadele ederdik.1 Saat anlatmaya çalıştım en son bana inanmadı ansiklopediden gösterdim mübalağsız durdu uzun uzun düşündü Allah Allah dedi.

Artık işin boyutunu siz hesap edin makaleyi teoriyi siyasal iletişimi geçtim eve girmiş bunlar, bununla yaşıyorum ben subjektif gözlem aktarıyorum :).