Mana Boyutlu, Olgun Demokrasi yazısına yapılan yorumlar

Mehmet Bahadır tarafından

Mehmet Bahadır — Thu, 07 Jul 2011 21:41:10 +0000

Konuyla ilgili ilginç tespitlerin olduğu bir video. İlginizi çekebilir…

Ahmet Selçuk tarafından

Ahmet Selçuk — Sun, 20 Dec 2009 18:19:04 +0000

Selamlar,

Yazdiklariniz icin tesekkurler.

Ama nasil bir demokrasi istediginizi ben hala anlayamadim. Somut hic bir sey bulamadim.

Inanc bazli ve utopik bir yaklasiminiz var. Cikis noktaniz dinsel dogmalar gibi gorunuyor. Tum anladigim bu.

SOMUT SORUM:

Kafanizdaki demokrasi modelinin gelismis ulkelerdeki demokrasiden (AB, ABD ..) somut olarak farki nedir???

Saygilar,

Hukukun üstünlüğü mü yoksa “üstünlerin” hukuku mu? : Derin Düşünce tarafından

Hukukun üstünlüğü mü yoksa “üstünlerin” hukuku mu? : Derin Düşünce — Sat, 02 May 2009 16:00:14 +0000

[...] Mana boyutlu, olgun demokrasiyi yaşayabilirsek, bu tabloları da yaşayabiliriz hiç şüphesiz. Mana boyutlu demokrasi olmadan hukukun üstünlüğü ilkesinin sağlıklı işleyeceğini ve muhtevasının değişmeden kendini koruyabileceğini düşünmüyorum. [...]

görür tarafından

görür — Sun, 05 Apr 2009 22:53:54 +0000

sayın bahadır,
yazınızda anlatığınız demokrasi ve islamın bir arada yaşamasında hiçbir sorun olmadığını rahatlıkla anlayabiliyoruz.Umarım bu anlattıklarınız gerçekleşir ve biz de böyle bir düzende yaşarız.
Emeğinize sağlık.Yeni yazınızı sabırsızlıkla bekliyorum

CNN Türk’de Mana Boyutlu Demokrasi : Derin Düşünce tarafından

CNN Türk’de Mana Boyutlu Demokrasi : Derin Düşünce — Tue, 24 Mar 2009 00:18:20 +0000

[...] konuda sitemizde yayınlanmış çok sayıda yazı var. Ancak Mehmet Bahadır‘ın “Mana Boyutlu, Olgun Demokrasi ” adlı yazısı ve “Bediuzzaman’la Ortadoğu Problemlerine Bakış ” isimli [...]

GÖRÜR KEMAL tarafından

GÖRÜR KEMAL — Sun, 22 Mar 2009 14:32:28 +0000

ilk yazıyla çok güzel bağlamışınız ayrıca şiirler beni kopardı…teşekürler

GÖRÜR KEMAL tarafından

GÖRÜR KEMAL — Sun, 22 Mar 2009 14:28:46 +0000

sewgili bahadır;
mana boyutlu demokrasiyi yaşamak için ilk önce normal demakrasiyi yaşamak lazım ki daha sonra mana boyutlu demokrasiye adım atabilelim
.biz hala normal demokrasiyi yaşayamazken mana boyutlu demokrasiyi çok bekleriz…Umarım bizler ölmeden ülkemizde mana boyutlu demokrasiyi görebiliriz….

eg tarafından

eg — Tue, 17 Mar 2009 20:05:04 +0000

mehmet kardeşim,
eline gönlüne sağlık bu güzel yazı için.

bulduk tarafından

bulduk — Tue, 17 Mar 2009 14:42:01 +0000

Sayın bahadır ;yazınız özellikle ülkemizdeki ve bir haliylede tüm dünyadaki demokrasi olgusunu gayet kısa fakat bir o kadar da özünden anlatmış.Şu anda tüm dünyanın en büyük problemlerinden bir taneside gerçek manada demokrasiyi yakalayamamasıdır.Ama bu ülkemide çok daha belirgin şekilde karşımıza çıkıyor.Tabii şunada hak vermek gertekir, şu anda geldiğimiz noktadaki demokrasi geleceğe biraz daha ümitle bakmamızı sağlıyor.Çok değil bundan birkaç yıl öncesine kadar askerin karşısında el pençe divan duran, “emret komutanım” nidalarıyla haykıran ve bunuda gizleyemeyen bir siyaset ve demokrasi anlayışımız vardı.Şu anda hiç olmassa asker karşısında eğilmemeye çalışan ,moda tabiriyle “diklenmeden dik duran”bazı siyasilaerin olması bizlere ümit veriyor.
Birde yazınızdaki şu ana hiç duymadığım ama konuyla ilgili bizlere çok veciz göndermelerde bulunan şiirleri çok beğendim.yazınıza ayrı bir renk katmış.
Son olarak geçmişte yaşananlara baktıkça ağlanacak halimize gülüyoruz.Nice aydınlık geleceklere hep beraber ulaşmak arzusuyla saygı ve sevgiler üzerinize olsun….
…eline Sağlık…

bora tarafından

bora — Tue, 17 Mar 2009 13:28:43 +0000

bu konuyla ilgili oldukça kısa ve veciz bir makale aşağıdaki linktedir.

yazar, tahtavi’den başlayarak abduh’a kadar gelen, islam’ın demokrasi ile uyumu olasılığını, bunu mümkün ve gerekli gören yazarların bakış açısından özetlemiş.

http://www.timeturk.com/islami-modernistler-59334-haberi.html

arif tarafından

arif — Tue, 17 Mar 2009 12:06:50 +0000

Mana boyutlu demokrasi özlemini dillendirebilir hale gelmek, çok önemli. Bunda son birkaç yılda alınan mesafenin payı çoktur kanaatimce. Batıda dinlerin kapalı bir alanda izole edilerek, seküler alanın neredeyse hayatın bütününe yayılmasının -bunun temelleri demokrasiden önce atılmıştır- ağır sonuçları olmuştur. Orta çağ karanlığına ve engizisyona tepki olarak gelişen, sekülerleşme, beraberinde bireycileşme ve ötekiyle uzaklaşmayı, giderek yabancılaşmayı ve ruhsal çöküntüyü ortaya çıkarmıştır. Bizdede demokrasinin ve modernleşmenin tıpkı batıdaki gibi yapılarak geliştirilmesinin kaygılar yarattığı da görülüyor. Oysa orta çağ karanlığı İslamla ilgili bir korku imiş gibi yapılarak bu taklitçiliğe dayanak aranıyor. Ortaçağ Buhara, Semerkand ve bağdadındaki aydınlanma insanlığın yüzakıydı oysa. Ancak ben inanıyorum ki, canlı ve yaşanan bir İslam anlayışı; geçmiş örnekleride- mesela Osmanlı vakıf sistemi- irdeleyerek, sosyal bağları zayıflatmayan demokrasi özlemine katkıda bulunabilir. Bunun için öncelikle demokrasiyi benimsemek ve onu geliştirmek azmini taşımalıyız. Mana boyutlu demokrasi tabiri, sistemleştirildiğinde pek çok sosyal ve insani mahzuru giderebilir. Güçlü bireyleri suç olmayan fiillerinden başkasıyla kayıtlamamak- sanatçı ve düşünürler ile girişimciler ve tefekkür erbabı ile sivil insiyatif-; Zayıf ve yoksul kitleleri ise sosyal ve insani kurumlar- vakıf örneği çok önemli- ve devletin desteğiyle kucaklamak. Tek bir ferdi vahitin bile kendini kimsesiz hissetmeyeceği bir kuşatma ile; girişimci ruhları serbest bırakmanın aynı hamuru mayalamasının imkansız olmadığını, bu büyük medeniyetin evlatlarının kanıtlamasından daha doğal birşey olamaz.

k. göksu tarafından

k. göksu — Tue, 17 Mar 2009 10:51:14 +0000

Evet, insanlık çok büyük ölçüde vahiyden kopuk bir hayat sürdüğü müddetçe gerçek mutluluğu yakalaması mümkün olmasa gerektir. Demokrasi vahiyle nasıl telif edilebilir bilemem fakat en azından ıslahı şart bir idare kavramı diye düşünüyorum. Bu vesileyle, kalıcı gündem mevzulardan birini daha işlediği için Mehmet Bey’e de teşekkürlerimi sunarım…