RSS Feed for This Post

Şapka Kanunu’na muhalefetten Asılan Kadın

“Şapka Kanunu’na muhalefet ettiği gerekçesiyle idama mahkum olanlar arasında bir kadından da söz edilir. Bu, bohçacılık yaparak hayatını kazanan ve “Şalcı Bacı” diye tanınan bir kadındır. Gazeteci Nimet Arzık, bu olayı duyduğunda bir hikaye yazdığını ve adını “Şalcı Bacı Asılmağa Gidiyordu” koyduğunu anlatır. Nimet Arzık, Şalcı Bacı’nın “Şapka Kanunu’na Muhalefet suçundan asılacağı” kararına şaşırdığını, “candarmalar” onu iterek götürürlerken “Kadın şapka giye ki asıla?” diye sorarak geçtiği yollardaki “donuklaşmış” insanların içlerini kabarttığını da ifade eder.

Şalcı Bacı’nın “Kadın şapka giye ki asıla?” şeklindeki safça şaşkınlığı yansıtan sorusunu Nimet Arzık şöyle cevaplandırır[…]”

DerinSular’dan okumak için

Trackback URL

  1. 12 Yorum

  2. Yazan:özlem Tarih: Dec 10, 2008 | Reply

    Çetin Altan’ın bir yazisinda da İstiklal mahkemeleri tarafından yanlışlıkla asılan 13 at hırsızından bahsedilir. !3 kişiyi astıktan sonra bir de dönüp “doğru” 13 isyancıyı asmışlar anlattığına göre.

  3. Yazan:Aziz Yılmaz Tarih: Dec 10, 2008 | Reply

    Eminim yukarıda anlatılan olaya benzer “tarihe geçecek”pek çok olay yaşanmıştır.Bize resmi tarihle farklı biçimde aktarılan(daha doğrusu empoze ettirilmeye çalışılan)ama daha sonra olayın iç yüzünün insanı dehşete düşüren sayısız olay…Mesela Danıştay saldırısının O dönem versiyonu “menemen olayı”;bizler aradan çok çok uzun zaman geçtikten sonra cinayetin içyüzünü,olayın perde arkasını öğreniyoruz.Elbette savunulacak hiçbir yanı yok…Daha doğrusu hepsi de insanlık açısından ibret verici birer ayıp…. utanç verici!

    Ancak dikkate değer bir nokta var;bir şekilde atlandığını düşündüğüm,bana göre önemli bir detay bu.Neden bir zihniyeti sorgulama adına ta Tatar Hasan Paşalar’a kadar gitme gereği duyuyoruz da henüz soğumamış yakın tarihimizden konuşmuyoruz?Çok değil,90 yıllarda sıradanlaşan faili meçhuller örneğin.Peki derin devletin işlediği kuşku götürmez bu binlerce cinayet acaba geçmişteki bu tatsız olaylardan çok mu masum?Unutmayalım bu cinayetler,dilimizden düşürmediğimiz”parlamenter demokratik rejim(!)döneminde gerçekleştirildi ve hâlâ karanlıkta duruyor.Aydınlanmış değil.Muhtemelen asla da aydınlanmayacak.

    Şimdi sormak istiyorum,oturmuş adalet sistemine,kısmi demokratik kurumsallaşmaya rağmen 21.yy la ramak kala bu kirli cinayetlerin sıradan bir vakaymış gibi tüm dünyanın gözü önünde gerçekleşmesine ne diyeceğiz.Bunu çözemiyorken,katillerden hesap sorulamıyorken,şapka kanuna muhalefet eden kadının asılmasını tartışarak bir zihniyeti yeniden değiştirmek,dönüştürmek mümkün olabilir mi?

    Benimkisi sadece samimice sorulmuş bir soru.İkna edici bir yanıt varsa merakla bekliyorum.

  4. Yazan:Bergseeaugen Tarih: Dec 10, 2008 | Reply

    Bu olay Atatürk Devrimlerinin verimsiz ve yersiz oldugunun bir göstergesidir. Zaten Devrim demek cok yanlis. Devrimi halklar yapar, askerler degil. Sözde Devrimlerin ölü dogusunun bedelini daha halen ödemekteyiz. Tabii Ulu Önderimiz bize faydali olsun deye Devrimler uydurmus ama Devrimleri basarili olamamis. Atatürkün partisinin bile Carsafli ve basörtülü kadinlarda medet ummasi Devrimlerin bosa ve halka karsi yapildiginin göstergesidir.

  5. Yazan:furkan Tarih: Dec 11, 2008 | Reply

    Evet İstiklal Mahkemeleri verdiği kararlarda cok katıydı ancak tarih ‘ böyle bir kadın varmış böyle bir adam varmış’larla yürümez bu kadının yaşadığı hakkında kesin bilgiye sahip değiliz zaten böyle cıkan yazılar tabiri caizse yobaz kesimi Atatürk hakkında dinsiz, saçma sapan devrimler, halıkna zulm eden birisi olrak gösteriyor.. Tarihi doğru öğrenin ve Ata’nın yaptığı devrimleri böyle yüzeysel değil içerik acısından degerlendirerek yorumlayın.. ayrıca bugünkü CHP yanızca Atatürk’ü kullanarak siyaset yapıyor yani Ata’nın kurduğu partiyle uaaktan yakından alakası yok……… Sunu belirtmeden gecemeyecegim SÖZÜM ATA’YI SEVMEYENLERE : GÖRÜŞLERİNİZİ BU KADAR SERBESTÇE ACIKLAYABİLMENİZDE ATA’NIN SAYESİNDE….SUGÜN SALTANATLA YÖNETİLİYO OLSAYDIK O ZAMAN DERDİNİXKİ BİZ SALTANATI DA PAİŞAHIDA İSTEMİYORUX ERTESİ SABAH BİR CINAR AGACININ DALINDA SON NEFESİNİZİ VERİYOR OLURDUNUZ .. ANLAYANA..

  6. Yazan:Aziz Yılmaz Tarih: Dec 12, 2008 | Reply

    Furkan Bey,haddim olmayarak sormak istiyorum:siz hangi özgürlükten bahsediyorsunuz?Hem İstiklal Mahkemeleri çok katı kararlar alabiliyordu diyorsunuz.Ki o “katı kararların”ne olduğuna tarih tanıktır.Hem de şimdi varolan özgürlüğümüzü de buna borçlu olduğumuzu söylüyorsunuz.Sizce bunda bir tuhaflık yok mu?Ha,o dönemin koşullarında böyle olması gerekiyordu derseniz belki biraz anlaşılabilir.Ama bugün elde ettiğimiz kısmi özgürlükleri kalkıp da o katı kararlara borçlu olduğumuzu söylerseniz orda bir durun derim.Zira bu özgürlükleri:bedel ödeyerek,evrensel değerleri her ne pahasına olursa olsun savunan cesur aydınlarımıza,sivil toplum kuruluşlarımıza borçluyuz.Sizin oldukça rahatsız olduğunuz ve her fırsatta küçümsediğiniz özgürlükleri biz böyle kazandık.Gerçekleri saptırarak özgürlükleri insanların başına kakma anlayışı artık terk edilmelidir.Ayrıca bu tavır gerçekten kabak tadı vermeye başladı…Yok nankörlük ediliyormuş da,yok her şeyimizi borçluymuşuz da vs.Geçin efendim,bu tür basit söylemler gerçekten çok yersiz ve abes.Türlü mücadelerle bazı kazanımlar olmuşsa bu,koca bir halkın,bir milletin can siparene mücadelesiyle olmuştur.Ne münasebet!Her görüş ve düşüncesine katılmadığınız biri/birileri neden birer sığıntıymış hissiyatıyla yaklaşılsın.

  7. Yazan:Mustafa Akbas Tarih: Dec 12, 2008 | Reply

    Beyler İstiklal Mahkemeleri demisken!!! Bu Mahkemeler iyiyki faaliyette degil..yoksa Atatürkün Partisin Baskani carsaf acilimi yüzünden coktan kellesini kaybetmisti. Bizim tarihimizin cok ironik olaylara cevap vermek zorunda.

  8. Yazan:oğuz Tarih: Apr 13, 2012 | Reply

    xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx seni tebrik ediyorum

  9. Yazan:mert Tarih: Apr 16, 2012 | Reply

    xxxx xxxx xxxx denen xxxx xxxxxxxx xxxatatürkün devrimleriyle ilgili doğru konuş xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx

  10. Yazan:emrah Tarih: Feb 27, 2013 | Reply

    Şalcı Bacı – Türkiye’de Asılarak İdam Edilen İlk Kadının Öyküsü

    İsminden değil ördüğü şalların güzelliğinden geliyordu şöhreti.
    Hayatındaki tek derdi öksüz üç çocuğunu büyütebilmekti.
    Bir gün bir şapka hadisesinin içinde buluverdi kendini.
    Olaylar zinciri öyle bir gelişti ki kader bile şaştı kaldı!
    Olağanca saflığıyla savundu kendini: “Kadın şapka giye ki asıla?”
    Şalcı Bacı’yı idama götüren neydi?
    Kadın olduğu belli olmasın diye un çuvalına konularak asılan bir annenin gözyaşları içinde okuyacağınız gerçek hikâyesi…

    “Dedem Hasan Paşa çok sert bir askerdi. İsmet Paşa topçu okulunda öğrenci iken, Hasan Paşa okul müdürüydü. Sonrası ünlü komutanlar olan o dönemin öğrencileri, anlatıp dururlar Hasan Paşa’nın sertliğini. Bir şapka isyanını bastırmakla görevlendirildiği bir kentte, hızını alamayıp bir de kadın asmıştı. Sanırsam siyasal suçtan ilk asılan kadın odur tarihimizde. Kadın sehpaya çıkmadan önce “Ben bir hatun kişiyim. Şapka ile ne derdim ola ki” demiş galiba. Ben o tarihte henüz doğmamıştım. Çok ama çok sonradan öğrendim bunları. Ve inanın ince sızı gibi tatsız bir burukluk kaldı içimde.”
    -Çetin Altan / (1976)-

    http://zekakupukitaplari.com/urun/pD1LxIzNbZYMF30JcrLnNg==-salci_baci__turkiyede_asilarak_idam_edilen_ilk_kadinin_oykusu

  11. Yazan:gerçeklere ilerleme Tarih: Mar 22, 2014 | Reply

    İstiklal mahkemelerine günümüzden bakıp diyebiliyoruz eve katı hatta yanlış diye peki günümüzde bile hala idam isteniliyor oda insanlık dışı bir durum değil mi istiklal mahkemelerine insanlık dışı idama değil.Biz o dönemi yaşamadan hiç bir şey anlayamayız günümüzden yorumlamak kolay ama yaşanmışlıklara yaşanılanlarada bakmak lazım bir yerde denilmiş 500.000 insan şapka yüzünden asıldı diye bu rakamı gösteren belgeler istiyorum ama gerçek tarafsız varsa bekliyorum…

  12. Yazan:gerçeklere ilerleme Tarih: Mar 22, 2014 | Reply

    orumunuz yönetici onayından sonra yayınlanacaktır.
    İstiklal mahkemelerine günümüzden bakıp diyebiliyoruz eve katı hatta yanlış diye peki günümüzde bile hala idam isteniliyor oda insanlık dışı bir durum değil mi istiklal mahkemelerine insanlık dışı idama değil.Biz o dönemi yaşamadan hiç bir şey anlayamayız günümüzden yorumlamak kolay ama yaşanmışlıklara yaşanılanlarada bakmak lazım bir yerde denilmiş 500.000 insan şapka yüzünden asıldı deniliyor bu rakamı gösteren belgeler istiyorum ama gerçek tarafsız varsa bekliyorum…

  13. Yazan:my Tarih: Mar 22, 2014 | Reply

    500.000 abartili bir rakam olabilir ama olay gercek ve
    igrenc

ÖNEMLİ

--------------------------------------------------------------------

Tüm yazı, yorum ve içerikten imza sahipleri sorumludur. Yayımlanmış olmaları, bu görüşlere katıldığımız anlamına gelmez.

Hakaret içerse dahi bütün yorumlar birer fikir eseridir. Ama bu siteye ilk kez yorum yazıyorsanız, yorum kurallarına gözatın yine de.

Not: Sitenin ismini dert etmeyin, “derinlik” üzerine bayağı bir geyik yaptık, henüz söylenmemiş bir şey bulmanız oldukça zor :)

Editörle takışmayın, o da bir anne-babanın evlâdıdır, sabrının sınırı vardır. Siz haklı bile olsanız alttan alın, efendilik sizde kalsın.

Sitenin iç işleriyle ilgili yorum yapmayın, aklınıza takılan soruları iletişim kutusundan sorun, kol kırılsın, yen içinde kalsın.

Kendi nezaketinizi bize endekslemeyin, bizden daha nazik olarak bizi utandırın. Yanlış ve eksik şeylerden şikayet etmek yerine bilgi ve yeni bakış açısı sunarak tamamlayın, düzeltin, tevazu ile öğretin bize bildiklerinizi.

Bu kurallara başkasının uyup uymamasına aldırmayın, siz uyun. Bütün yorumları hızla onaylanan EN KIDEMLİ YORUMCULAR arasındaki nizamî yerinizi alın.

--------------------------------------------------------------------
  • Siz de fikrinizi belirtin