Dikkatimi çeken en önemli nokta,tartışmanın CHP-DTP benzetmesi üzerine kurulmuş olması…

Neden DTP misal MHP,AKP ya da diğer herhangi bir partiye karşılaştırılmaz da özellikle CHP’ye benzetilir?Hatta bana göre AKP’yi andıracak tutumlar bile barındırıyor olabilir.Sonuçta yılların birikimiyle oluşan Türkiyedeki siyaset çekirdeğinin bir ürünüdür DTP.Her şeyden önce DTP de siyasi yaşamımıza damgasını vurmuş belli siyasi ve ideolojik kalıpların bir sonucudur ama nedeni değildir.Ha,eleştirilebilir yanları yok mudur?Elbette vardır.Ancak bu elştirinin sağlıklı yapılması esastır.Basit karşılaştırmalarla işin özüne inme şansımızın olabileceğini düşünmüyorum.Ve şayet benzetilecekse bence CHP bu bağlamda düşünülen en son parti ve anlayış olmalıdır.Zira bugün tartışmakta olduğumuz tüm hatalar tam da CHP ve onu temsil eden Kemalizmin dayatmaları sonucu varolagelmiştir.Bir kere CHP,varolan statükocu zihniyetin bekçiliğini üstlenmekte,sistemin değişmemesi yönünde direnç göstermekte ısrar ederken,DTP,(doğru veya yanlış)varolmanın,kabul görmenin mücadelesini vermektedir.Bu bile bu iki farklı siyasi oluşumu aynı torbaya konamayacağını yeterince gösteriyor.

Peki,etnik milliyetçilik temelinde MHP’ye benzitilebilir mi?Bana göre bu da sakat bir anlayıştır.MHP,bütün dünya Türk olsun gibi miadı dolmuş ilkel milliyetçiliği savunurken,DTP,(yöntemleri ve izlediği yol tartışmalı olmakla birlikte)benim de kimliğim,kültürüm tanınsın,eşit vatandaşlık hakları tanınsın diyor.Peki MHP’nin milliyetçilik anlayışıyla bu talebi aynı keyefeye koyup değerlendirmek ne kadar vivdanlı bir eleştiri ve bakış açısı olabilir?

Dolayısyla sorunun kaynağını ıskalayarak o partiye benziyor,diğeriyle kardeştir,bilmem hangi oluşumun farklı bir versiyonudur gibi saptamalar yerine,ülkeyi bugünkü kaos ortamına sürükleyen zihniyet ve yapıyı-partizan anlayışlarından kurtularak-sorgulamak durumundayız.

Ne var ki özellikle seçim öncesi oluşan atmosfer bizleri bir konuda yanılgıya götürüyor.”Neden katı devleT anlayışını karşısına almak yerine AKP ile uğraşılıyor”diye bir eleştiri var DTP’ye.Bu da ters bir mantıktır.Diyarbakır’ı fethedeceğiz diye yola çıkan ve aynı zamanda tüm Güneydoğuyu “silip süpürme”iddiasında olan AKP ile mi seçim rekabetine gireceklerdi yoksa devleti temsil eden ama o coğrafyaya ayak basmayan CHP,MHP ile mi uğraşacaklardı.Dolayısıyla sadece seçim atmosferiyle birebir ilintili bir seçim rekabetini genel bir anlayış çerçevesinde değerlendirmek hatalı bir tesbittir.Ha,bu rekabette başvurulmaması gereken yöntemlerden DTP medet ummuş mudur?Evet.Bunu eleştirbiliriz ve elbette tartışmaya açık pek çok soru işareti vardır.Ancak bu arada AKP’nin ne tür onur kırıcı,vatandaşın oyuna bir nevi rüşvetle talip çıkmaya çalışan etik dışı siyaseti de unutmamak gerekir.Yani bunları tartışalım tartışmasına ama sapla samanı karıştırmadan ve taşları yerli yerine koyarak olmalı.

Son olarak şunu da belirtmeden geçemiyeceğim.İlle de bir benzerlik tasarlayacaksak bugün AKP ve DTP çok daha büyük bir benzerlik taşıyor.Meşru görülür veya görülmez o ayrı bir tartışma konusu ama her iki parti de benzer kimlik siyaseti yapmaktadır.Diğerlerinin yaptığı da budur.Ancak bir eşleşme yapılacaksa CHP-MHP daha ortak bir kulvarda,AKP-DTP de bu manada daha farklı bir kulvardalar.Aradaki tek farkı birinci guruptakiler biz bu ülkenin tek sahibiyiz,her şey bizden sorulmalı ve yetki hep bizde olmalı derken,ikinci gruptakiler biz de varız diyorlar.Bütün kavga bundan ibaret.

Tamamen tespitlerinizle mutabikim.Ilave edecek tek sözüm var; o da “reddiye”´den beslenen siyasi(istisnasiz tüm partiler, kimisi az, kimisi cok) -sosyal(msl cemaatler, yine ayni sekilde kimisi az, kimisi cok) - resmi (malum) yapilar icinde taraf olmakla cözüme ulasamayacagiz.Önümüze atilan yemler var; haber sitelerinde hatta burada tartisilan konulara bakiniz nasil bir horoz dövüsünün bilerek ve isteyerek yaptirildigi bundan bir “denge siyasetinin” hasil oldugunu görecegiz. Belki bu kismina katilmayacaksiniz ama mansetlere kadar kontrollü bir denge siyaseti oldugunu düsünüyorum.

Saygilar

Yapmayın MY derim:)
Yukarıda da yazdım, AKP döneminde de “korku rejimiyle yönetilen tek adam diktası” oluşuyor.
Bunu farketmiyor olamazsınız. Belki yurtdışında olduğunuz içindir. Can Dündar’ın yazdığı gibi Erdoğan, adeta işaret parmağını ağzına götürüp “sus” işareti yapıyor, sus yoksa görürsün.
Esas bunu demedi demeyin, İnsanlar tepki verirken, gösteri düzenlemek isterken korkuyor çünkü hükümet, polise her türlü şiddeti yapabi.eceği yetkiyi tanıdı ve hala şiddeti meşri göstermeye devam ediyor. AKP, hepsinden çok şiddet yanlısı. Demokrat falan sayamam kusura bakmayın.

AKP´nin iyice resmi söylemin partisi oldugunu devlet partisi olarak vazife görecegini düsünüyorum. Bunun hazirliklari:

1. Brifingler

2.Dogan grubuyla barisma

3. Askerin ince mesajlari.

Dolayisiyla ben tamamne ümidimi kaybediyorum.

Saygilar

“Oy peşinde olmak, doğru haraketler yapmak anlamına gelmiyor” diyorsunuz. Tamam, dogru. Ama siyasi partiler normalde siyaset için güçlerden, en basta da vatandaslarin oylarindan medet ummalidir.

CHP açikça TSK’yi darbe yapmaya çagirdi. DTP neredeyse kendi milis kuvvetlerini kurup PKK’nin yaninda savasa girecek. Ben bunu kasdediyorum. Bu kadar siddet yanlisi ve darbe yanlisi siyasi(!) parti olunca AKP Süper Demokrat bir parti oldu çikti.

Gerçekte AKP’nin içi rengârenk. Ama genel manzara içinde bu parti demokrat sayilma ihtimali en yüksek parti her seye ragmen.

Bakin, bizim komsu sitelerden 3cü Dalga var burada 150-200 sayfa tutacak bir metin var. Bunlarin ilk 60 sayfasina bakin. 3Cü dalgayi çok güzel anlatmis Murat Bey. Mart yerel seçimlerinde hem DSP hem de CHP’nin yerlerde sürünme ihtimali büyük. Ve bunun sebebi ne kömür, ne makarna ne de din istismari olacak.

3cü Dalga geliyor. Bunu görebilen tek parti AKP. Erdogan 3Cü dalgaya oynuyor. Rakipleri iki türlü:
1) Misyonu olanlar (gerçekte rekabet yapmiyorlar)
2) Birinci dalga ile mücadele ettiklerini saniyorlar (3cü yolcu solcular gibi) ama karsilarinda 3cü dalga var.

Eger analizlerimde hakliysam yerel seçimlerde AKP %60′i bulacak. ötekiler %10′u zor geçecek.

O zaman MY demisti dersiniz :)

HAyir, elestirmek neden yok etmek ile es tutuluyor ki? AH cinnet vatanim benim, sen bu hallere düsecek bir ülke miydin?

Gerek CHP gerekse DTP oy toplamalarina engel olacak hareketler yapiyorlar. Dikkatli izleyin. AKP oy pesinde. Bu ikisi ise misyon pesinde. Azicik gözleseniz göreceksiniz, … Lütfen :)

iktidara oynayan bir partinin üst siniri %100 olabilir ancak.

%100 olmadığına göre, AKP’nin temsil ettiğinin dışında kalan herşeyi yok etmeye çabalamak, ona misyon partisi buna komünist, berikine darbeci vb. etiket yapıştırmak, o hep eleştirdiğiniz tek adam rejiminin kendisi olmuyor mu?

Gökhan Özgün’ün bugün yazısı vardı, eger Erdoğan
devlet terörü hakkında iki laf etsin, DTP’nin PKK’ya terorist dememe samimiyetini o zaman konuşalım diye. Etmez, edemez, çünkü Erdoğan’ın kendisi de devlet teröründen nemalanıyor.

AKP hangi misyonun partisi? Daha bugün okudum,
AKP iktidarıyla polis şiddeti en muazzam zamanını yaşıyor, bu da devlet terörü değil mi?

Yerden göge kadar haklisiniz. Zaten meselenin %50’si burada ya. DTP adam gibi “PKK teröristtir ama bölgede terör yapan bir tek onlar degildir” diyebilseydi zamaninda bütün Kürt oylarini alirdi.(artik geç) Ama DTP’nin varolus amaci bu degil. Onlarin bir misyonu var. O misyon dogrultusunda gayet iyi çalistiklarini teslim edelim.

CHP’yi elestirebilir misiniz “neden iktidar olamiyorsunuz?” diye?

Bunlarin da misyonu bellidir. %20 bile mükemmel bir oy oraniydi. Baykal’dan basbakan olmasini isteyen yok ki. Adam görevini gayet güzel yapiyor.

AKP %47 aldigi zaman “neden %48 almadin?” diye sorulabilir. Mesru bir soru olur bu. iktidara oynayan bir partinin üst siniri %100 olabilir ancak.

Ama DTP veya CHP misyon partileridir. Artik takke düstü, kel göründü :)

DTP’nin görevi Kürtleri temsil etmek veya onlarin haklarini savunmak degil. Tipki CHP gibi. Zaten 22 temmuzda iki parti de çuvalladi. Türkler CHP’ye, Kürtler de DTP’ye güvenmiyor ve oy vermiyor.

Türkler CHP’ye de oy veriyor, Kürtler DTP’ye de,
tek parti rejiminde değiliz,
siyaseti tek kutuplu hale getirmeyelim.

Erdoğan, “devlet terörü” diyebilir mi bakalım.

DTP’nin görevi Kürtleri temsil etmek veya onlarin haklarini savunmak degil. Tipki CHP gibi. Zaten 22 temmuzda iki parti de çuvalladi. Türkler CHP’ye, Kürtler de DTP’ye güvenmiyor ve oy vermiyor.

DTP elbette PKK’ya terörist demeyecek. DTP’nin acil olarak tek bir görevi var, PKK’ya mümkün mertebe yakin görünmek ve kendini ANAYASA MAHKEMESI karariyla kapattirmak.

Bunu basarirsa “tek Kürt partisi vardi, o da kapatildi, terör bizim tek yolumuz artik” diyecek.

Aslinda unutulmamasi gereken sey DTP’nin 20 milletvekili disinda 70-80 kadar Kürt miletvekili var mecliste.

DTP’nin tuzagina düsmemek lâzim… Yerel seçimlere kadar :)

CHP’ye oy verenleri “darbecilikle” suçlarken bu “küçük” nüans farkını dikkate aldınız mı?

Sürekli milletin iradesi deyip duruyordunuz.
DTP de oyla, milletin iradesiyle meclise geldi, bir tabanı ve destekleyenleri var ve hoşunuza gitse de gitmese de mecliste olması demokrasiye hizmet ediyor. Bunu kabullenseniz iyi olur.