- Bi şey olmaz… Kilitledum …..”

Leman’ın savunmak için o kadar ıkınmanınza gerek yok.

Tevhide’yi “kutsal kadın imgesi” olarak gördüğümü söylemenizi ise kusura bakmayın iğrenç bir tavır olarak görüyorum.

Genç bir kız çocuğuna yapılmış rezilce bir davranışa bile bu biçimde bakabilen siz, pardon bir de feminist tarafından ‘kadın’dınız, değil mi?

‘Kadın’ı niçin tırnak içine aldığımı anladınız mı? Hakkınızdaki tespitimden kaynaklanan bir şey elbetteki. Kavgalı bir durum sizinki.

Avrupalı bir feminist sizden kesinlikle utanacaktır.

Evet, Leman son dönemde tam bir pstal yalayıcı, üçüncü yolcu ergenekoncudur. Bakın oh, Nihat Genç’i de trafnsfer etmişler, şimdi hep birlikte N. Genç’in ağlama seasnları eşliğinde askere ve kamlimz öykünmeye devam edebilireler.

Anlaşılıyor ki, siz ve sizin gibiler onları ve benzerlerini sol sanmaya biz de sizlerle alay etmeye devam edeceğiz. Bu garip döngü, aklınız başına gelene kadar sürecek gibi görünüyor.

Buna siyasi tercih denir. isin garip yönüne bakin ki bu karikatüristlerin çogu gecekondularda büyümüs insanlardir. Kendi aileleri büyük ihtimal AKP’ye oy veren insanlardir.

Yapmayın Mehmet Bey, gerçekten inanıyormunuz buna, “göde kıllı, kollar belin altına inecek kadar çizildiği zaman AKP seçmeni kastedildiği için siyasal bir duruş belirlenmiştir” diye birşeyden nasıl söz edebiliriz?

Bezgin Bekir aptal görüniyor, onu da özellikle “AKP”li göstermek için öyle betimlemiş olmamılar. Gerçi AKP falan yoktu o zaman ama neyse.
Tarlabaşı travestisinin siyasi görüşü nedir peki? Sisi Ergenekondan yakalandı, buldum onlar da Ergenekoncu!
Kötü kedi Şerafettin de cingöz, gözler maymun değil ama kedi gözü CHP’li olmalı.

Bence bu durum bir takım solcuların demokrasi ve özgürlükler konusundaki bencilliklerinden kaynaklanıyor:

Yani şöyle düşünüyorlar:

Bu demokrasi özgürlük denilen şey solculara yarıyorsa yaşasın! Yok eğer solculara yaramıyorsa bin beter olsun, yaşasın darbe!..

Aslında bu zihniyetin Tarık Akan gibi açıksözlü temsilcileri de yok değil…

Karikatürize edecek olursak T.Akan şöyle demişti:
27 Mayıs? -iyidir iyi
12 mart? -kötü
9 mart? -şahane
12 Eylül? -kaka kaka
28 şubat? -harika

Ergenekoncular hakkında da olumlu hisler beslediğine şüphe yok..

1950′li yillarin meshur Akbaba dergisinin de koleksiyonunu satinalmistim Istanbul’da yasarken.

Girgir’in dagilisina, oradan ayrilanlarin Hibir’i kurmasina tanik oldum. Günlük gazetelere verilen tam sayfa ilanlarla Girgir-Hibir savasini seyrettim.

Leman’dan önce Limon okudum. Gökhan Dabak, Latif Demirci, Sarkis Paçaci, Atilla Atalay, Hasan Kaçan vb mizah yazar/çizerlerinin eserlerini uydu fotografindan görsem tanirim

Bugün Türkiye’de profesyonel diye gezen çizerler var ya, ben onlari Girgir’daki çiçegi burnunda çizerler kösesine ilk karelerini yolladiklari günlerden beri bilirim.

Oguz Aral’dan azar isitirlerdi önce:”Gereksiz taramalardan kaçin, söze dayali espri yapma, …” Sonra biraz toparlayan Girgir’in en arka sayfasinda bu kez elestirisiz biçimde yayinlatirdi çalismasini

TR disinda yayinlanan bir çok mizah dergisini de okurum. MAD, Canard Enchainé, Charlie Hebdo…

Bir karikatürist insani çirkin ve aptal göstermek için gözlerini goril gibi yakin ve basinin üst kisminda, gövdesini killi, kollarini belinin altina inecek kadar uzun çizdigi zaman buna estetik tercih denmez.

Buna siyasi tercih denir. isin garip yönüne bakin ki bu karikatüristlerin çogu gecekondularda büyümüs insanlardir. Kendi aileleri büyük ihtimal AKP’ye oy veren insanlardir.

Ama kendini RAHMAN ve RAHIM zanneden Savci Abdurrahman gibi bu zavalli karikatüristler de rejime yaranmak için kraldan çok kralci oldular. Tuttuklari avin kemiklerini siyirabilmelerine müsade çikar belki diye sahiplerinin botlarini yaliyorlar.

Ama mizahçi olmak, solcu olmak, tepkisel olmak, otoriteye direnmek bu degildir.

Halksiz kalan Türk solu gibi halksiz kalan Türk mizahi da bir yere, birilerine kapilanacak tabi. Nadir Nadi’nin di galiba, “Kalemini kir ama sakin satma” diye bir sözü vardi genç gazetecilere hitaben.

Bizim karikatüristler artik MOUSE kullaniyorlar ve kirmaya müsade etmiyor patronlari.

Ne yapalim? umarim ruhlarini sattiklari seytan iyi ödemistir.

Tevhide gibi “kutsal kadın imgesinin” ne şekilde
verildiğine bozulmuş birileri de. Durumu kadına bakış açısından inceleyebiliriz, haklı tarafları da çıkacaktır kapaktaki görüntüyü eleştirmenin. Ama Leman’da sadece başörtülü kadınlara değil genel bir kadına bakış açısının incelenmesi lazım. Bunun için de kimilerinin, ataerkillik yalan, kadının fıtratı şöyle böyle gibi şahane tespitleri biraz sığ kalır taktir edersiniz.

Taksim’in arka sokaklarındaki travestiyi de anlatır Leman, sizin gözlerini kapayarak geçtiğiniz yerleri.
Tarlabaşında fahişeyi, kenar mahalle delikanlısını.
Hayat sizin “aman kutsalıma dokunma” önkoşulunuzdaki pembe-mavi evren gibi değil.
Ne beyaz Türklüğü, ayıptır ya.
Bu kadar mı hedefi kaçırır bir tespit.

Tevhide’lere bakışa inceleyelim ama bu her hoşunuza gitmeyen fikri “ücüncü yolcu ergenekoncu”bellemekle olmaz. Her Erdoğan’ı eleştiren de asker taraftarı değildir, bu kadar basit bir şeyin açıklamasını bile yaptığıma inanamıyorum. Leman niye askeri güzel çizsin, tövbe estağ….

Büyükanıt’ın fotoğrafını güzel çizen Leman değil olsa olsa Zaman olur, malum Dolmabahçe’deki asker-AKP anlaşmasından sonra “pek sayın özverili sağduyulu Büyükanıt”a dönüşmüştü.

Senelerden Leman, Penguen vb. alırım, ilk gençlik günlerinden itibaren, AKP’nin A’sı yokken darbecileri, askerleri, cuntacıları eleştiriyordu adamlar. Komik bence askerleri güzel çiziyorlar demek, güzellik anlayışının göreceli olmasına bağlıyorum bunu iyi ihtimalle. Yoksa yuh diyeceğim:)
İlhan Selçuk’ta güzel falan çizilmememiş ne alakası var.

“AKP seçmeni kıllı,pis halk(!)” zaten Leman’ın
baş kahramanıdır yapmayın rica ederim kötü kedi şerafettin, kllanan adam, bezgin bekir ELİT BEYAZ TÜRK mü? Bir yaşıma daha girdim vallahi.

Bir süre önce garnizon komutanı tarafından ödül alacakken aşağı indirilen Teslime’yi kapak yapmıştı Leman. Tekme yiyen dişlek bir kız şeklinde. O zamanlar şöyle bir yazı yazmıştım:

Leman bu hafta, Kozan’da birinci olduğu yarışmada ödülünü almak için kürsüye çıkmışken, başörtülü olduğu gerekçesi ile Garnizon komutanı ve Kaymakam’ın tepkisi ile kürsüden indirilen Tevhide’yi kapak yaptı.

Pek çok haber sitesinde “Leman’dan Tevhide’ye destek” başlığıyla yayınladı bu kapak. Ben mi çok aykırı düşünüyorum bilmiyorum ama ben bu kapakta Tevhide’ye destek göremedim. Tevhide’yi çiziş şekilleri de hiç destek verir gibi değil. Çok alaycı bir çizim olmuş, yüzü, dişlek ağız yapısı..

Ayrıca karikatüre eklenen metinde de bir destek ya da bu davranışı yapanlara yönelik bir tepki yok. Salt, bir haberi verir gibi metin eklenmiş. Metinde geçen “alaşağı edildi” ibaresi iki türlü de okunabilir; tepki olarak da “oh olsun” olarak da.

Dergiyi okumadım, içinde aynı konu nasıl işleniyor bilmiyorum ama kapakta destek olarak görülebilecek tek yer “Bir genç kızın gözyaşları” başlığı. Bu ibare yüzünden emin olmadım ya zaten; alay mı ediyorlar destek mi veriyorlar diye..

Leman muhaliftir, alanen bir komutanı destekleyeceklerini de sanmıyorum ama, eğer destek vermek için yaptılarsa da bu çizim böyle olmamalıydı. Bu mağduriyet daha naif bir biçimde dile getirilebilir, tepki gösterdikleri Komutan ve Kaymakam çizimden nasibini alabilirdi. Bu yapılmamış.

Bu konu beni çok fazla üzdü, belki bu sebepten, belki de Leman’ın aynı mevzuda daha önce yayınladığı terbiye yoksunu çizimlerinden (1 - 2) oluşan yargımın etkisiyle, nesnel bakamıyor olabilirim..

Ama gerçekten Leman destek mi veriyor, alay mı ediyor, yoksa böyle ortada bırakıp konuşulmak mı istiyor anlayamadım..

***

Ancak daha sonra hem kendi sitemde hem de Genç Siviller grubunda konuyu tartışmıştık. Oradada da şunları yazdım:

Tekrar edeyim, ben bu karikaturden Tevhide’ye nasil destek cikartildigini hala anlayamadim.

Galiba derin anlayis farkliliklari var.

Leman once Hayrunisa Hanimi, cirkin, zeka yoksunu, alakasiz bir terbiyesizlikle cizdi. Sonra tuttular yine ayni alaycilikla “ne bu cizim” deyince “ee biz Sophia’ya benzetmek istedik, tarayicida kayma olmus benzememis” mealinde seyler soylediler, alaya devam ettiler. Ardindan da su incileri geldi.

Sonra da Erdogan ile Gul’u dans ederken cizdiler .

Erdogan-Gul ciziminde bir mizah unsuru var, evet. Ama o mesele sadece o kadarla kalmiyor.

Ortada gercekten ayip ve ayipliginin derecesi kendi kendini astigi icin komik bir durum var, bir rezalet var. Bir cirkinlik. Nedir? Bir davet sahibi bazi misafirlerini esleri ile davet ediyor bazilarini da ayrimcilik yaparak essiz. Bundan daha ayip ve ironik kac sey olabilir?

Simdi bu nedir peki?

Daha önce de yazdım; koskoca cizerlerin asgari nezaket kurallarindan bihaber olmalari mumkun mu? Yani burada dile dolanacak olan davet sahibi degil midir? Boylesi bir terbiye eksIkligini gosterenler degil de, nezaketen, devlet adamligi sorumlulugu ile eslerine (ve dolayisi ile kendilerine) yapilan bir ayiba ragmen davete icabet edenler neden cizgiye “dam” malzemesi ediliyor?

Ortada absurd durum var ama resmetme sekli ile kiminle alay ediliyor?

Gul’un hukuksuz ve vicdansiz bir bicimde cumhurbaskanligi engelenmeye calisilirken en cok konusulan ey esinin basortusu idi. Tum demokratlar ve ehl-i insaflar Gul’e destek vermisti. Leman ne yapti, Hayrunisa hanimi o sekilde kulaklarla resmetti. Destek mi vermisti?? Sonra da bir aciklama ile alay etti. Daha sonra Erdogan ile Gul’u de ayni sorundan dolayi katildiklari essiz resepsiyonda maskara eden Leman’di. Özneler yine askerlerdi. Cok zaman da gecmedi. Şimdi ne degisti leman cephesinde?

Simdi ise daha once ayni temele sahip kronik bir sorun ile alakali olarak yeni bir kapak var. Ne var elimizde? Koca bir tekme yiyen ve devrilip giden, cirkin, dislek bir kız cocugu. Yukarida da bir metin. Cihan haber ajansindan cikmis gibi, dumduz.

Tam o kapagin ciktigi gunlerde basortusu yasagi sebebiyle birisi tipi 5 sinifta, bir digeri hukuku 4′de birakmak zorunda kalan iki arkadasim ayri ayri telefon actilar, hungur hungur agliyorlar, ortak cumleleri “leman’i gordun mu, neden hala bizimle alay ediyorlar?”di. Bizzat bu yasagin magduriyetini en aci sekikde yasamis olan kisiler bunlar. Boyle de yorumlayanlar var demek ki, o halde ortada bir sorun yok mu?

Algida secicilik acaba goruslerimizi mi karatti bizim gibi dusunenlerin?

Sanki burada cok zeki bir yol izlemis Leman cephesi. Herkesin baktigi yere gore yorumlayabilmesini istemis. Daha onceki tavirlari ile birarada dusundugumuzda eger amaclari alay ise, hem Tevhide ile hem de bu karikaturu destek zannedenlerle iyi bir girgir gecmis oluyorlar. Nobellik bir zeka!..

Tekrar edeyim, ‘bence’ kesinlikle bunu destek olarak gormek icin yeterli veri yok elimizde. Hele ki sozkonusu olan Leman iken.

Bir karikaturde malzemesi isleme bicimi cok cok anlasilir olmamali elbette. Bu cizimin kalitesini dusurur. Fakat -eger amaclari destek idiyse- boyle de tartisma yaratacak kadar olamamaliydi. Eger destek idiyse bu komutan kaymakam cizgiye girmeli, onlara hadlerini bildiremeyen yigin maskara edilmeliydi.. (Hala iyi niyetimi muhafaza etme gayretindeyim bakin ama olmuyor.. Cizgiye baktikca abondone oluyorum..)

Tabii ki “sen ve senin gibi dusunenler salaktir, ne anlarsiniz mizahtan” da denebilir. Mumkundur. Bunu da kabul edebilirim ama bunun kolaycilik olacagini da eklemek isterim.

Yaziya koydugumuz resme bakin, Büyükanit’in neredeyse fotografini çizmisler elle.

Karikatürün dogasinda vardir abartmak. Burunu, gözleri vs büyütür, abartirsiniz.

“Zavalli” Ergenekon magduru Ilhan Selçuk’a bakin, bir de AKP seçmeni killi, pis halk adamina.

Beyaz Türk yaklaşımı nedir peki?
Leman gibi dergiler senelerce plajda karpuz kesen bıyıklı amcaları, genelevlere giden mahalle delikanlılarını, beş parasız öğrencileri, esnafı, şuyu buyu çizdiler.
Erdoğan “şeytan” gibi çizilince mi beyaz Türk olunuyor?
Dilin ataerkililğini eleştiriyorsanız o başka konu, orada başörtülü başörtüsüz başka bir tarafa gider. Ama Leman, Penguen gibi dergilere “Beyaz Türk” dergisi demek bir garip, kelimelerle tarif edemedim gerçekten

Leman’ın askerileri güzel çizmesi kaldı ki doğru değil, senelerimiz Leman’la geçti hiç bir zaman da asker taraftarı olduklarını görmedim, buna ihtimal vermek bile sapla samanı karıştırmak olur. Hele Leman ekolüne “beyaz Türk” demek gerçekten şaka gibi olur, yapmayın bunu.
Hayrünnisa Gül bile Gucci başörtüsüyle bir Leman çizerinden daha Beyaz Türk kalır.

Bu saatten sonra ister cizerler, ister bozarlar.. Farketmiyor.. Koca Cumhur baskanini Basbakanini kiliktan kiliga sokanlar bizden icazetmi alacaklar.. Biz ki..! devede kulak ya variz, ya yokuz onlar icin. Kadrolasmak boyle bisey olsa gerek. Onemli olan onlarin ne dusundugu degil bence yinede bizim dusuncelerimiz.

Saygiyla..