Sovyetler birliği yıkıldı, NATO niye tasfiye edilmedi? Bunun mantıklı bir cevabı var mı?

Yazarın ilk yazısıyla ezberleri bozma niyeti güzeldi. Ama aynı temayı ezber kokan cümlelerle tekrarlaması, en azından tarz açısından kendini inkar eden bir noktaya getirmiş kendini. Üstelik artık derli topluluk kaygısı da yok. Ha bir de şöyle bir şey de vardı diyerek, benim her konuda edecek lafın var, hem de hem okkalısından tadında bir bıdıbıdıya kaymış hafiften.

Evrensellik-ulusallık ayrımında, Türkiye 68′nin evrensellikle alakası olmadığını söylerken, üstü kapalı bir biçimde Batı 68′nin öyle olduğunu savunuyor. Ama bu da tam doğru değil. ABD’de 68 son derece ulusal bir hareketti. Belki milliyetçi damarı yoktu bizdeki gibi, ama kaygılar kiresel değil, doğrudan ABD gençliğinin birebir özleriyle alakalıydı.

Yazar argümanlarını daha tartarak ve ezberlerden arındırarak sunmak yerine, bazı dinozorları eleştirerek, bugün aydın olarak sayılanların nasıl dademokratlıktan yoksun olduklarını vurgulayarak savunmaya çalışıyor. Beni ikna eden bir üslup değil bu. Bakın bu okuduğunuz adamlar aslında nasıl da devekuşu diye tekrarladıkça, yazarın söyleyeceği bir lafı kalmamış hissine kapıldım. Bana dönüp dolaşıp “bir takım liberaller” diye cümleye başlayan statükocuları hatırlattı. Bu yazar da sürekli “bir takım solcu aydınlar” diye girişiyor.