O bakımdan insanların dini inançlarıyla değerlendirmek,bunu bir etikete dönüştürüp küfür malzemesi yapmak kimsenin haddine düşmemiştir.Kendisinden daha da sağda ve hatta ırkçılık boyutuna varmış anlayışlara cevap yetiştiracağim diye illaki dayanılmaz bir istek hasıl olmuşsa başka argümanların kullanılmasını öneririm.Zira ağız dalaşına varan tutum gösteriyor ki birbirinden farklı görüşlere sahipmiş gibi görünenler aslında aynı yolun yolcusudurlar.Aynı kaynaktan beslendikleri halde sadece birbirlerine tahammül etmeyi bir türlü başaramıyorlar hepsi o kadar.

Ergenekon adı verilmiş bir çete var mı yok mu belli değilken ortada bir iddianame bile yokken bir Türk efsanesini ki bu milletin psikolojik direnç noktalarından biridir,karalayıp insanların aklına kötü bir şey olarak kazımak millete yapılan psikolojik savaşın önemli bir aracı haline gelmiştir. Ne yazık ki liberal entellektüel arkadaş millete 68 ruhuna, vatanseverliğe sövdüğü derecede entellektüel kabul edilir hale gelmiştir. Türkiye’nin acı hali budur.

Yukardaki paragrafı yorumunuzdan alıntıladım.

Ergenokon adlı çetenin varlığından habersiz olduğunuz anlaşılıyor.Ve elbette Türkiye için bir tehdit falan da oluşturmuyordur size göre.Ayrıca bunun konuşulmasının bile sizin vatanseverlik duygularınızı ne kadar rencide ettiğinin de farkındayım.Hepsine eyvallah;vatanseverliğin kriterini derin ve karanlık çetelerin varlığında arayan,bunu Tam Bağımsız Türkiye’nin güvencesi sayan ilk vatansever siz değilsiniz.Ama biraz insaf!Hiç değilse buna sosyalizm,entersyonalizm falan demekten vazgeçin.Biraz tutarlı olun.Sözlerinizin her tarafından milliyetçilik,ırkçılık kokarken bunu bize solculuk olarak pazarlamaktan vazgeçin.

Kaldı ki Ergenekon ve onun yan örgütlerinin bu ülkeyi nasıl karanlık bir geleceğe doğru sürüklediğini artık sağır sultan bile duydu.Cephaneliğe dönüşen evler,bombalamalar,silah üzerine ölüm yeminleri,faili meçhuller ve daha neler neler…Susurluktan başlayarak Şemdinliye kadar uzanan onca komplo,mafya-devlet ilişkisi,siyasi cinayetler hiç mi bir şey ifade etmiyor?Eminim bunlar da size göre hayali ve birilerinin uydurma iddialarıdır ne dersiniz?

Ortada bir iddiname bile yokken diye bir de inadırıcılık katmaya çalışmışsınız.Yani pes doğrusu!Değil iddianameler,delil vs.bu ülkede savcıların bile kaybedildiği,buharlaştırılıp yokedildiğinden de galiba bihabersiniz.İyi çocuklar aramızda cirit atarken,savcıların akibeti bilinmiyor,bunu biliyor muydunuz?

Ama bütün bunların ne önemi var,hepsi zaten birer teferruat değil mi?Varsın bu çeteler devletin bütün organlarına sızsın,bir zamanların Sicilyasına,İtalyasına dönelim.Ne güzel geçinip gidiyoruz işte,çetelerle yönetilmeyi sessiz kalmaya devam edip 68 ruhundan dem vurmakla avunalım.Bundan ala demokrasi mi olur?

Sevgili Ulaş kardeşim,işte asıl Türkiyenin acı gerçeği budur.

Asıl kızgınlığız denizlerin,mahirlerin eleştirilmesine değil de,cehaletin bunca prim yapıyor olmasınaymış(öyle yazmışsınız).Primden neyi kasdettiğiniz açık olmamakla beraber,sanırım bu tartışmaya duyulan ilgi ve yoğun katılımı kastetmiş olmalısınız.

Fakat bakın siz de görüşünüzü belirtmişsiniz.Fikir size ait olduğunda normal,ama başkaları tarafından ortaya atılanlar cehalete prim vermek oluyor öyle mi?

Kusura bakmayın ama çok ilginç bir düşünce anlayışınız var.Sizinki mübarek tam bir akademik tez,diğerlerinkiyse bildik lise standarlarının bile altında…

Hadi bunu da kabul edelim.Ancak iddianızın doğrulanması için fikirlerinizin bu standartın üzerine çıkması gerektiğini acaba düşünmeniz gerekmez miydi?

Yorumunuz boyunca ezberlere takılıp kalmışsınız.Ezberleri eleştirirken ezberden medet ummuşsunuz.Birilerini faşizmle,bilmem neyle suçlamak dışında karşı görüşü çürütecek tek bir teze rastlamak mümkün değil.Yanılıyorsam lütfen düzeltin.Ama öyle hemen faşistlikle falan suçlayarak,küfür ederek olmamalı.Bu bizi bir yere götürmez çünkü.

Sonuç olarak eleştiri kadar özeleştiri de gerekli.Yeni bir tartışma başlatıldığı zaman kutsallarımıza saldırılmış gibi öfkeye sarılmamız gerekmez.Denizlerin,mahirlerin vizyonuna sahip çıkmak,onların dünya görüşlerini anlamak ancak özgür düşünmekten ve düşünme ve ifade özgürlüğüne saygılı olmaktan geçer.Bu da övgü üzerine kurulmuş ezberlerle avunmak yerine yakın tarihimizi,toplumsal gerçekliğimizi cesaretle sorgulamaktan geçer.

Sevgi ve saygılar…

Sizden eşcinseller ve sorunları ile ilgili yazı isteniyor.Benim nacizane isteğim ise “dinsiz sol”un hangi oynar başlığın takıp çıkarılmış hali olduğuna dair bir “özeleştiri” yazısı kaleme almanız.Yapabilir misiniz?

Bunu “kadın” ve “utanma” kavramlarını istediği şekilde görmediği için
googledan oldukça şovenist bir şiir copy paste yapan mı söylüyor:)

“liberal-demokrat” tanımı oynar başlıklı, tak çıkar. Muhafazakar-demokrat başlığı gibi. Bildiğin “Dinci Sağ”.

senarist-yeni yetme -sağcı*
…
Demek ki senaryo yazarı,genç ve sağcı olursanız sözünüzün değeri düşer…

***
Bu tavır eğitim sisteminden yada insan psikolojisinden kaynaklanan bir şey olmalı.. maalesef ünvanlara,mesleklere yada filanca konuda uzman… sıfatlarına bazen olduğundan fazla önem atfediyoruz.Yani bilinçaltımızda oluşan ezberlerle -sözlere değil, kim tarafından söylendiğine- bakarak hareket ediyor,velevki sözü söyleyen şahıs bizim görüşümüz dışında biriyse hemen yukarıda örneği olduğu gibi yaşına,sıfatına yada karşıt görüşlülüğüne bakarak küçümsemeye başvurabiliyoruz…

*velevki sözünü tekrar dilimize kazandırdığı için t.erdoğan’a da teşekkür ederim…
*sağcı-solcu kavramları da eski anlamlarıyla kullanılmıyor artık…demokrat-liberal-ulusalcı-muhafazkar gibi ayrı ayrı tanımlamalar var ve fuat beyin kafasında liberal-demokrat çizgidekiler de sağcı kategorisinde yer alıyor olmalı…

Hayir denizleri, mahirleri elestiriyor diye kizmiyorum, cehaletin bu kadar cok prim yapiyor olmasina kiziyorum

:-) Son zamanlaeda okuduğum en oksimoron cümle.

İntihal suçlamasına Rasim yine Taraf’ta cevap verdi. Hem, Türk solunun, günümüzun ırkçı ulusalcılarıyla aynı kökene sahip olduğu fikrinin neresi orjinal ki de intihal olsun?

Hem, Doğan, aynı şeyleri söylüyorsa demek ki orjinalitesi yine Türk solu dışından gelmiş. İntihal ise bile sol dışından intihal yani.

Bence ‘Deniz’lerle olan bu duygusal bağı koparın. Tarihe nesnel bakamıyorsunuz.

Bu konu tam bir ezber, biliniyor olması ezber olduğunu değiştirmez. Romantik solcuların ezberlerinin böyle bozulması epey gürültü çıkarttı Taraf’ta yayınlanan yazılarla.

Öyle ki Taraf’ta çalışan 6 kişi bu yazılar yüzünden istifa etti; ‘niçin yayınlandı?’ diye. Özgürlük mü demiştiniz? İşte düşünceye bile tahammülü olmayan enternasyonal sol.

Birçok şeyde oldu gibi ’sol’culuk da Türklere mahsus biçim almış bu ülkede. CHP bile kendine utanmadan sol parti demiyor mu zaten? Bakın yukarıdaki yorumcu, planları bir bir işlerken bile hala; “Ergenekon diye bir çetenin olup olmadığı belli değilken” diyebiliyor. Eminim Veli Küçük, ihtilalden sonra hapisteki MHP’lilerin “fikirlerimiz iktidarda, biz buradayız” dediği gibi özeleştiri yapıyordur şimdi.

Sadece şu yorum bile acınacak bir halde olduğunuzu gösteriyor..

Neyse, Rasim’in diğer yazıları eleştirilere cevap verirken, okkalı birer de tokat atıyor. Burada da yayınlanacakmış o yazılar yakında. Titreyip kendinize gelin ve yararlanın derim.

68 ruhunu tabi ki reddersin, çünkü o ruh emperyalizmin ve gericiliğin her türlüsüne karşı direniştir. Bugün Türkiye’nin sizin istediğiniz gibi Batı’ya tam bağımlı olması için o ruhun ortadan kalkması gereklidir.

Onlar ne kadar sosyalist olduğunu anlaman için Mahir Çayan’ın eserlerini okuman gerekir. Beyefendi gibi Nuray Mert de aynı şeyi yapmış, sol literatür hakkında bilgi sahibi olmadan saçmalamalar yapmış, ağzının payını almıştı.

Onların nasyonalistti enternasyonalist değil sözünüze şaştım. Bir enternasyonalist önce vatanseverdir. Kendi vatanı sevmeyen kendi milletini kendi halkını sevmeyen biri nasıl olur da başka halkları başka insanları sevebilir ve enternasyonalist fikirler üretebilir. Ama sizler enternasyonalist olduğunuzu zannediyorsunuz, Batı’dan çok Batı şakşakçısı olmakla enternasyonalist olunmuyor.

Asıl korkunuz ve ezber bozmayıp gerçekleri çarpıtan fikirlerinize sebep olan şey, Türkiye’nin bir Batı ile olan esaret bağlarını kırıp , Avrasya’ya yönelmesidir.

Ergenekon adı verilmiş bir çete var mı yok mu belli değilken ortada bir iddianame bile yokken bir Türk efsanesini ki bu milletin psikolojik direnç noktalarından biridir,karalayıp insanların aklına kötü bir şey olarak kazımak millete yapılan psikolojik savaşın önemli bir aracı haline gelmiştir. Ne yazık ki liberal entellektüel arkadaş millete 68 ruhuna, vatanseverliğe sövdüğü derecede entellektüel kabul edilir hale gelmiştir. Türkiye’nin acı hali budur.

Bu senarist arkadas herhalde yeni yetme, yakin tarihten bihaber klasik bir turk sagcisi, icindeki fasizmi senaristlik ve yazarlik(!?) ile orttugunu zannetmis. Turk fasizmin demagojik ve yalanla bezeli dilinden de cok esinlenmis belli ki. Bir mektupdan yola cikarak, ve tamamen yuzeysel - derinlikten yoksun kliselerle butun bir donemi ve yasanilanlari gormezden gelip, klasik turk sagci fasist kitlenin devlet cekirdegi ile olusturdugu ittifaki cahilce denizlere mahirlere yoruyor. Icimizdeki kine degilde, biraz okuyarak, gecmiste yasanan tartismalara merak duyup geriden de olsa takip ederek bilgi sahibi olmaya calissak kendimizi bu durumlara dusurmeyiz. Cehalet bal olmus akiyor, resmen yazinin dizgisine bile yansimis. Gece gece yine yorum yazdiracak bana senarist arkadasimiz. Once dizgiden baslayacagim…

Hayir denizleri, mahirleri elestiriyor diye kizmiyorum, cehaletin bu kadar cok prim yapiyor olmasina kiziyorum, lise tartismalarim bile bundan daha duzeyliydi.