Bu site acildigi zaman daha anlamistim sizinde Fetocu oldugunuzu. Gercek bir Kemalist hicbir zaman kül yutmaz. Emperyalist taseronlari sizi.

Öncelikle ben bu kitabı okumadım, çıldıranları da okumamıştım. Bu yüzden neden bu kadar tepkili olduğunuzu net bir şekilde anlamıyorum fakat tepkili oluşunuz içinde bulunduğunuz eleştiri eyleminizin kalitesini düşürmüş, bunu belirtmek isterim. Mesela;

1. Kitap roman tarzındaysa, bu insanların gözüne sokulmalı gibi bir kaide yoktur, hatta çoğu kitapta kitabın tarzı önsözlerde geçer.

2. İnsanlar bazen duymak istediklerini okur, izler ve bununla mutlu olur. Bu yazarın onları yanlış yonlendirdiği anlamına gelmez. Çoğu yazar gibi kaleminden ticaret yaptığı anlamına gelir, bu kendilerine kalmış bir tercihtir.

3. “Özakman kendi yazdığı kitaplara da referans veriyordu hiç çekinmeden”. Bunu birçok yazarımız yapar, bu site ahalisi tarafından çok sevilen Mete Tunçay’ın kitaplarındaki referanslara da bakabilirsiniz. Gerçi Mete Tunçay tarihçidir ama sizin mevzuya karşı çıktığınız minvalde bu da sorun yaratmalıdır.

4. “Şimdi Özakman gibi bilim adamları (!) sayesinde insanlar “evet, yakın tarihimizi biliyorum, Diriliş’i okudum” diyor”. Bu insanların kendi sorunlarıdır, ben de lise yıllarında Kemal Tahir üstadımın “esir şehrin hikayesi” üçlemesini ve adını hatırlayamadığım bir kitap daha vardı, onları okuduğumda o dönemleri gayet bildiğimi düşünüyordum. Roman olabileceği bazı olayları kendine göre yorumlamış olabileceğini hiç aklımdan geçirmemiştim. Bu tabii ki rahmetlinin değil tamamen benim hatamdı.

Sevgiler

Engin Ardiç’tan

http://www.sabah.com.tr/2008/09/20/ardic.html

ANCAK GELİN GÖRÜN Kİ BU ÖNEMLİ SÜREÇ BELGE VE BİLGİYE DAYANMAYAN ASPARAGAS OLAYLAR İLE ZAMANLA AŞINDI VE GERÇEKLERİ GÖLGELENDİ. ÇANAKKALE’NİN SAVAŞ TARİHİ NE YAZIKKİ YERLİ KALEMLER TARAFINDAN BİR TÜRLÜ OBJEKTİF TARAFSIZ VE SADECE GÜVENİLİR KAYNAKLARA DAYANARAK YAZILAMADI.EN CİDDİ ELLE TUTULUR DİYE TARİF ETMEK İSTEDİNİĞİNİZ YERLİ KAYNAKLARDA BİLE HALK ARASINDA SÖYLENİLEGELEN VE TARİH BİLMİ İLE HİÇ BİR YÖNÜ BAĞDAŞMAYAN UYDURMA HİKAYELERİN İZİNİ BULMAK MAALESEF MÜMKÜNDÜR.OLARLAR SADECE BUNUNLA DA SINIRLI KALMADI…SIRF KONUYA DUYGUSAL BOYUTLAR SOKULMA ADINA İNSANIMIZIN VİCADINI SÖMÜRÜLEREK BAZI KALEMLER TARAFINDAN UYDURMA OLAYLAR VE KONULAR YAZILDI…VE BUGÜN GERÇEKLE UZAKTAN YAKINDAN HİÇ BİR ALAKASI OLMAYAN BİR ÇANAKKALE DÜŞÜNCESİ OLUŞTU….

Sorun sadece bu değil,işin kötü yanı her düşüncenin ve görüşün bir Çanakkalesi oluştu…Örneğin Ulusalcılar Çanakkale’yi Turgut Özakman’dan okurken Muhafazakarlar Mehmet Niyazi’den okuyor..Örnekleri çoğaltmak mümkün…Ulusalcılar Çanakkale Gezisine Conkbayırndan başlarken diğerleri Seyit Onbaşıdan başklıyor hepsinde kasıt yok elbet ama olanlarda var maalesef…Yani Millet olarak bundan 92 yıl önce en büyük ve unutulmaz birlikteliklerinden, bir araya gelişerden birini yaşadığımız Çanakkale de bile bölündük..Kaldı ki orada bile bölündüyesek nerede birleşebiliriz ki?

Biz bu savaşı başımızı iki elimizin arasına alarak adam gibi anlamak yuerine bu turist piyasasından en iyi şekilde yaralanmanın yollarını aradık Nihayetinde de on numara Çanakkale Araştırmacıları beklerken piyasaya telmaşa Çanakkale Savaşları Esbnafları çıktı…Turgut Özakman da bu tarih bezirganlarından yani işini para için yapanlardan biri..Eseri yalan yanlış bilgilerle dolu..Alt tarafı bir roman diyebilirsiniz ama yazarın iddiası bir başyapıt oprtaya koymak olunca ister istemez bu kitaba katlanıp okumak zorunda kalıyorsunuz…Doğrusu isteyerek okumadığım için bir türlü bitmek bilmedi bitince de çok şükür dedim…Yanılmamışım..iĞRENÇ BİR KİTAP…Aceleye getirildiği 18 Mart haftasına yetiştirilmek istendiği VE RANT İÇİN YAZILDIĞI o kadar belliki neyse ki Şu Çılgın Türkler kadar tutmadı neyse ki birileri bu kitaba da sahip çıkıp kamyonlatrla aldırıp personeline ücretsiz dağıtmadı…Yani daha o kadar çıldırmamışız çok şükür…

Bazı dna testine ihtiyacı olanlar da onları kendine örnek alır…

Allah hepimizi akılsızlardan korusun. Düşmanlarımızla biz Allahın izni ile başa çıkarız.

çanakkale savasi’nda bize yardim etmis olmasi muhtemel evliyalar ve genel olarak bu savasin “manevî” boyutu ile ilgili olarak su sorular sorulabilir:
SORU 1:

- Sarikamis,
- Filistin,
- Süveys,
ve daha bir çok cephede neden böyle bir yardim gelmemistir?

SORU 2 :
Neden “Anzak lesi” demiyoruz da her yil ölenlerin yakinlarini agirliyoruz, “evlatlariniz bizim evladimizdir” diyoruz? “Terörist lesi, terörist ini” gibi laflarla hayvanliga layik gördügümüz insanlara mezari, cenazeyi çok görüyoruz?

SORU 3:
çanakkale savasinda ölen kürt sehitler sonradan kurulacak TC’de kürtçenin yasaklanacagini bilselerdi ne derlerdi? (mecburen kürtçe olarak)

SORU 4:
Sehitler eger bize konusabilselerdi “basörtüsü yasagi” konusunda ne derlerdi?

SORU 5:
“çanakkale geçilmez” sözü ne anlatmaktadir? Bu savastan sonra istanbul’u isgal eden güçler nereden gelmislerdir?
a) Tuna nehrinden,
b) Fatih gibi gemileri karadan yürüterek!

Suzsuzluktan dili damağına yapışan askerlerimize su veren nereden peyda olduğu belli olmayan saka çocuklar, en zor durumlarda göklerden inerek askerlerimizi kurtaran ak sakallı ihtiyarlar ve daha nice “sırlar yumağı”, “muamma dosyaları” vs vs.

Mustafa Kemal’in de bir nefer kadar bile olsun adından bahsedilmediğini bilmem vurgulamam gerekir mi?

Yazarin anlattigi olaylarin tarihsel dogruluguna veya tarafsizligina gelince su kadarini soyleyeyim. Cilgin Turkler kitabinin bir yerinde Yunan suvarilerinin karinca yuvalarini ezerek at surdugunden bahsediyordu. Onu gordum, ‘pes artik’ dedim, biraktim okumayi.

Katılıyorum.

Ve bu yüzden tarih bir hamur gibi yeniden yeniden yoğurulup, farklı sunumlarla dizilerde, filmlerde, romanlarda ve hatta belgesellerde servis yapılıyor. Artık olanı olmayandan ayır ayırabilirsen.

Aslında ne kadar bakış açısı o kadar çeşitli tarih var denilebilir. Ama hangi tarih? Bu yüzden gerçek tarihçi, araştırmacı, uzman yazarlara düşen çok iş var.

bu hikaye kitabıdır

ancak bu kitapta verilen tabi almak isteyene
o günkü Türk kanı damarında akanların neler yapabilecekerinin öyküsüdür

sanılmasın mustafa kemal öldü bu olayları tekrar eskisine çevirebiliriz

bu çok büyük bir yanılgı olur

o zaman da Ali KEMAL ler vardı

bu günde sizler varsınız

o günler tabana inmiş Türk insanının Türkiyeyi bu güne taşıyabileceğinin ispatıdır

bu gün ise teknoloji var
3-5 tabansız
ne oldukları,kimlerden oldukları belli olmayanların bir şey yapabilirmiyim duygusuyla hareket edebilirmiyim çabasıdır
bu maşalar bir gün gelecek hata yaptıklarını anlayacaklardır

bu gün lazdan kız alıp,aleviye kız veriyorsak,ermeni vatandaşımızla alış veriş yapıp,kürtle aynı camiye gidiyorsak Mustafa kemalin başarısıdır bu

var sayalım ,Türkler başaramadı ve o savaşta veya bu gün yenildi öldü,göç etti ve sıfıra indi

ne olacak

ben söyleyeyim,o zaman yunandan kız alır,ermeniye kız verirsiniz,fransızla aynı kiliseye gider,almanla alış veriş yaparsınız

sanmayın camimiz kalacak
sanmayın kuranımız kalacak
sanmayın bizim kızlar müslümana gidecek
sanmayın cebimizde paramız olacak

dünyada milliyetçi geçinip
vatanını ,atalarını satan başka ülkede yoktur

dünyada müslüman geçinip
kuranı okumayn başka ülke yoktur

dünyada Türküm diyip
marlboro içen yoktur

dünyada yoktur oğlunu askere davulla yollayıp
askere küfreden başka millet