——————————————————————————–

Yeni bir araştırma, insanın evrim sürecinde dört ayak üzerinde yürümeden, direkt olarak iki ayağa geçtiğini savunuyor. Bu teze göre, insan yürümeden önce koşmayı başarmış olabilir.

İnsanoğlunun ağaçtan toprağa inerek iki ayağı üzerinde yürümeye geçişi, şimdiye dek evrim paradigmasının en önemli konularından biri olmuştu. İki ayağa geçiş, bir anlamda maymundan insana geçişte dönüm noktası sayılıyor. Yeni bir araştırma ise, iki ayağa geçişin aslında sanıldığı kadar da büyük bir adım olmadığını, ilkel insanın bunu tahmin edildiğinden çok daha kolay başardığını savunuyor.

Antwerp Üniversitesi uzmanları, insana yakınlığı itibariyle bonobo maymunlarını inceledi. İnsana en yakın tür olan bonobo maymunlarının anatomi olarak ilk insana benzeyebileceği düşünülüyor. Bu mantıkla bonobolar tüm maymun türleri arasında iki ayaklı hareketlere en yatkın tür. Uzmanlar, maymunları iki ay boyunca yürüme, zıplama, sekme ve koşmaları gözlemledi. Maymunların yavaş yürüyüşten hızlı koşmaya kadar farklı hızlarda iki ayak üzerinde hareket edebildiğini tespit etti. Araştırmada maymunların tırmanmak ve ağaçta sallanmak için kullandığı kasların aynı zamanda koşmada da işe yaradığı ortaya çıktı.

Yürüme ve Koşma Arasındaki Fark

Yürüme esnasında her adım atışta, kinetik enerji bir sonraki adım atışta potansiyel enerjiye dönüştürülerek, belli miktarda enerji tasarrufu yapılıyor. İki ayakta yürüyüş anatomisi gereği bir adım atışta, sonraki adımın da yarısı atılmış oluyor. Buna karşılık koşmada, potansiyel enerji adım atmadan önce tendonlarda ve kaslarda birikiyor, adım atışla kinetiğe dönüştürülerek harcanıyor.

Koşmak Yürümekten Daha Normal
Antwerp ekibi, bonoboların yürüme, zıplama, sekme ve koşmaları eylemleri sırasında tükettikleri enerji miktarları hesapladı; ortaya ilginç bir sonuç çıktı. Bonobolar yürüme adımları attıklarında dahi aslında koşma hareketi gibi enerji harcıyor. Bir diğer deyişle, yürüyor ve zıplıyor gibi gözükseler de, bonobolar aslında sadece koşuyor. Bilim ekibi başkanı Antwerp Üniversitesi uzmanı Evie Vereecke, bu sonucu şöyle yorumluyor; “Bonoboların koşmaya yatkınlığı gösteriyor ki, dört ayaktan iki ayağa geçiş sanıldığı gibi o kadar da zor olmamış olabilir. Belki de bu bir ‘geçiş’ de olmayabilir, zira bonobolar zaten koşuyorlar.”

Bilim insanları, maymunların koşma becerilerinin çok da şaşırtıcı olmadığını belirtiyor, zira ağaçlara tırmanan bir bedenin koşmayla özdeş zıplama hareketlerini yapması, örneğin, yürümeyle özdeş sağlam adım atmaya göre daha mantıklı. Çünkü, maymunlar ağaca yürür gibi değil koşar ritimde tırmanıyor.

İnsanların iki ayağa geçişinde iki tez var. Bir grup uzman insanların toprağa önce dört ayakla bastığını ve sonrasında da zamanla iki ayağa geçtiğini savunuyor. Buna karşıt tez ise, ağaca tırmanma ve sallanma hareketlerinin iki ayağa geçişe kolaylaştırdığını vurguluyor. Antwerp ekibinin araştırması ikinci tezi destekliyor.
bu yazı ntv nin gece kuşağındada çıktı.

http://www.ntvmsnbc.com/news/380476.asp

şimdi bu tür bilgiye güvenmek şahsen beni zedeler zira zıttına bakınız:

Aslında, evrim teorisinin ortaya atılış sebebi, insanlara Allah tarafından yaratıldıklarını unutturmaktır. İnsanlar eğer tesadüfen oluştuklarına ve atalarının bir hayvan olduğuna inanırlarsa, Allah’a karşı sorumluluk duymazlar. Böylece insanlar artık, tüm manevi değerlerini unutur, sadece kendi çıkarlarını düşünen insanlara dönüşürler. Sadece kendi çıkarını düşünen insanlar, vatan sevgisi, bayrak sevgisi, aile sevgisi gibi çok değerli duygularını da kaybederler. İşte evrimciler böyle manevi değerlerden uzak insanlar oluşturmak için evrim teorisini savunurlar. Amaçları insanlara Allah’ın varlığını unutturmaktır. Ve bu nedenle insanlara “Sizi Allah yaratmadı. Siz maymunlardan geldiniz, yani siz gelişmiş bir hayvansınız” derler.

Halbuki insanı Allah yaratmıştır. Ve insan diğer tüm canlılardan farklı olarak konuşabilen, düşünebilen, sevinebilen, karar verebilen, akıl sahibi, uygarlıklar oluşturabilen, iletişim kurabilen tek canlıdır. İnsana bu özelliklerinin hepsini veren Allah’tır.
Hiçbir maymun veya hiçbir başka canlı konuşamaz, düşünemez, karar veremez.
Evrimciler farklı insan ırklarına ait fosilleri insanın atası olan yarı insan yarı maymun yaratıklar gibi tanıtırlar.

Hepinizin bildiği gibi yeryüzünde birçok ırktan insan vardır. Zenciler, Çinliler, Kızılderililer, Türkler, Afrikalılar, Eskimolar ve daha birçok farklı ırklara ait insanlar vardır. Ve tabi ki bu farklı ırklara ait insanların bazı özellikleri de farklı olur. Örneğin Çinliler çekik gözlüdürler, zencilerin derileri çok koyu renktedir, saçları kıvırcıktır. Bir Kızılderili veya Eskimo gördüğünüzde hemen onun farklı bir ırktan olduğunu anlarsınız. İşte geçmişte de böyle farklı ırklardan birçok insan yaşamıştır ve bu insanların bazı özellikleri bugünkü ırklardan farklıdır.

Örneğin Neanderthal ırkına ait insanların kafatasları bugün yaşayan insanlarınkine oranla çok büyüktü. Kasları ise bizimkiyle karşılaştırıldığında çok daha gelişmiş ve güçlüydü.

Ancak evrimciler bu ırklar arasındaki farklılıkları insanları yanıltmak için kullanırlar. Örneğin bir Neandertal insanının kafatası fosilini bulunca, “işte bu insanların on binlerce yıl önce yaşamış olan yarı maymun yarı insan atası”derler. Veya bazı ırkların kafatasları daha küçüktür. Bu kafataslarının fosillerini bulan evrimciler bu kez de “bu kafatasının sahibi maymunluktan yeni çıkmıştı, insan olmaya yeni başlıyordu” derler.

Evrim Teorisi’nin iddiaları bununla da kalmaz daha da ileri gider ve insanların maymundan evrimleştiğini, insanların atalarının maymunlar olduğunu iddia ederler.
Ancak, ne Darwin’in ne de diğer evrimcilerin bu iddiasını doğrulayacak hiçbir delilleri yoktur. Bu iddia da yine tamamen hayal ürünüdür.

Aslında, evrim teorisinin ortaya atılış sebebi, insanlara Allah tarafından yaratıldıklarını unutturmaktır. İnsanlar eğer tesadüfen oluştuklarına ve atalarının bir hayvan olduğuna inanırlarsa, Allah’a karşı sorumluluk duymazlar. Böylece insanlar artık, tüm manevi değerlerini unutur, sadece kendi çıkarlarını düşünen insanlara dönüşürler. Sadece kendi çıkarını düşünen insanlar, vatan sevgisi, bayrak sevgisi, aile sevgisi gibi çok değerli duygularını da kaybederler. İşte evrimciler böyle manevi değerlerden uzak insanlar oluşturmak için evrim teorisini savunurlar. Amaçları insanlara Allah’ın varlığını unutturmaktır. Ve bu nedenle insanlara “Sizi Allah yaratmadı. Siz maymunlardan geldiniz, yani siz gelişmiş bir hayvansınız” derler.

Halbuki insanı Allah yaratmıştır. Ve insan diğer tüm canlılardan farklı olarak konuşabilen, düşünebilen, sevinebilen, karar verebilen, akıl sahibi, uygarlıklar oluşturabilen, iletişim kurabilen tek canlıdır. İnsana bu özelliklerinin hepsini veren Allah’tır.

Hiçbir maymun veya hiçbir başka canlı konuşamaz, düşünemez, karar veremez.

Evrimciler insanın maymundan geldiğine hiçbir delil gösteremezler.
Bilim alanında “delil” göstermek çok önemlidir. Eğer siz bir iddiada bulunursanız ve insanların buna inanmalarını isterseniz, mutlaka bir delil göstermeniz gerekir. Örneğin yeni tanıştığınız insanlara “Benim adım Ayşe” dediniz. Ve bu insanlardan biri çıkıp dedi ki “ben sizin adınızın Ayşe olduğuna inanmıyorum”. Bu durumda bu kişiye delil göstererek adınızın Ayşe olduğunu ispatlayabilirsiniz. Deliliniz ne olabilir? “Nüfus kağıdı”nız bir delil olabilir. Bunu karşınızdaki kişiye gösterirseniz, artık size kesinlikle itiraz edemez.

bilimsel bir örnek vereyim: Günümüzden birkaç yüzyıl önce Newton adında ünlü bir bilimadamı çıkmış ve dünyada yerçekimi var demiş. Bunu nereden bildiğini soranlara ise bir delil göstermiş. “Bir elma dalından koptuğunda yere düşüyor, havada durmuyor”. Demek ki yerde onu çeken bir güç var ve bu gücün adına yerçekimi demiş.
Öyle ise evrim teorisinin de bilimsel olarak inanılır olması için delil göstermesi gerekir. Örneğin evrim teorisi diyor ki insanın atası maymundur. Biz de o zaman evrimcilere soracağız: Bunu nereden biliyorsunuz? Deliliniz var mı?

İnsanın atası eğer maymun olsaydı, delil olarak yarı insan-yarı maymun yaratıkların fosillerini bulmamız gerekirdi. Ancak bugüne kadar böyle bir fosil bulunamamıştır. Elimizde ya maymun fosilleri ya da insan fosilleri vardır. Yani EVRİMCİLERİN İNSANIN ATASININ MAYMUN OLDUĞUNA DAİR HİÇ BİR DELİLLERİ YOKTUR!

Sonuç olarak evrimcilerin insanların maymundan türedikleri konusundaki iddialarına delil olarak gösterdikleri fosiller ya geçmişte yaşamış ve bugün soyu tükenmiş maymunlara, ya da soyu tükenmiş insan ırklarına aittir. Yani yarı insan-yarı maymun yaratıklar hiçbir zaman yaşamadılar!

Evrimcilerin en büyük sahtekarlıkları:
1. Piltdown Adamı Sahtekarlığı
1912 yılında evrimci bilimadamları tarafından bir çene kemiği ve kafatası parçası fosili bulundu. Çene kemiği maymun çenesine, kafatası parçası da insanınkine benziyordu. Yani evrimcilere göre bu canlı, yarı insan yarı maymundu. Bu kemik parçalarının 500 bin yıl yaşında oldukları ve insanın maymundan türediğine delil oldukları söylendi.
Ve bu kemikler yaklaşık 40 yıl boyunca çeşitli müzelerde evrimin delili olarak sergilendi.

Ancak 1949 yılında bu kemikler üzerinde bazı testler yapıldığında çok şaşırtıcı bir sonuçla karşılaşıldı: Çene kemiği 500 bin değil, sadece 2-3 yaşındaydı. Bir insana ait olan kafatası parçaları da ancak birkaç bin yıl yaşındaydılar.

Gerçek sonradan anlaşıldı: Evrimciler insan kafatasına maymun çenesi takmışlar ve üzerine kimyasal maddeler sürerek eski görüntüsü vermeye çalışmışlardı.

Yani evrimciler yarı insan yarı maymun fosili bulamayınca bunun sahtesini üretmeye kalkmışlardı.

Bu olay tarihe en büyük bilim sahtekarlığı olarak geçti…

2. Nebraska Adamı Sahtekarlığı
Dişe bakarak çizilen Nebraska adamı. Evrimciler ne kadar da hayalperestler değil mi?
1922 yılında, bir azı dişi fosili bulundu. Evrimciler bu dişin insan ve maymunların ortak özelliklerini taşıdığını iddia ettiler. Daha sonra bu tek dişten yola çıkılarak bu dişin ait olduğu canlı olarak insan-maymun arası hayali bir canlı çizildi.
Hatta daha da ileri gidilerek bu canlının bir de ailesi çizildi. Tüm bu çizimler tek bir dişten yola çıkılarak yapılmıştı… Şöyle bir düşünün. Dişlerinizden biri düştüğünde, bu dişi sizi hiç görmemiş olan bir insan alsa ve dişe bakarak sizin resminizin aynısı yapacağını söylese ona inanınır mısınız? Hatta bu dişe bakarak sadece sizi değil ailenizi de çizeceğini söylese, bu teklif son derece saçma olmaz mıydı? Elbette ki sadece bir dişe bakarak bir canlıyı ve hatta ailesini çizmek tamamen mantıksızlıktır.

1927 yılında ise çok ilginç bir gelişme oldu. Dişin ait olduğu canlının iskeletinin öbür parçaları da bulundu. Diş ne maymuna ne de bir insana aitti.
Diş bir domuzun dişiydi…

Bu olay evrim sahtekarları için tam bir hayal kırıklığı olmuştu.

Aşağıdaki resimleri görüyor musunuz? Her evrimci tek bir kafatasına bakarak ayrı ayrı şeyler çizmiş. Onlar da ne çizeceklerine karar verememişler. çünkü böyle canlılar hiçbir zaman yaşamamış. Bunların hepsi koskoca profesörlerin hayal güçlerinin ürünü. Yani şimdi siz de sokakta bir kemik parçası bulsanız ve elinize bir kalem alıp böyle bir resim çizseniz ve sonra da arkadaşlarınıza götürüp “işte bu canlılar daha önce yaşamışlardı” deseniz size ne derler?

5 Nisan 1964 tarihli Sunday Times’da yer alan çizim Maurice Wilson’un çizimi N. Parker’ın çizimi N. Geopraphic Eylül 1960

Ama siz bunu yapmazsınız, çünkü bunun ne kadar akılsızca olduğunu biliyorsunuz. Fakat evrimci profesörler her nasılsa bunun akılsızlık olduğunu anlayamıyorlar!

Dört ayak üzerinde yürüyen maymunların iki ayak üzerinde yürüen insana dönüşmeleri kesinlikle imkansızdır.

EN BÜYÜK FARK

Evrimcilerin insanların maymundan oluştuğunu iddia etmelerinin sebebi arada fiziksel bir benzerlik görmeleridir. Oysa dünyada maymundan daha çok insana benzeyen özellikleri olan canlılar da vardır. Örneğin bu resimlerde gördüğünüz papağanlar konuşabilirler. Veya ahtapotların gözleri insanın gözüne çok benzer. Kedi ve köpekler ise sizin de bildiğiniz gibi söz dinlerler, kendilerine söylenenleri yaparlar. Biri çıkıp insanlar eskiden köpekti veya papağandı ya da daha doğrusu ahtapottu dese siz ne düşünürsünüz? İşte evrimcilerin söyledikleri yalanların da bundan bir farkı yoktur.

efndim beni ikinci anlatım daha etkiledi.
tercih sizin benden u kadar
AKLI OLAN GÖLE YATSIN:)

Bu, kahra sabırla ilgili bir şey değil. Daha çok kahrı ve lütfu verene tam teslimiyetle ilgili galiba. Rıza makamı…

Çeşitli hayvan tiplerinin organlarının aynı görevi yapması evrime delil olabilir mi?
Böyle bir soru karşısında verilecek tek cevap tereddütsüz hayır. Çünkü benzeri fonksiyonlar için Yüce Yaratıcı benzer yapıları kullanmıştır. Genler değişmeyeceğine göre aynı canlıdan farklı canlı meydana gelemez. Velhasıl her canlı tipin genetik yapısı sabittir.
İkinci soru:
Zencilerin çevre şartlarından dolayı siyah olduğnu söylerler doğru mu?
El Cevap:
Evrimciler zencilerin tropik iklimler de yoğun ultraviyole ışınlarına maruz kaldıkları için siyahlaştıklarını savunurlar. Oysa güney ve kuzey Amerika da aynı ışınlara maruz kalanların siyahlaşmadığı görülmüştür. Yaratılışçılar ırkların teşekküle esnasında deri renklerinin genetik özelliklere bağlı olduğunu ileri sürerek evrimcilerin iddialarını yalanlamışlardır.
Üçüncü soru:
Embriyonun safhaları evrime delil olabilir mi?
Delil olamaz. Çünkü Embriyonun evreleri evrimin tekrarı ise o zaman insan kalbinin önce bir odacıklı, sonra iki, sonra üç ve en nihayet dört odacıklı sırayı takip etmesi gerekirdi. Oysaki insan kalbi oluşurken evvela iki, sonra bir, daha sonra da dört odacıklı olur. Demek ki, küçükten büyüğe veya basitten karmaşığa doğru bir evrimleşme sözkonusu değildir. Hatta insanda beyin sinir kordonundan önce, kalp de kan damarlarından önce geliştiğine göre evrim gelişmesinin tam tersini göstermektedir. Bu gerçekler evrim teorisini baştan çürütmeye yetiyor.
Dördüncü soru:
Evrimciler insanda 180’eyakın işe yaramaz ve körelmiş organın bulunduğunu ileri sürerler, doğru mu?
İnsan da timus bezi, epifiz bezi, bademcikler ve kuyruk sokumu kemiği gibi önemli organlar önceleri işe yaramaz ve körermiş olarak biyoloji derslerinde anlatılırdı. Ama gelinen noktada bugün timus bezi ve bademcikler mikroplara karşı savunma görevi yaptıkları anlaşıldı. Kör bağırsak ise vücuda giren yabancı unsurlara karşı aktif görev yapmaktadır. Kuyruk sokumu kemiği de kuyruğun kullanılmayan izleri değil aksine kalça kemiklerinin insanın bazı kasların tutunma noktasıdır. Kuyruk sokumu olmaksızın rahat oturmak mümkün değildir. Kısaca evrimcilerin insanın atası diye ilan ettikleri maymunların kuyruklarının zamanla körerek insanda kuyruksokumu halinde oluştuğunu söylemek büyük bir yanılgıdır.
Beşinci soru:
Neadarthal Adamı nedir?
Evrimcilerce Yarı dik yürüyen hayvana yakın insan benzeri olarak ilan edildi. Oysa Neadarthal dedikleri adam tamamen dik yürüyen bir varlık olup, D vitamini eksikliğinden dolayı kemiklerin iltihaplı ve sakat olmasından kaynaklanan bir durum. Gerçekte sakatlığı olmazsa o da bizim gibi dik yürüyen bir insandır. Hâsılı o insan atası değildir.

insanın anlam arayışından bahsediyorsak varoluşçu felsefeye de dokunmak gerekiyor. “insanın anlam arayışı” adlı kitaptan bu konuda bahsedilebilir.

kişinin anlam arayışında problemler yaşamasında kendine saygı kavramı da oldukça etkili. iletişim yayınlarından “kendine saygı” bu konuyla ilgili iyi bir kitap. bu kitapta belirtiliyor “kendine saygısı düşük seviyede olan bireyler, daha büyük bir aile içinde eriyerek gerilimlerinden kurtulabiliyorlar. amerika’da ve avrupa’da bulunan bir çok tarikatın muritlerinde kendine saygı seviyesi düşük olarak belirtiliyor.” ayrıyeten kendine saygının bir bireyin kendini mutlu hissedip hissetmemesi konusunda da önemli ölçüde etkili olduğu belirtilmiş.

bir zamanlar amerikada birkaç aylık bebeklerin ağlamalarına aldırış edilmemesi, sütün düzenli verilmesi tavsiye ediliyormuş. böylelikle çocuk şımarmayacak ve ebeveyn uykusunu adam gibi alacak. yalnız 20 sene sonra bu yaklaşımın sınır kişilikleri arttırdığı tespit edilmiş. yani çocuklığun ilk dönemlerinde bir sıcak temasın da kendini mutlu hissetmekle ilgisi var.

ayrılıklar konusunda da bildiğim kadarı ile şiddetli geçimsizliğin olduğu ailelerdeki çocukların suç oranı, ayrılmış ailelerdeki çocukların suç oranından oldukça fazlaymış.

biliyorum aksini idda etmemişsiniz ama ben bahsedeyim. eğlence fetişizmi nasıl bir uçsa, eğlenceyi bireye yasaklayan anlayışlarda öteki uçta. biri acıdan unutarak kaçışı temsil ediyorsa öbürü de acının içinde kendinden vazgeçmek olarak tanımlanabilir.