<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Tüh! Biz daha çok kan istiyorduk! yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/</link>
	<description>Grup platformu</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:59:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Deniz Feneri, Doğan ile kavga, Aydın kime denir? : Derin Düşünce tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-19062</link>
		<dc:creator>Deniz Feneri, Doğan ile kavga, Aydın kime denir? : Derin Düşünce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 13:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-19062</guid>
		<description>[...] bile &#8220;linç&#8221; etmekten çekinmeyen bir ekip var karşımızda. Bu konuda &#8220;Tüh! Biz daha çok kan istiyorduk!&#8221; adlı yazımız [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bile &#8220;linç&#8221; etmekten çekinmeyen bir ekip var karşımızda. Bu konuda &#8220;Tüh! Biz daha çok kan istiyorduk!&#8221; adlı yazımız [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kapistonai tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13098</link>
		<dc:creator>kapistonai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 22:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13098</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar.”(BLUE)&lt;/strong&gt;
off bu ne derin sosyolojik tespittir böyle ya.
5 yılda bu kadar yol kat edip bilinçlenen ve sözün artık kendiside olduğunun farkına varan  işçi sınıfının yüzüne gelen nurun nedenide  şimdi anlaşıldı. bu hızla bilinçlenmeye devam edilirse 3-5 yıla kalmaz bunlar ellerine capital falan da alır, bir bakarsınız 'üreten biziz yönetende biz olacağız türünden' aklı başında tezler ortaya koymayada başlarlar. yok böyle bir şeyi arzuladığımdan değil, sizi düşünerek söylüyorum. işler bu boyuta gelmeden siz en iyisi bu zaman gazetesini fazla ortalıkta gezdirmeyin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar.”(BLUE)</strong><br />
off bu ne derin sosyolojik tespittir böyle ya.<br />
5 yılda bu kadar yol kat edip bilinçlenen ve sözün artık kendiside olduğunun farkına varan  işçi sınıfının yüzüne gelen nurun nedenide  şimdi anlaşıldı. bu hızla bilinçlenmeye devam edilirse 3-5 yıla kalmaz bunlar ellerine capital falan da alır, bir bakarsınız &#8216;üreten biziz yönetende biz olacağız türünden&#8217; aklı başında tezler ortaya koymayada başlarlar. yok böyle bir şeyi arzuladığımdan değil, sizi düşünerek söylüyorum. işler bu boyuta gelmeden siz en iyisi bu zaman gazetesini fazla ortalıkta gezdirmeyin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13097</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13097</guid>
		<description>@Mehmet Bey,

Türkiye'nin en iyi gazetesi neden "gene de" Zaman?
Elle tutulur neyi var şu an iş sadece Kemalizmi eleştirmek mi?
İktidarı eleştiremeyen medyayı savunmak sizce etik mi?

Kadın özgürlüğü deyince sadece türbanı algılayan zinanın suç olduğunu bile yazan, eşcinselleri görmeyen, Alevilere giysi biçen, vicdanı redçileri ve savaş karşıtlarını hedef gösteren, Yusuf Halaçoğlu gibileri öven bir yayın grubunun "en iyi" olabilme ihtimalini
düşünmeyi ne kendime ne sizlere yakıştıramıyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mehmet Bey,</p>
<p>Türkiye&#8217;nin en iyi gazetesi neden &#8220;gene de&#8221; Zaman?<br />
Elle tutulur neyi var şu an iş sadece Kemalizmi eleştirmek mi?<br />
İktidarı eleştiremeyen medyayı savunmak sizce etik mi?</p>
<p>Kadın özgürlüğü deyince sadece türbanı algılayan zinanın suç olduğunu bile yazan, eşcinselleri görmeyen, Alevilere giysi biçen, vicdanı redçileri ve savaş karşıtlarını hedef gösteren, Yusuf Halaçoğlu gibileri öven bir yayın grubunun &#8220;en iyi&#8221; olabilme ihtimalini<br />
düşünmeyi ne kendime ne sizlere yakıştıramıyorum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mehmet Yılmaz tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13096</link>
		<dc:creator>Mehmet Yılmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 20:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13096</guid>
		<description>@SnowQueen,

Benim ZAMAN'i elestirdigimi görüyorsunuz. Siz de elestirilerinizde büyük ölçüde haklisiniz.

Gelin görün ki su siralar &lt;strong&gt;Türkiye'nin en iyi gazetesi gene de ZAMAN&lt;/strong&gt;. Hatta diger gazetelerin (TARAF gazetesi hariç) en iyi taraflarini toplasaniz bir ZAMAN etmez.

Haydi, bir büyüklük gösterin, kabul edin bu gerçegi :)

çekincelerinizi biliyoruz. Ama siz de fanatik bir anti-ZAMAN olmadiginizi bize ispat edin.

Ha? Ne dersiniz? Küçücük bir adim atin bize dogru, haydi :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SnowQueen,</p>
<p>Benim ZAMAN&#8217;i elestirdigimi görüyorsunuz. Siz de elestirilerinizde büyük ölçüde haklisiniz.</p>
<p>Gelin görün ki su siralar <strong>Türkiye&#8217;nin en iyi gazetesi gene de ZAMAN</strong>. Hatta diger gazetelerin (TARAF gazetesi hariç) en iyi taraflarini toplasaniz bir ZAMAN etmez.</p>
<p>Haydi, bir büyüklük gösterin, kabul edin bu gerçegi :)</p>
<p>çekincelerinizi biliyoruz. Ama siz de fanatik bir anti-ZAMAN olmadiginizi bize ispat edin.</p>
<p>Ha? Ne dersiniz? Küçücük bir adim atin bize dogru, haydi :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13095</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 20:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13095</guid>
		<description>Vatian'ın yeni ölümcül günahlar listesine göz atarsak:
-sosyal adaletsizliğe yol açmak
-çevreye ve dünyaya zarar verecek faaliyetlerde bulunmak
-insanların fakirleşmesine neden olacak kadar zenginleşmek 
vb.vb.

Fethullah Gülen "kuraklığın sebebi günahlarımız" derken bunlardan mı bahsediyordu yoksa en büyük günahlar listesini seks, şarap falan mı dolduruyordu:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vatian&#8217;ın yeni ölümcül günahlar listesine göz atarsak:<br />
-sosyal adaletsizliğe yol açmak<br />
-çevreye ve dünyaya zarar verecek faaliyetlerde bulunmak<br />
-insanların fakirleşmesine neden olacak kadar zenginleşmek<br />
vb.vb.</p>
<p>Fethullah Gülen &#8220;kuraklığın sebebi günahlarımız&#8221; derken bunlardan mı bahsediyordu yoksa en büyük günahlar listesini seks, şarap falan mı dolduruyordu:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13094</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 20:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13094</guid>
		<description>O çok beğendiğiniz Zaman Gazetesinden bir yazı
&lt;strong&gt;Ali Ünal/İki anahtar kavram:din ve devlet
(12 Eylül sonrasi mi demiştik?)
&lt;/strong&gt;http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=662525

&lt;strong&gt;Türkiye'de bir avuç azgın azınlık, Müslüman halka âdeta hayat hakkı tanımak istememektedir.&lt;/strong&gt;

Cumhuriyet mitinglerine katılanlar ateist miydi?

&lt;strong&gt;Allah, dini O'nunla kemale erdirmiştir. Bu sebepledir ki, Peygamber Efendimiz'in temsil ettiği evrenselliği ve nihaî kuşatıcılığıyla İslâm, önceki peygamberlerin temsil ve tebliğ ettiği şekillerindeki bütün doğruları, hem de nihaî boyutlarıyla kapsamakta, onlara zamanla sızmış yanlışları ise kendinde barındırmamaktadır.&lt;/strong&gt;

birşeyin kusursuz olduğunu düşünmek, onu geliştirmenin düşmanı
fakat totaliterliğin dostudur.

&lt;strong&gt;O, bir saray, önceki şekilleri ise, o sarayın birer odası veya müştemilatının parçaları gibidir.&lt;/strong&gt;

Yapıların içine, taş üstünde kurumlara hapsolmayı ne ironik bir şekilde anlatmış.

&lt;strong&gt;Yine bu gerçekler dolayısıyladır ki, İslâmî bütünleştiricilikten uzak kimlik arayışları ise ancak parçalayıcı fonksiyon görmüştür ve görecektir. &lt;/strong&gt;


Bu incecik demokrasi kaplaması o kadar sakat ki, biraz altını kazıyınca
her türlü faşizm, indirgemecilik ve ayrımcılık peydahlanıveriyor.
Yeter söz milletin demek ne zamandan beri "en az üç çocuk doğurun haydi kadınlar" demek oldu?
islami bütünlükten uzak kimlik arayaşlarını tü kaka ilan etmek ne zamandan beri demokrasi savaşçılığı oldu?
Aleviler de o kimlik bütünlüğüne dahil mi?
Müslüman olmayan Kürt hiç varolmayan Kürt mü olacak?
Cumhuriyet mitinglerindekiler zaten ateistmiş öğrendik.
önce elittiler, şimdi de ateist oldular.

"ordu göreve pankartı" açanları, sırtını orduya yaslayanları "antidemokratik" duruşla suçlayanlar ne çabuk "anlı şanlı Türk ordusu ve zaferleri" methiyeleri düzmeye başladı hayret.
Demekki sorun, ordunun militarist tavrı değil sadece arzu edilen
noktada durmaması imiş.

Zaman gazetesi savunuculuğu yapıp, sapına kadar militarizme ve 
islami faşizme batmış, kapitalizme devamlı fazilet atfeden insanların
demokrasi kavramı, demokrasi sosu olabilir ancak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O çok beğendiğiniz Zaman Gazetesinden bir yazı<br />
<strong>Ali Ünal/İki anahtar kavram:din ve devlet<br />
(12 Eylül sonrasi mi demiştik?)<br />
</strong><a href="http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=662525" rel="nofollow">http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=662525</a></p>
<p><strong>Türkiye&#8217;de bir avuç azgın azınlık, Müslüman halka âdeta hayat hakkı tanımak istememektedir.</strong></p>
<p>Cumhuriyet mitinglerine katılanlar ateist miydi?</p>
<p><strong>Allah, dini O&#8217;nunla kemale erdirmiştir. Bu sebepledir ki, Peygamber Efendimiz&#8217;in temsil ettiği evrenselliği ve nihaî kuşatıcılığıyla İslâm, önceki peygamberlerin temsil ve tebliğ ettiği şekillerindeki bütün doğruları, hem de nihaî boyutlarıyla kapsamakta, onlara zamanla sızmış yanlışları ise kendinde barındırmamaktadır.</strong></p>
<p>birşeyin kusursuz olduğunu düşünmek, onu geliştirmenin düşmanı<br />
fakat totaliterliğin dostudur.</p>
<p><strong>O, bir saray, önceki şekilleri ise, o sarayın birer odası veya müştemilatının parçaları gibidir.</strong></p>
<p>Yapıların içine, taş üstünde kurumlara hapsolmayı ne ironik bir şekilde anlatmış.</p>
<p><strong>Yine bu gerçekler dolayısıyladır ki, İslâmî bütünleştiricilikten uzak kimlik arayışları ise ancak parçalayıcı fonksiyon görmüştür ve görecektir. </strong></p>
<p>Bu incecik demokrasi kaplaması o kadar sakat ki, biraz altını kazıyınca<br />
her türlü faşizm, indirgemecilik ve ayrımcılık peydahlanıveriyor.<br />
Yeter söz milletin demek ne zamandan beri &#8220;en az üç çocuk doğurun haydi kadınlar&#8221; demek oldu?<br />
islami bütünlükten uzak kimlik arayaşlarını tü kaka ilan etmek ne zamandan beri demokrasi savaşçılığı oldu?<br />
Aleviler de o kimlik bütünlüğüne dahil mi?<br />
Müslüman olmayan Kürt hiç varolmayan Kürt mü olacak?<br />
Cumhuriyet mitinglerindekiler zaten ateistmiş öğrendik.<br />
önce elittiler, şimdi de ateist oldular.</p>
<p>&#8220;ordu göreve pankartı&#8221; açanları, sırtını orduya yaslayanları &#8220;antidemokratik&#8221; duruşla suçlayanlar ne çabuk &#8220;anlı şanlı Türk ordusu ve zaferleri&#8221; methiyeleri düzmeye başladı hayret.<br />
Demekki sorun, ordunun militarist tavrı değil sadece arzu edilen<br />
noktada durmaması imiş.</p>
<p>Zaman gazetesi savunuculuğu yapıp, sapına kadar militarizme ve<br />
islami faşizme batmış, kapitalizme devamlı fazilet atfeden insanların<br />
demokrasi kavramı, demokrasi sosu olabilir ancak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mehmet Yılmaz tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13091</link>
		<dc:creator>Mehmet Yılmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13091</guid>
		<description>&lt;strong&gt;"Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar."(BLUE)&lt;/strong&gt;

Ayni konuya Fizikçi de deginmis. Sanirim bu bir NORMALLESME süreci. 12 Eylül darbesiyle politikanin disina itilmisti halk. O zamanlar özellikle solcu aydinlar "apolotik bir gençlik var" diye yakiniyorlardi.

Sadece isçiler degil orta halli veya zengin aile çocuklari da marka hastasi olmuslardi.

Herkes birden bire DESCARTES filan olacak demiyorum ama bir ülkede yasayan insanlar o ülkenin yönetimi hakkinda elestiri yapabilmeliler. Ayni zamanda günlük kosusturmanin içinde durup &lt;strong&gt;"biz neyin kavgasini yapiyoruz? Gerçekten önemli olan nedir hayatimizda? En degerli seylere en fazla zamani ayirabiliyor muyuz?"&lt;/strong&gt; diye düsünmeliler.

Yanlis hatirlamiyorsam FILOZOFI kelimesi "bilgi sevmek" anlamina geliyor. Bir çok filozofun da eserlerine "mutluluk veren bilgi" vb isimler vermesi bir raslanti degil sanirim (Kutadgu bilig gibi)

Insan kendini ve hayati anladikça mutlu olabiliyor. Günlük gazetelerde yazanlar da bu mutluluga katkida bulunsalar iyi olur, kendileri de daha mutlu olabilirler bence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar.&#8221;(BLUE)</strong></p>
<p>Ayni konuya Fizikçi de deginmis. Sanirim bu bir NORMALLESME süreci. 12 Eylül darbesiyle politikanin disina itilmisti halk. O zamanlar özellikle solcu aydinlar &#8220;apolotik bir gençlik var&#8221; diye yakiniyorlardi.</p>
<p>Sadece isçiler degil orta halli veya zengin aile çocuklari da marka hastasi olmuslardi.</p>
<p>Herkes birden bire DESCARTES filan olacak demiyorum ama bir ülkede yasayan insanlar o ülkenin yönetimi hakkinda elestiri yapabilmeliler. Ayni zamanda günlük kosusturmanin içinde durup <strong>&#8220;biz neyin kavgasini yapiyoruz? Gerçekten önemli olan nedir hayatimizda? En degerli seylere en fazla zamani ayirabiliyor muyuz?&#8221;</strong> diye düsünmeliler.</p>
<p>Yanlis hatirlamiyorsam FILOZOFI kelimesi &#8220;bilgi sevmek&#8221; anlamina geliyor. Bir çok filozofun da eserlerine &#8220;mutluluk veren bilgi&#8221; vb isimler vermesi bir raslanti degil sanirim (Kutadgu bilig gibi)</p>
<p>Insan kendini ve hayati anladikça mutlu olabiliyor. Günlük gazetelerde yazanlar da bu mutluluga katkida bulunsalar iyi olur, kendileri de daha mutlu olabilirler bence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fizikci tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13089</link>
		<dc:creator>fizikci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 09:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13089</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blue Bey,&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Bu, çalıştığım şirkete özgü bir durum mudur bilmiyorum. Sanırım toplumsal bir gelişim var. Umarım haklıyımdır…
&lt;/blockquote&gt;

O gelişimi ben de farkediyorum ve onu son bir kaç senenin son derece ilgi çekici gündemine bağlıyorum: "Yeter! Söz milletindir" konusu.

Bu konuya tamamen yabancı olanlar bundan haberdar oldu, bizim gibi zaten haberdar olanlar bu konu üzerine epey düşünme/okuma fırsatı buldu.

Bu konu futboldan, magazinden falan çok daha ilgi çekiyor. Anlamak isteyenler aradığını Posta'da bulamıyor. Zaman gibi gazetelere, DD gibi bloglara başvuruyorlar. Bir zaman şöyle bir yorum yazılmıştı. Konuyla ilgili:

&lt;blockquote&gt;Biraz memleket işleriyle ilgilenen fakat gerçek dünyaya giden yolu bir türlü kestiremeyen milyonlar var memlekette. Bu bloglar otobana giden yolun işaret levhaları onlar için.

Akyolun önemli başarısı biraz da bunda. Fikir otobanına ilk defa girmeye çalışanlara pat diye ceza yazmıyor, ne kadar cahil olsa da azarlamıyor. Adamcağız bir sure ilerledikten sonra mevzuyu kapıyor zaten ve birkaç ayda akil almaz evrimden geçiyor. Fikir Otobanı’na [yeni blog ismi :) gibi] giren kimseler buradan öğrendiklerini etrafındakilere anlatıyor ve alkış topluyor, saygı görüyor. Böylelikle demokrasi mesajı etrafa kökleri ile yayılıyor.
 
İste size [DD’ye] bakarken gördüğüm resmin şu andaki aşaması bu. Önce toplumu otobana teşvik etmek, sonra otoban inşa etmek… Yani think tank malzemesini bir araya getirmek.
 
iyi şanslar!&lt;/blockquote&gt;

Tek başına DD değil elbet. Mustafa Akyol, İzlenimler, Derin Sular, Düşünceler, BekirLYildirim ve diğerleri.. Bu siteler toplamda ciddi bir trafiğe karşılık geliyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blue Bey,</strong></p>
<blockquote><p>Bu, çalıştığım şirkete özgü bir durum mudur bilmiyorum. Sanırım toplumsal bir gelişim var. Umarım haklıyımdır…
</p></blockquote>
<p>O gelişimi ben de farkediyorum ve onu son bir kaç senenin son derece ilgi çekici gündemine bağlıyorum: &#8220;Yeter! Söz milletindir&#8221; konusu.</p>
<p>Bu konuya tamamen yabancı olanlar bundan haberdar oldu, bizim gibi zaten haberdar olanlar bu konu üzerine epey düşünme/okuma fırsatı buldu.</p>
<p>Bu konu futboldan, magazinden falan çok daha ilgi çekiyor. Anlamak isteyenler aradığını Posta&#8217;da bulamıyor. Zaman gibi gazetelere, DD gibi bloglara başvuruyorlar. Bir zaman şöyle bir yorum yazılmıştı. Konuyla ilgili:</p>
<blockquote><p>Biraz memleket işleriyle ilgilenen fakat gerçek dünyaya giden yolu bir türlü kestiremeyen milyonlar var memlekette. Bu bloglar otobana giden yolun işaret levhaları onlar için.</p>
<p>Akyolun önemli başarısı biraz da bunda. Fikir otobanına ilk defa girmeye çalışanlara pat diye ceza yazmıyor, ne kadar cahil olsa da azarlamıyor. Adamcağız bir sure ilerledikten sonra mevzuyu kapıyor zaten ve birkaç ayda akil almaz evrimden geçiyor. Fikir Otobanı’na [yeni blog ismi :) gibi] giren kimseler buradan öğrendiklerini etrafındakilere anlatıyor ve alkış topluyor, saygı görüyor. Böylelikle demokrasi mesajı etrafa kökleri ile yayılıyor.</p>
<p>İste size [DD’ye] bakarken gördüğüm resmin şu andaki aşaması bu. Önce toplumu otobana teşvik etmek, sonra otoban inşa etmek… Yani think tank malzemesini bir araya getirmek.</p>
<p>iyi şanslar!</p></blockquote>
<p>Tek başına DD değil elbet. Mustafa Akyol, İzlenimler, Derin Sular, Düşünceler, BekirLYildirim ve diğerleri.. Bu siteler toplamda ciddi bir trafiğe karşılık geliyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13084</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13084</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Çalıştığım şirketteki işçileri sürekli izliyorum. Uzunca bir süre en çok sevdikleri gazete Posta ve Fotomaç gibi futbol gazeteleriydi. Şimdi Zaman ve Sabah gazetesi alıyorlar. &lt;/strong&gt;

Aman yarebbi, nasıl da bilinç kazanmışlar, patronlarıyla aynı gazeteyi okuyorlar:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Çalıştığım şirketteki işçileri sürekli izliyorum. Uzunca bir süre en çok sevdikleri gazete Posta ve Fotomaç gibi futbol gazeteleriydi. Şimdi Zaman ve Sabah gazetesi alıyorlar. </strong></p>
<p>Aman yarebbi, nasıl da bilinç kazanmışlar, patronlarıyla aynı gazeteyi okuyorlar:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13083</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13083</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Evet, önlem alınmalı, bu konuda insanlar ve devletler bilinçli davranılmaya itilmeli, bunu tolere etmek için bilimsel çalışmalar yapılmalı, -ki yapılıyor halihazırda- Nokta.&lt;/strong&gt;

nereye kadar kaçacaksınız?. Nokta.


&lt;strong&gt;İyi de bunların sosyalizmle devrimle ne alakası var? Böyle mi direneceksiniz küresel ısınmaya kapitalizme? Hiç gerçekleşmeyecek, geçmişte gerçekleştiğinde 100 milyon cana malolan totoriter rejimlerin felsefesini savunmakla?&lt;/strong&gt;

"totoriter rejimlerin felsefesi" ha?
diyene de bakın, şu dünya üzerinde din savaşları kaç milyon cana maloldu da kalkmış sosyalizm=totaliterlik denklemiyle, kendi yaşadığınız devri "tek gerçeklik" kabul ederek "hiç gerçekleşmeyecek" 
etiketini yapıştırıveriyorsunuz? 

Sizin küresel isinma, dogal kaynakların kirlenmesi vb. durumlarda medet umduğunuz nedir? vahşi kapitalizm mi, hangisi daha hayalci acaba:))

&lt;strong&gt;Tek tek birey olarak insani erdemlerin artmasıyla olur, hani sizin şu saldırdığınız en yoğun olarak dinlerin empoze ettiği erdemle.&lt;/strong&gt;

Dinlerin empoze ettiği erdem mi:))
O zaman arkeolojik bir kazıya girişip "dinlerin empoze ettiği erdemleri"
gün ışığına çikartın zira etrafta erdem falan göremiyorum.
Özellikle "muhafazakar Amerika" veya "dindar İran"da:)
Erdemi başka erkekler görmesin diye kadını sarıp sarmalamada veya içkiye el sürmemekte arıyorsanız daha çok ararsınız:)
Kuraklığın sebebi de bunlardan geçiyor ya, o bakımdan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Evet, önlem alınmalı, bu konuda insanlar ve devletler bilinçli davranılmaya itilmeli, bunu tolere etmek için bilimsel çalışmalar yapılmalı, -ki yapılıyor halihazırda- Nokta.</strong></p>
<p>nereye kadar kaçacaksınız?. Nokta.</p>
<p><strong>İyi de bunların sosyalizmle devrimle ne alakası var? Böyle mi direneceksiniz küresel ısınmaya kapitalizme? Hiç gerçekleşmeyecek, geçmişte gerçekleştiğinde 100 milyon cana malolan totoriter rejimlerin felsefesini savunmakla?</strong></p>
<p>&#8220;totoriter rejimlerin felsefesi&#8221; ha?<br />
diyene de bakın, şu dünya üzerinde din savaşları kaç milyon cana maloldu da kalkmış sosyalizm=totaliterlik denklemiyle, kendi yaşadığınız devri &#8220;tek gerçeklik&#8221; kabul ederek &#8220;hiç gerçekleşmeyecek&#8221;<br />
etiketini yapıştırıveriyorsunuz? </p>
<p>Sizin küresel isinma, dogal kaynakların kirlenmesi vb. durumlarda medet umduğunuz nedir? vahşi kapitalizm mi, hangisi daha hayalci acaba:))</p>
<p><strong>Tek tek birey olarak insani erdemlerin artmasıyla olur, hani sizin şu saldırdığınız en yoğun olarak dinlerin empoze ettiği erdemle.</strong></p>
<p>Dinlerin empoze ettiği erdem mi:))<br />
O zaman arkeolojik bir kazıya girişip &#8220;dinlerin empoze ettiği erdemleri&#8221;<br />
gün ışığına çikartın zira etrafta erdem falan göremiyorum.<br />
Özellikle &#8220;muhafazakar Amerika&#8221; veya &#8220;dindar İran&#8221;da:)<br />
Erdemi başka erkekler görmesin diye kadını sarıp sarmalamada veya içkiye el sürmemekte arıyorsanız daha çok ararsınız:)<br />
Kuraklığın sebebi de bunlardan geçiyor ya, o bakımdan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>blue tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13082</link>
		<dc:creator>blue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 19:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13082</guid>
		<description>Zaman gazetesinin beleş dağıtılarak tirajın yükselmesi konusu kadar absürd bir şey olamaz. Bunu söyleyen reklamcı arkadaşların bana bu şekilde bir pazarlama örneği vermesini rica edeceğim. Hiçbir şirket her gün binlerce gazetenin masrafını karşılayamaz, karşılamaz. Manyak mı? Hani gazetenin içinde ideolojik, beyin yıkayıcı şeyler bulunsa anlarım. 
Çalıştığım şirketteki işçileri sürekli izliyorum. Uzunca bir süre en çok sevdikleri gazete Posta ve Fotomaç gibi futbol gazeteleriydi. Şimdi Zaman ve Sabah gazetesi alıyorlar. Konuşmalarına bakıyorum. Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar. 
Bu, çalıştığım şirkete özgü bir durum mudur bilmiyorum. Sanırım toplumsal bir gelişim var. Umarım haklıyımdır...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaman gazetesinin beleş dağıtılarak tirajın yükselmesi konusu kadar absürd bir şey olamaz. Bunu söyleyen reklamcı arkadaşların bana bu şekilde bir pazarlama örneği vermesini rica edeceğim. Hiçbir şirket her gün binlerce gazetenin masrafını karşılayamaz, karşılamaz. Manyak mı? Hani gazetenin içinde ideolojik, beyin yıkayıcı şeyler bulunsa anlarım.<br />
Çalıştığım şirketteki işçileri sürekli izliyorum. Uzunca bir süre en çok sevdikleri gazete Posta ve Fotomaç gibi futbol gazeteleriydi. Şimdi Zaman ve Sabah gazetesi alıyorlar. Konuşmalarına bakıyorum. Vallahi acayip bir gelişme var. İlkokul mezunu adamlar oturup makale okuyorlar, acayip şaşırıyorum. Cümle kuramayanlar, kendilerini daha iyi ifade etmeye başladı. Eskiden çay odasında karı-kız-futbol muhabbeti yaparlardı, şimdi politika konuşuyorlar. Eskiden bol bol birbirlerine komplo teorilerinden bahsederlerdi, artık daha aklı başında tezler ortaya koyuyorlar.<br />
Bu, çalıştığım şirkete özgü bir durum mudur bilmiyorum. Sanırım toplumsal bir gelişim var. Umarım haklıyımdır&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TT tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13074</link>
		<dc:creator>TT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 17:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13074</guid>
		<description>snowgueen:&lt;b&gt;Vicdani red diye birşey okudunuz mu hiç Zaman’da mesela?&lt;/b&gt;

Haklısınız militarist Zamanda sürekli vicdani red aleyhinde yazılar yayınlanıyor...

Bir vicdani redcii gazetenin okurlarının eline düşse ona neler yapar kimbilir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>snowgueen:<b>Vicdani red diye birşey okudunuz mu hiç Zaman’da mesela?</b></p>
<p>Haklısınız militarist Zamanda sürekli vicdani red aleyhinde yazılar yayınlanıyor&#8230;</p>
<p>Bir vicdani redcii gazetenin okurlarının eline düşse ona neler yapar kimbilir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>T.Suat Demren tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13073</link>
		<dc:creator>T.Suat Demren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 16:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13073</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Buna gülene, öfkeden çok acıma duymak lazım ama maalesef batarken hepimiz birlikte batıyoruz öfke de kaçınılmaz oluyor.
&lt;/blockquote&gt;

Yahu bu romantik isyankar modu da ne oluyor? Ben dünyanın iyiye gittiğini düşündüğümü mü söyledim?

Evet, dünya pekçok bakımdan iyiye gitmiyor. Küresel ısınma yönünden de bir dönem tehlike çanları çaldığını düşünüyordum ama küresel ısınma söyleminin büyük çoğunluğunun rant amaçlı bir abartma olduğuna dair düşüncem ağır basıyor artık. Bu konuda yaptığım okumalar bana bu fikri verdi, bir başka başlıkta buna değinmiştim. Ama yine de ısınma var ve ne kadarı insani kaynaklı  ne kadarı jeolojik zamanlardaki devir daimle alakalı çok net değil. Ne kadarını tolere edebilir insanlık, bu da belirsiz. Evet, önlem alınmalı, bu konuda insanlar ve devletler bilinçli davranılmaya itilmeli, bunu tolere etmek için bilimsel çalışmalar yapılmalı, -ki yapılıyor halihazırda- Nokta.

İyi de bunların sosyalizmle devrimle ne alakası var? Böyle mi direneceksiniz küresel ısınmaya kapitalizme? Hiç gerçekleşmeyecek, geçmişte gerçekleştiğinde  100 milyon cana malolan totoriter rejimlerin felsefesini savunmakla?

Bana kalırsa bu tip iktisata değien konularda  müktesebatı olmayan  ama okuduğu üç beş kitapla devrimciliği oynayan romantik isyankarlar akıllarını başına almalı, biraz okuma yapmalı. Sosyalizm nedir, nelere mal olmuştur, merkezi planlama nedir, bu nasıl yapılır? Bunun üretime etkisi nedir? Devlet olmadan bu mümkün mü? Değilse devlet eliyle planlama nasıl bir felakete yolaçar? Rekabet nedir, nasıl olur?  Liberalizm nedir, Kapitalizm fakirlik mi getirmiştir yoksa varolan fakirliği mi devralmıştır? Ekonomik serbetlik olmadan siyasal özgürlük olur mu? Biliyor musunuz bunların cevaplarını? Hayır. Bilseniz böyle acayip yorumlar yazmazsınız.

Dünyanın gidişatını durdurmak için nesli tükenmekte olan romantik sosyalistlerin yapacağı hiçbir şey yok. Söylemlerinin hiçbirisi gerçekçi değil. Öyle yeşil parka giymek, köprüye tırmanıp protesto bayrağı asmak, gemileri basmak, duvarları boyayan aktivist olmak bir anlam ifade etmiyor. 

Kapitalizmi böyle dönüştüremezsiniz. Bir yandan insanı kayıtlayan/dizginleyen her türlü metafizik temelli ahlaki otoriteye hücum edip özgürleşmeden sözedip  bir yanda da "vah vah dünya nereye gidiyor" demek oksimoronluktur. Şu artık bir gerçek, ilerleme için kapitalizm başat motor güçtür. İnsanlık bundan vazgeçmez, geçemez. Kapitalizm ancak dönüşebilir, dönüştürülmelidir de. Bu da öyle romantik, gerçekçi olmayan eylemlerle, söylemlerle olmaz. Tek tek birey olarak insani erdemlerin artmasıyla olur, hani sizin şu saldırdığınız en yoğun olarak dinlerin empoze ettiği erdemle.

Bugün tüm dünyada kapitalizmin acılarını giderme yönündeki uğraşlarda bulunan en büyük mekanizma dinlerin ahlaki temellerini almış yardım kuruluşlarıdır. Bunlar çok yetersiz ama bunların yetersizliği değil mesele.  Pascal Salin başlığında da konuştuğumuz gibi, bu konularda öyle hazır reçeteler yoktur. Maaşallah Chomsky'in cevabını bilmediği sorulara cevap bulmuş gibi salına salına ortada geziniyorsunuz. Hele romantik sosyalizm bırakın reçete olmayı dünyayı felakete sürüklemiş bir zehirdir. Hala bunlardan medet ummak da nedir Allah aşkına.

Bu tip romantik yazıları görünce aklıma Fethi bey'in şu yazısı geliyor:

http://www.izlenimler.net/2008/02/02/evrim/

Bir de ciddi bir link vereyim. Murat Karun, Ergün Babahan'ın bir yazısına bakın nasıl cevap veriyor:

http://ucuncudalgageliyor.blogspot.com/2008/02/ydbe-282.html

Lütfen biraz okuyun, dünyada neler olup bitmiş, neler olup bitiyor ilgilenin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Buna gülene, öfkeden çok acıma duymak lazım ama maalesef batarken hepimiz birlikte batıyoruz öfke de kaçınılmaz oluyor.
</p></blockquote>
<p>Yahu bu romantik isyankar modu da ne oluyor? Ben dünyanın iyiye gittiğini düşündüğümü mü söyledim?</p>
<p>Evet, dünya pekçok bakımdan iyiye gitmiyor. Küresel ısınma yönünden de bir dönem tehlike çanları çaldığını düşünüyordum ama küresel ısınma söyleminin büyük çoğunluğunun rant amaçlı bir abartma olduğuna dair düşüncem ağır basıyor artık. Bu konuda yaptığım okumalar bana bu fikri verdi, bir başka başlıkta buna değinmiştim. Ama yine de ısınma var ve ne kadarı insani kaynaklı  ne kadarı jeolojik zamanlardaki devir daimle alakalı çok net değil. Ne kadarını tolere edebilir insanlık, bu da belirsiz. Evet, önlem alınmalı, bu konuda insanlar ve devletler bilinçli davranılmaya itilmeli, bunu tolere etmek için bilimsel çalışmalar yapılmalı, -ki yapılıyor halihazırda- Nokta.</p>
<p>İyi de bunların sosyalizmle devrimle ne alakası var? Böyle mi direneceksiniz küresel ısınmaya kapitalizme? Hiç gerçekleşmeyecek, geçmişte gerçekleştiğinde  100 milyon cana malolan totoriter rejimlerin felsefesini savunmakla?</p>
<p>Bana kalırsa bu tip iktisata değien konularda  müktesebatı olmayan  ama okuduğu üç beş kitapla devrimciliği oynayan romantik isyankarlar akıllarını başına almalı, biraz okuma yapmalı. Sosyalizm nedir, nelere mal olmuştur, merkezi planlama nedir, bu nasıl yapılır? Bunun üretime etkisi nedir? Devlet olmadan bu mümkün mü? Değilse devlet eliyle planlama nasıl bir felakete yolaçar? Rekabet nedir, nasıl olur?  Liberalizm nedir, Kapitalizm fakirlik mi getirmiştir yoksa varolan fakirliği mi devralmıştır? Ekonomik serbetlik olmadan siyasal özgürlük olur mu? Biliyor musunuz bunların cevaplarını? Hayır. Bilseniz böyle acayip yorumlar yazmazsınız.</p>
<p>Dünyanın gidişatını durdurmak için nesli tükenmekte olan romantik sosyalistlerin yapacağı hiçbir şey yok. Söylemlerinin hiçbirisi gerçekçi değil. Öyle yeşil parka giymek, köprüye tırmanıp protesto bayrağı asmak, gemileri basmak, duvarları boyayan aktivist olmak bir anlam ifade etmiyor. </p>
<p>Kapitalizmi böyle dönüştüremezsiniz. Bir yandan insanı kayıtlayan/dizginleyen her türlü metafizik temelli ahlaki otoriteye hücum edip özgürleşmeden sözedip  bir yanda da &#8220;vah vah dünya nereye gidiyor&#8221; demek oksimoronluktur. Şu artık bir gerçek, ilerleme için kapitalizm başat motor güçtür. İnsanlık bundan vazgeçmez, geçemez. Kapitalizm ancak dönüşebilir, dönüştürülmelidir de. Bu da öyle romantik, gerçekçi olmayan eylemlerle, söylemlerle olmaz. Tek tek birey olarak insani erdemlerin artmasıyla olur, hani sizin şu saldırdığınız en yoğun olarak dinlerin empoze ettiği erdemle.</p>
<p>Bugün tüm dünyada kapitalizmin acılarını giderme yönündeki uğraşlarda bulunan en büyük mekanizma dinlerin ahlaki temellerini almış yardım kuruluşlarıdır. Bunlar çok yetersiz ama bunların yetersizliği değil mesele.  Pascal Salin başlığında da konuştuğumuz gibi, bu konularda öyle hazır reçeteler yoktur. Maaşallah Chomsky&#8217;in cevabını bilmediği sorulara cevap bulmuş gibi salına salına ortada geziniyorsunuz. Hele romantik sosyalizm bırakın reçete olmayı dünyayı felakete sürüklemiş bir zehirdir. Hala bunlardan medet ummak da nedir Allah aşkına.</p>
<p>Bu tip romantik yazıları görünce aklıma Fethi bey&#8217;in şu yazısı geliyor:</p>
<p><a href="http://www.izlenimler.net/2008/02/02/evrim/" rel="nofollow">http://www.izlenimler.net/2008/02/02/evrim/</a></p>
<p>Bir de ciddi bir link vereyim. Murat Karun, Ergün Babahan&#8217;ın bir yazısına bakın nasıl cevap veriyor:</p>
<p><a href="http://ucuncudalgageliyor.blogspot.com/2008/02/ydbe-282.html" rel="nofollow">http://ucuncudalgageliyor.blogspot.com/2008/02/ydbe-282.html</a></p>
<p>Lütfen biraz okuyun, dünyada neler olup bitmiş, neler olup bitiyor ilgilenin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13069</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 10:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13069</guid>
		<description>Yurtdışında Fethullah Gülen hareketine "Gülenizm" diyorlar, 
"gülenizm" ve "gülenist", ne kadar tanıdık değil mi? Kemalizm de böyle ortaya çıkmıştı. 

bu hareket antimilitarist falan değil aksine oldukça militarist, dolayısıyla antimilitarist birinin Zaman Gazetesini savunması çok anlamsız.
Vicdani red diye birşey okudunuz mu hiç Zaman'da mesela?

Demokrasi anlayışı ise anca türbana kadar gidebiliyor, ötesi yok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yurtdışında Fethullah Gülen hareketine &#8220;Gülenizm&#8221; diyorlar,<br />
&#8220;gülenizm&#8221; ve &#8220;gülenist&#8221;, ne kadar tanıdık değil mi? Kemalizm de böyle ortaya çıkmıştı. </p>
<p>bu hareket antimilitarist falan değil aksine oldukça militarist, dolayısıyla antimilitarist birinin Zaman Gazetesini savunması çok anlamsız.<br />
Vicdani red diye birşey okudunuz mu hiç Zaman&#8217;da mesela?</p>
<p>Demokrasi anlayışı ise anca türbana kadar gidebiliyor, ötesi yok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13067</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 10:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13067</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Patronlar emekçinin sırtından inecekmiş de bilmem ne!.. Hem vatandaşa hakaret eder, hem de sosyalist geçinirsiniz. Hayret bişey!&lt;/strong&gt;

Bir laf vardır, Türk milleti acaip millettir, söversin köpürür, başka birşey (...) yaparsın aldırmaz diye:)
Neyin hakaret olduğunu bu bağlamda değerlendirmek lazım.

"eşitlik eşitlik diyorlar bunlar gelip karılarımıza da eşit çikar" diyerek
patronunun tarafında olmak kadar hayret birşey:)

----
&lt;strong&gt;Su anda Turkiye’nin en iyi gazetesi Taraf ve Zaman’dir. Gerek yazar profili gerekse yayin cizgileri acisindan. Bunu ozgurlukcu, demokrat ve antimilitarist herkes kabul ediyor.(”ama”siz olanlar elbette)&lt;/strong&gt;

Kendimi futbol münakaşında hissettim birden.
Türkiyenin en iyi takımları Galatasaray ve Fenerbahçe'dir!:) gibi.

Kim o "herkesler" acaba?
özgürlükçü, demokrat, antimilitarist=zaman ve taraf'ın Türkiye'nin en iyi gazeteleri olduğunu kabul eden.

bu "kabul etme mecburiyeti" ne biliyorsunuz değil mi?
fa-şi-zm...
evet benim "ama"larım var, "özgürlükçüyüz AMA salak değiliz" gibi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Patronlar emekçinin sırtından inecekmiş de bilmem ne!.. Hem vatandaşa hakaret eder, hem de sosyalist geçinirsiniz. Hayret bişey!</strong></p>
<p>Bir laf vardır, Türk milleti acaip millettir, söversin köpürür, başka birşey (&#8230;) yaparsın aldırmaz diye:)<br />
Neyin hakaret olduğunu bu bağlamda değerlendirmek lazım.</p>
<p>&#8220;eşitlik eşitlik diyorlar bunlar gelip karılarımıza da eşit çikar&#8221; diyerek<br />
patronunun tarafında olmak kadar hayret birşey:)</p>
<p>&#8212;-<br />
<strong>Su anda Turkiye’nin en iyi gazetesi Taraf ve Zaman’dir. Gerek yazar profili gerekse yayin cizgileri acisindan. Bunu ozgurlukcu, demokrat ve antimilitarist herkes kabul ediyor.(”ama”siz olanlar elbette)</strong></p>
<p>Kendimi futbol münakaşında hissettim birden.<br />
Türkiyenin en iyi takımları Galatasaray ve Fenerbahçe&#8217;dir!:) gibi.</p>
<p>Kim o &#8220;herkesler&#8221; acaba?<br />
özgürlükçü, demokrat, antimilitarist=zaman ve taraf&#8217;ın Türkiye&#8217;nin en iyi gazeteleri olduğunu kabul eden.</p>
<p>bu &#8220;kabul etme mecburiyeti&#8221; ne biliyorsunuz değil mi?<br />
fa-şi-zm&#8230;<br />
evet benim &#8220;ama&#8221;larım var, &#8220;özgürlükçüyüz AMA salak değiliz&#8221; gibi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>snowqueen tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13066</link>
		<dc:creator>snowqueen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 09:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13066</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hala “tek yol devrim, devrim” diyenlerin varlığını görmek de nostaljik oldu. :-) Dayanın, canı çıkan proleterya elbet isyan edecek burjuvanın çanına ot tıkayacak. Hele biraz zaman, az kaldı :D

Dünya gider Mersin’e, bunlar gider tersine.&lt;/strong&gt;

Öncelikle "tek yol devrim diyorsunuz yani" diyerek konuyu @Fizikçi açtı. Bir gece de sihirli bir değnek varmışcasına herşeyin halledileceğine inanmıyorum burada bahsedilen bir süreçtir.
Hiç bir ideoloji ile de göbek bağım olmadğını da yazmıştım.
ancak, sağ varsa solda durarım elbet ve evet, sağ fazlasıyla var.

Size anlayacağınız dilden konuşayım, Nuh tufanı'nı hatırlayın(Hani şu orjinali Gılgamesh olan). İnsanları uyarmaya çalışan Nuh, alay konusudur. aynı bugün olduğu gibi, nükleer-kimyasal-biyolojik savaş 
tehlikeleri, sömürü dünyasının büyük bölümündeki açlık ve suyun, havanın toprağın kirlenmesi gibi bir gidişata karşı seslerini çıkarıyor
dışarıda "tek yol devrim" diyenler.
Buna gülene, öfkeden çok acıma duymak lazım ama maalesef batarken hepimiz birlikte batıyoruz öfke de kaçınılmaz oluyor.

ve ne yazık ki beyler, siz Nuh'la dalga geçen kesimsiniz sadece bunun farkında değilsiniz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hala “tek yol devrim, devrim” diyenlerin varlığını görmek de nostaljik oldu. :-) Dayanın, canı çıkan proleterya elbet isyan edecek burjuvanın çanına ot tıkayacak. Hele biraz zaman, az kaldı :D</p>
<p>Dünya gider Mersin’e, bunlar gider tersine.</strong></p>
<p>Öncelikle &#8220;tek yol devrim diyorsunuz yani&#8221; diyerek konuyu @Fizikçi açtı. Bir gece de sihirli bir değnek varmışcasına herşeyin halledileceğine inanmıyorum burada bahsedilen bir süreçtir.<br />
Hiç bir ideoloji ile de göbek bağım olmadğını da yazmıştım.<br />
ancak, sağ varsa solda durarım elbet ve evet, sağ fazlasıyla var.</p>
<p>Size anlayacağınız dilden konuşayım, Nuh tufanı&#8217;nı hatırlayın(Hani şu orjinali Gılgamesh olan). İnsanları uyarmaya çalışan Nuh, alay konusudur. aynı bugün olduğu gibi, nükleer-kimyasal-biyolojik savaş<br />
tehlikeleri, sömürü dünyasının büyük bölümündeki açlık ve suyun, havanın toprağın kirlenmesi gibi bir gidişata karşı seslerini çıkarıyor<br />
dışarıda &#8220;tek yol devrim&#8221; diyenler.<br />
Buna gülene, öfkeden çok acıma duymak lazım ama maalesef batarken hepimiz birlikte batıyoruz öfke de kaçınılmaz oluyor.</p>
<p>ve ne yazık ki beyler, siz Nuh&#8217;la dalga geçen kesimsiniz sadece bunun farkında değilsiniz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BirDost tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13065</link>
		<dc:creator>BirDost</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 09:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13065</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;sermaye birikimi, holdinglerle ilişkisi, iktidarla ilişkisi bakımından doğan grubundan ayrılamaz.&lt;/blockquote&gt;

1-) Hükümet aleyhine yayın yapacak.
İstediğini yaptırmak için bu yöntemi de kullanabilir. Eşleştirdiğiniz medya grubu bu yöntemi izliyor bildiğim kadarıyla.

2-) Hükümet aleyhine yayın yapmayacak.
Bu durumda;
i-) Hükümetin icraatlarından genel olarak memnun olduğu, fikren uyuştuğu sonucunu çıkarabiliriz.
ii-) Hükümetden ticari beklentileri olduğu için destekliyor olduğu sonucunu çıkarabiliriz.

Anti-zamancılar için tabi ki seçenek belli. Zaman gazetesi bir şekilde kötü olması gerektiği için hükümetle parasal çıkar ilişkisi içinde olmak zorunda:)


Zaman gibi bir gazetenin tirajının bu kadar çok olması hazımsızlık yaptığı için bu rahatsızlığa önerilen reçete de belli: Bu gazete olsa olsa bedava dağıtılıyor olmalı:) Ben zaman gazetesinin bedava dağıtıldığına neden hiç şahit olmadım? Bazen promosyon amaçlı dağıtıldığı zamanlar olabilir. Fakat, tirajı 1 milyona dayanan bir gazetenin bedava dağıtıldığına sık sık şahit olmamız gerekmez mi? Neden hep anti-zamancılar denk geliyor anlamıyorum. Biz keriz miyiz her ay tıkır tıkır paramızı veriyoruz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>sermaye birikimi, holdinglerle ilişkisi, iktidarla ilişkisi bakımından doğan grubundan ayrılamaz.</p></blockquote>
<p>1-) Hükümet aleyhine yayın yapacak.<br />
İstediğini yaptırmak için bu yöntemi de kullanabilir. Eşleştirdiğiniz medya grubu bu yöntemi izliyor bildiğim kadarıyla.</p>
<p>2-) Hükümet aleyhine yayın yapmayacak.<br />
Bu durumda;<br />
i-) Hükümetin icraatlarından genel olarak memnun olduğu, fikren uyuştuğu sonucunu çıkarabiliriz.<br />
ii-) Hükümetden ticari beklentileri olduğu için destekliyor olduğu sonucunu çıkarabiliriz.</p>
<p>Anti-zamancılar için tabi ki seçenek belli. Zaman gazetesi bir şekilde kötü olması gerektiği için hükümetle parasal çıkar ilişkisi içinde olmak zorunda:)</p>
<p>Zaman gibi bir gazetenin tirajının bu kadar çok olması hazımsızlık yaptığı için bu rahatsızlığa önerilen reçete de belli: Bu gazete olsa olsa bedava dağıtılıyor olmalı:) Ben zaman gazetesinin bedava dağıtıldığına neden hiç şahit olmadım? Bazen promosyon amaçlı dağıtıldığı zamanlar olabilir. Fakat, tirajı 1 milyona dayanan bir gazetenin bedava dağıtıldığına sık sık şahit olmamız gerekmez mi? Neden hep anti-zamancılar denk geliyor anlamıyorum. Biz keriz miyiz her ay tıkır tıkır paramızı veriyoruz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>T.Suat Demren tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13057</link>
		<dc:creator>T.Suat Demren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13057</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Tamam ilk ağızda buna itiraz etmek zor. Zaten bir çok kişide buna hayıflanmış. Benim burada dikkat çekmek istediğim nokta sen o insanlara bedava ulaşıyorsun da o insanları içeriğin itabariyle ne kadar temsil ediyorsun. Sigortasız çalışan işçi için ne gibi bir söylemin var. Sosyal güvenlik yasasına yazarların hangi açıdan bakıyor, Sendika kurmak istiyen işçileri işten atan yörsan hakkında ne yazdın yoksa onun reklamını mı aldın…vs insanları hangi yöne kanalize ettin önemli olan budur .işte tam bu noktada da medya ahlakı açısından ben buna etiktir diyemem.&lt;/blockquote&gt;

Hayatımda bu kadar anlamsız cümleyi birarada görmedim.

Hem alt kesime bedava dağıtılmasından şikayetçi hem de bu kesime ne veriyor ki diyor. Dam üstünde saksağan olmuş. İyi işte onlara birşey vermiyorsa onlar da çekmece altı, cam silme kağıdı olarak kullanır, bu da fakir fukaraya hizmet; iyi ya daha ne istiyorsunuz? Laf ola beri gele.

Bu bedava dağıtma işi de tam bir palavra. Pekçok esnaf arkadaşım var, şakır şakır ödüyorlar ay sonunda gelen adama parayı. Ben de ev için aboneyim, her ayın 3'ünde 4'ünde eleman damlar, hiç sektirmez. Bu bedavacılar kimler bir öğrensek da ayda 15 ytl den kurtulsak.

Ben tirajdan bağımsız olarak söylüyorum, Zaman iyidir diye, isterse 50 bin satsın.  Taraf 20 bin satiyor, daha bugün değiştirdi fiyatını 400 kuruşa indirdi, belki satışı artar. Gazetelerin kaliteleri tirajlarıyla ölçülmez. Zamanın tirajnını boşverin içeriğine bakın. Kadrosunda militarist yazar bulunmayan iki gazete var ülkede birisi Taraf, diğeri Zaman'dır

Posta gibi bir pacavra, Hurriyet, Milliyet gibi manipulatör sahtekarlarlar varken Zaman, Taraf  sütten çıkmış ak kaşık gibidir. Tabii ki "ama"sız özgürlükçüler "ama"sız demokratlar için, herkes için değil.

**

Hala "tek yol devrim, devrim" diyenlerin varlığını görmek de nostaljik oldu. :-) Dayanın, canı çıkan proleterya elbet isyan edecek burjuvanın çanına ot tıkayacak. Hele biraz zaman, az kaldı :D

Dünya gider Mersin'e, bunlar gider tersine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Tamam ilk ağızda buna itiraz etmek zor. Zaten bir çok kişide buna hayıflanmış. Benim burada dikkat çekmek istediğim nokta sen o insanlara bedava ulaşıyorsun da o insanları içeriğin itabariyle ne kadar temsil ediyorsun. Sigortasız çalışan işçi için ne gibi bir söylemin var. Sosyal güvenlik yasasına yazarların hangi açıdan bakıyor, Sendika kurmak istiyen işçileri işten atan yörsan hakkında ne yazdın yoksa onun reklamını mı aldın…vs insanları hangi yöne kanalize ettin önemli olan budur .işte tam bu noktada da medya ahlakı açısından ben buna etiktir diyemem.</p></blockquote>
<p>Hayatımda bu kadar anlamsız cümleyi birarada görmedim.</p>
<p>Hem alt kesime bedava dağıtılmasından şikayetçi hem de bu kesime ne veriyor ki diyor. Dam üstünde saksağan olmuş. İyi işte onlara birşey vermiyorsa onlar da çekmece altı, cam silme kağıdı olarak kullanır, bu da fakir fukaraya hizmet; iyi ya daha ne istiyorsunuz? Laf ola beri gele.</p>
<p>Bu bedava dağıtma işi de tam bir palavra. Pekçok esnaf arkadaşım var, şakır şakır ödüyorlar ay sonunda gelen adama parayı. Ben de ev için aboneyim, her ayın 3&#8242;ünde 4&#8242;ünde eleman damlar, hiç sektirmez. Bu bedavacılar kimler bir öğrensek da ayda 15 ytl den kurtulsak.</p>
<p>Ben tirajdan bağımsız olarak söylüyorum, Zaman iyidir diye, isterse 50 bin satsın.  Taraf 20 bin satiyor, daha bugün değiştirdi fiyatını 400 kuruşa indirdi, belki satışı artar. Gazetelerin kaliteleri tirajlarıyla ölçülmez. Zamanın tirajnını boşverin içeriğine bakın. Kadrosunda militarist yazar bulunmayan iki gazete var ülkede birisi Taraf, diğeri Zaman&#8217;dır</p>
<p>Posta gibi bir pacavra, Hurriyet, Milliyet gibi manipulatör sahtekarlarlar varken Zaman, Taraf  sütten çıkmış ak kaşık gibidir. Tabii ki &#8220;ama&#8221;sız özgürlükçüler &#8220;ama&#8221;sız demokratlar için, herkes için değil.</p>
<p>**</p>
<p>Hala &#8220;tek yol devrim, devrim&#8221; diyenlerin varlığını görmek de nostaljik oldu. :-) Dayanın, canı çıkan proleterya elbet isyan edecek burjuvanın çanına ot tıkayacak. Hele biraz zaman, az kaldı :D</p>
<p>Dünya gider Mersin&#8217;e, bunlar gider tersine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kemal tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13056</link>
		<dc:creator>kemal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13056</guid>
		<description>"Bedava verme" ve pastaneler konusuna gelince: Hicbir Gloria Jeans, Starbucks, vb. yerde Zaman gazetesini bulamazsiniz. Her beceriksizligi "karsi taraf bedava veriyor" (ekmek, komur meselesinde oldugu gibi) bahaesine yikmaktan vazgecelim. Daha iyi olan daha iyi satar ve Zaman eger daha iyi bir gazete olmaya devam ederse tiraj artisini surdurecektir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bedava verme&#8221; ve pastaneler konusuna gelince: Hicbir Gloria Jeans, Starbucks, vb. yerde Zaman gazetesini bulamazsiniz. Her beceriksizligi &#8220;karsi taraf bedava veriyor&#8221; (ekmek, komur meselesinde oldugu gibi) bahaesine yikmaktan vazgecelim. Daha iyi olan daha iyi satar ve Zaman eger daha iyi bir gazete olmaya devam ederse tiraj artisini surdurecektir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kapistonai tarafından</title>
		<link>http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13054</link>
		<dc:creator>kapistonai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derindusunce.org/2008/03/05/tuh-biz-daha-cok-kan-istiyorduk/#comment-13054</guid>
		<description>Fizikçi bey hadi sizin için biradaha izah edeyim. anlamak istediğinizden pek emin değilim ya, konu aslında eminim çok daha zorlarını çözdüğünüz fizik problemleriden zor değil.anlamak isteyen gayet güzel analıyor aslında. bu kadar yorumcu arasından hakaret de hakaret diye tuturran bir siz varsınız. Bu da 301 kafasının başka bir yansıması olsa gerek.
Zaten yazımda belirdiğim gibi zaman gazeteciliği içerik bakımından kendi meşrebince dolu bir gazetedir.yani bir vakitle, milli gazeteyle karşılaştırılamaz.bu kabulüm. Ama snowqueen de vurgu yaptığı üzere sermaye birikimi, holdinglerle ilişkisi, iktidarla ilişkisi bakımından doğan grubundan ayrılamaz. Karşı tarafın muadilidir o kadar.
Kaportacı meselesine gelince sizin iddanız değilmi ki herkez zaman gazetesine abone herkez aidatını ödeyip bu gazeteyi okuyor. Bende diyorum ki eğitim düzeyi belirli, gelir bakımından çoğu asgari ücretin altında çalışan, sigortasız, kimi borç kimi alacak peşinde olan insanların bir gazeteye üye olayımda  alayım diye bir kaygısı olmaz.gece kondu da yaşayan insanların böyle bir kaygısı olmaz.hadi 3nün olur 5nin olur 10olur.hadi bu da kabülüm de hepsinin aynı gazeteye mi olur. Madem tarafla, radikalle bir görüyorsunuz bunlardan hangisine rastladınız, berberde, sanayide… yani diyorum ki Zaman gazetesi özellikle altgelir grubunun temsil gördüğü yerde bedava da-ğı-tı-lır. Gözden kaçırdığınız bir cümlem daha var orada sizin steril, hijyenik ortamlardan bahsetmiyorum. Ha şimdi diyeceksiniz zaten yukarda da denmiş bu kötü bir şeymi o insanlarda gazete okusun. Tamam ilk ağızda buna itiraz etmek zor. Zaten bir çok kişide buna hayıflanmış. Benim burada dikkat çekmek istediğim nokta sen o insanlara bedava ulaşıyorsun da o insanları içeriğin itabariyle ne kadar temsil ediyorsun. Sigortasız çalışan işçi için ne gibi bir söylemin var. Sosyal güvenlik yasasına yazarların hangi açıdan bakıyor, Sendika kurmak istiyen işçileri işten atan yörsan hakkında ne yazdın yoksa onun reklamını mı aldın…vs insanları hangi yöne kanalize ettin önemli olan budur .işte tam bu noktada da medya ahlakı açısından ben buna etiktir diyemem. 
Takıldınız kaldınız hakaret de hakaret. Nedir bir insana hakaret.klasik siyasetçi söylemiyle en iyisini halkımız bilir, ne eylerse güzel eyler deyip halkı soyup soğana çevirmek mi, halk yararına tek yasa çıkarmayıp, tek kalem oynatmamak mı? Bunu da dile getirince ey halk aptal olma bak bu insanlar bunu böyle böyle yapıyorlar ama bunda senin yararına birşey yok. Bunun aslı budur gle buna karşı çık muhalefet et demekmi. E sen gene birey olarak gidip gene aynı tür birbirinin türevi partilere oy atıp onlardan doğalarına aykırı hizmet beklersen bu bile bile ladestir. sonra dönüp eğitim şöyle kötü, sağlık böyle kötü… dersen kimse alınmasın sana yakıştırılacak sıfat bellidir. Kimse çıkıp benden halk dalkavukluğu beklemesin.

&lt;strong&gt;Tek yol devrim” meselesine siz takılmayın, ona snowqueen hanım cevap verir&lt;/strong&gt;. 

eminim ki benden daha güzel bir cevap verir snowqueen ama benim anlamadığım nokta siz fikirlerle mi tartışıyorsunuz kişilerler mi?
&lt;strong&gt;
Patronlar emekçinin sırtından inecekmiş de bilmem ne!.. Hem vatandaşa hakaret eder, hem de sosyalist geçinirsiniz. Hayret bişey!&lt;/strong&gt;

pardon hakaret!!mi dediniz. şöyle bir şey olsa gerek; ananıda al git.! buda hayret bişe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fizikçi bey hadi sizin için biradaha izah edeyim. anlamak istediğinizden pek emin değilim ya, konu aslında eminim çok daha zorlarını çözdüğünüz fizik problemleriden zor değil.anlamak isteyen gayet güzel analıyor aslında. bu kadar yorumcu arasından hakaret de hakaret diye tuturran bir siz varsınız. Bu da 301 kafasının başka bir yansıması olsa gerek.<br />
Zaten yazımda belirdiğim gibi zaman gazeteciliği içerik bakımından kendi meşrebince dolu bir gazetedir.yani bir vakitle, milli gazeteyle karşılaştırılamaz.bu kabulüm. Ama snowqueen de vurgu yaptığı üzere sermaye birikimi, holdinglerle ilişkisi, iktidarla ilişkisi bakımından doğan grubundan ayrılamaz. Karşı tarafın muadilidir o kadar.<br />
Kaportacı meselesine gelince sizin iddanız değilmi ki herkez zaman gazetesine abone herkez aidatını ödeyip bu gazeteyi okuyor. Bende diyorum ki eğitim düzeyi belirli, gelir bakımından çoğu asgari ücretin altında çalışan, sigortasız, kimi borç kimi alacak peşinde olan insanların bir gazeteye üye olayımda  alayım diye bir kaygısı olmaz.gece kondu da yaşayan insanların böyle bir kaygısı olmaz.hadi 3nün olur 5nin olur 10olur.hadi bu da kabülüm de hepsinin aynı gazeteye mi olur. Madem tarafla, radikalle bir görüyorsunuz bunlardan hangisine rastladınız, berberde, sanayide… yani diyorum ki Zaman gazetesi özellikle altgelir grubunun temsil gördüğü yerde bedava da-ğı-tı-lır. Gözden kaçırdığınız bir cümlem daha var orada sizin steril, hijyenik ortamlardan bahsetmiyorum. Ha şimdi diyeceksiniz zaten yukarda da denmiş bu kötü bir şeymi o insanlarda gazete okusun. Tamam ilk ağızda buna itiraz etmek zor. Zaten bir çok kişide buna hayıflanmış. Benim burada dikkat çekmek istediğim nokta sen o insanlara bedava ulaşıyorsun da o insanları içeriğin itabariyle ne kadar temsil ediyorsun. Sigortasız çalışan işçi için ne gibi bir söylemin var. Sosyal güvenlik yasasına yazarların hangi açıdan bakıyor, Sendika kurmak istiyen işçileri işten atan yörsan hakkında ne yazdın yoksa onun reklamını mı aldın…vs insanları hangi yöne kanalize ettin önemli olan budur .işte tam bu noktada da medya ahlakı açısından ben buna etiktir diyemem.<br />
Takıldınız kaldınız hakaret de hakaret. Nedir bir insana hakaret.klasik siyasetçi söylemiyle en iyisini halkımız bilir, ne eylerse güzel eyler deyip halkı soyup soğana çevirmek mi, halk yararına tek yasa çıkarmayıp, tek kalem oynatmamak mı? Bunu da dile getirince ey halk aptal olma bak bu insanlar bunu böyle böyle yapıyorlar ama bunda senin yararına birşey yok. Bunun aslı budur gle buna karşı çık muhalefet et demekmi. E sen gene birey olarak gidip gene aynı tür birbirinin türevi partilere oy atıp onlardan doğalarına aykırı hizmet beklersen bu bile bile ladestir. sonra dönüp eğitim şöyle kötü, sağlık böyle kötü… dersen kimse alınmasın sana yakıştırılacak sıfat bellidir. Kimse çıkıp benden halk dalkavukluğu beklemesin.</p>
<p><strong>Tek yol devrim” meselesine siz takılmayın, ona snowqueen hanım cevap verir</strong>. </p>
<p>eminim ki benden daha güzel bir cevap verir snowqueen ama benim anlamadığım nokta siz fikirlerle mi tartışıyorsunuz kişilerler mi?<br />
<strong><br />
Patronlar emekçinin sırtından inecekmiş de bilmem ne!.. Hem vatandaşa hakaret eder, hem de sosyalist geçinirsiniz. Hayret bişey!</strong></p>
<p>pardon hakaret!!mi dediniz. şöyle bir şey olsa gerek; ananıda al git.! buda hayret bişe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
