Bu tur olaylarin alasi Turkiye’de de oluyor. Egitim hayatim boyunca nice turk-islam sentezcisi ogretmenim oldu. Herhalde boyle bir olay karsisinda Zamanin internet sitesindeki “baskici elitler is basinda: kurani var diye isten attirdilar” basligi altigindaki beyin yikama babindan haberi simdiden gorebiliyorum. Ama hiristiyan ama musluman, hepimiz koktendinciyiz, dinimizin kendi yorumunu kafaniza vura vura sokariz, yoktur birbirimizden farkimiz.

Benim cümlemi aşağıda tekrar veriyorum. Bu sonucu nasıl çıkardınız bilmiyorum.

Hristiyansanız ve müslümanları ilgilendiren bir konuda ahkam kesiyorsanız hristiyan olduğunuzu söyleyeceksiniz. Atatürkcülük yapıyorum diye takiyye yapmayacaksınız. (BirDost)

“Ataturkcu olabilmek, ya da en azindan gorunebilmek icin musluman kokenden mi gelmek gerekiyor?(Balbazar)”

Cümlemi yukarda tekrar verdim. Bu sonucu nasıl çıkardınız bilmiyorum. Benim söylediğim, -olduğun gibi görün ya da göründüğün gibi ol-’dan başka bir şey değildi. Bu herkes için geçerli bir ifade. Takiyye yapanların hep müslüman cenahtan insanlar olduğunu düşünmemek gerekir(Bu bir kabul değildir. Yaygın olan kanıdan bahsediyorum. On yıllardır pompalanan propaganda). Başkaları da yapıyor olabilir.

Elestirdigimiz seyin ne oldugunu bilmek lazim.

“Kendi siyasi yayilmacilik aktivitelerimizde cocuklari hedef almamak gibi son derece basit bir standarda bagli olmak yeterli olur kanimca.(Balbazar)”

siyasi yayilmacilik aktivitelerimiz derken kul herkesi kendi gibi bilirmiş yapmıyorsunuzdur umarım. Müslümanlar bir şeyler yapıyorsa kesin takiyyedir, göz boyamadır, niyetleri pek kötüdür gibi bir şey mi bu siyasi yayılmacılık aktivitesi? Çocuklara dini öğretmek siyasi yayılmacılık olamaz. ‘Din’ kelimesini bile sakıncalı kelimeler listesine koymayı başaranlara helal olsun demek lazım?!

“Çocuklara din öğretilmemeli. 18 yaşını beklemeli.” Bu ne yaman bir mantıkdır? Din öğretmek demek Allah’ı, peygamber’i ve dini ahlakı öğretmek demektir. Ahlak kısmı evrenseldir. O yüzden Allah’ı ve güzel ahlak sahibi peygamberleri çocuklara öğretmenin sakıncasını tartışalım isterseniz.

Elestirdigimiz seyin ne oldugunu bilmek lazim.

Zaman’i yuceltecek olan, bu tavir ve MY’nin yerinde elestirisi.

Her elestiriye, “bizi yipratmaya calisiyorlar”, “bizi cekemiyorlar”, “bize saldiriyorlar” ve hatta “bizi elestirecegiz diye boluculeri savunuyorlar” gibi kiraldan cok kiralci, fanatikce saldirilarla karsilik vermek degil.

Aslinda, boyle fanatik bir kitleye sahip medya organi az bulunur sanirim dunyada, ki asil o sakat geliyor bana. Bu “herkes bize dusman” psikolojisi de cok tanidik, ve hic de guzel seyler hatirlatmiyor.

Su “haber” ve altindaki yorumlar da ilginc, “kul kulu kendisi gibi bilirmis” sozunu bir kez daha dogrular gibi: http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=553566&keyfield=63756D68757269796574206B6172696B61747572

“Alper Görmüş haklı
Taraf gazetesinde medya yazıları yazan Alper Görmüş geçen hafta bizde yer alan bir küçük habere eleştiri getirmiş; üstelik bizim yıllardır kullandığımız bir terimle. Hak verdim yazısını okuyunca; ancak gazete denilen yayın türü de böyle bir şey; kısa bir zamana sıkışan haber metinlerinde bazen kendi rağmımıza yazılar, haberler, fotoğraflar çıkabiliyor. “Araç kundakçısı PKK’lı sünnetsiz çıktı” başlığıyla verilen kısa haber için Görmüş “Zaman’ın Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı, merkez medyada çok sık karşılaştığımız siyasi haberlerdeki kimi önemsiz ayrıntıları haberin aslî unsuru haline getirme uygulamasını haberin ayrıntısı-ayrıntının haberi ikilisiyle anlatır.” dedikten sonra “sünnetsiz” vurgusunun “asıl” değil, “fasıl” olduğunu söylüyor. Doğru; gerçekten de haberin ayrıntısını, ayrıntının haberine dönüştürmemek gerekiyor…”

http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=643778

1. Yücel Aşkın’ın Ermeni olduğu haberini yapan Zaman değil, Vakit ve Radikal Gazeteleri. Zaman’da sadece Radikal’in bu haberini ve Aşkın’ın cevabını içeren bir haber yayınlandı. Dolayısıyla Zaman burada ırkçılığa karşı mücadele verdi.
Haber şu: http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=544893

2. Yücel Aşkın’ın kendisi zaten bizzat faşizmin doruklarında gezen bir adam. Kendisinden sonraki rektör, Yücel Aşkın’ın fişleme belgelerini gördüğünde şok geçirmişti.

3. Emin Alıcı’nın Hristiyan olduğu haberi ise Vakit’te çıktı. Malum kendisi bir zamanlar saçma sapan laflar etmişti. Zaman Gazetesi’nde bilakis, Alıcı’nın sözleri Türkiye’deki Hristiyanları değil kendisini bağlar denilerek ırkçılığa prim verilmemişti.

“Hristiyansanız ve müslümanları ilgilendiren bir konuda ahkam kesiyorsanız hristiyan olduğunuzu söyleyeceksiniz. Atatürkcülük yapıyorum diye takiyye yapmayacaksınız.” [BirDost]

Ataturkcu olabilmek, ya da en azindan gorunebilmek icin musluman kokenden mi gelmek gerekiyor? “Ataturkcuyuz” adi altinda siyasi cikar saglamak muslumanlara hak da, hiristiyanlara mi haram? Elestirdigimiz seyin ne oldugunu bilmek lazim.

Tarihi eser kaçakçılığı yapan, veya yolsuzluk yapan rektör dindar bir Türk-Müslüman olsaydı, onun dini ve ulusal kimliğine atıfta bulunulmadan haber yapılırdı.(veya hiç bu konuda haber çıkmazdı). [Mister No]

Zaman’da “komsularinin aktardigina gore, kacakci rektor her aksam icermis”, ya da “kacakci rektorun babasi, oglunun sik sik Cuma namazini kacirdigini soyledi” gibisinden haberler cikabilirdi. Milletvekillerinin orucunu namazini takip edip bunlari siyasi arguman olarak kullanan zihniyetin nereden beslendigini gormek zor degil.

Konumuz Yücel Aşkın ve Emin Alıcı’ının kabahatleri değil,ki bu şahıslar benim de hazzetmediğim insanlar o ayrı mesele. Alıcı ve Aşkın Atatürkçü olabilir, ya da takiyyecidir .Bu da konumuz değil.

Tarihi eser kaçakçılığı yapan, veya yolsuzluk yapan rektör dindar bir Türk-Müslüman olsaydı, onun dini ve ulusal kimliğine atıfta bulunulmadan haber yapılırdı.(veya hiç bu konuda haber çıkmazdı).

Hiristiyansaniz, azinlik oldugunuzu bilecek, efendi olacak, etliye sutluye karismayacaksiniz

“Hristiyansanız ve müslümanları ilgilendiren bir konuda ahkam kesiyorsanız hristiyan olduğunuzu söyleyeceksiniz. Atatürkcülük yapıyorum diye takiyye yapmayacaksınız.” şeklinde çalışıyor işler Balbazar efendi.

Yok eger, hakli haksiz, bir yanlisiniz olursa, o zaman Hiristiyanliginiz da, Yahudiliginiz de onemlidir. Cunku bizi bir sekilde rahatsiz ederseniz, biz de arkasinda niyet arar, niyeti de kimliginizle iliskilendiririz. Zaten sizin kimliginize sahip olanlari taktuk vurmaya hazir binlerce koc yigidimiz de var, ona gore ayaginizi denk alin.

Rektörlerden biri Atatürk adının arkasına sığınıp düşmanlığını ermenilik adına değil de Atatürkçülük adına imiş gibi yaparak bu milletin evlatlarını fişleyip,üniversiteye sokmuyorsa öte yandan da PKK’lılarla içli dışlı oluyorsa, derin devletin önemli para kaynaklarından biri olan tarihi eser kaçakçılığı ile adı anılıyorsa ve tüm bunları Atatürkçülük zırhı altında yapmaya kalkıyorsa onun tavrının Atatürkçülük’ten değil etnik kimliğinden gelme ihtimalinden biz neden haberdar olmayalım…
Ve siz neden bu bilgiden rahatsız oluyorsunuz…
***
Mehmet Emin Alıcı’nın da pozisyonu çok farklı değil o da “gerkirse Kubilay olurum” diye ortaya atılan ve katıksız Atatürkçü olarak geçinen birisi…Ne hikmetse kardeşi terör örgütüyle irtibatlı olan rektörün bir kaç gün önceki en son icraatı da ilkokul öğreniclerinin katıldığı bir sınava çocuklarını getiren başörtülü velileri kampüse almamak olmuştu…Dikkat edin öğrencileri değil başörtülü veliler içeri alınmayan…
Bu düşmanlığın arkasında ben Atatürk sevgisinin yattığına inanmıyorum…Onun da asıl derdinin ne olduğunu bilmek benim hakkım…

Sünnetsiz DTP’li eyleminde dini kullanıyordu,rektörler ise Atatürk’ü kullanıyorlar…ve bunu yaparken de gerçek yüzlerini gizliyorlar…Onların gizlediklerini gösteren Zaman gazetesini eleştirmek yerine teşekkür etmeli…

Zaman Yücel Aşkın veya Emin Alıcı hakkında haber yaparken okuyucularının temayüllerine hitap ediyor. Yani sahneye çağırıp yuhalatmak Zaman’ın yaptığı. Emin Alıcı ve Yücel Aşkın’ın “aslında ne olduklarını” ortaya çıkarıyor ve seyirciye bırakıyor gerisini. Okur yorumlarına bakarılırsa bunun nasıl işlediği farkedebilir. İdeolojik bir gözle bakılırsa seçilemez, burada bizden olmayanı deşifre etme durumu var. Sizin haberlere bakış açınız, ideolojik değilse bile optimist.
Zaman Gazetesi ırkçı mı oluyor sorusuna şöyle cevap verebilir: Milliyetçi ve zaman zaman otoriterizm sularına kayıyor. Milliyetçilik bence bir kader alkol demek, ırkçılık ise sarhoşluk.
Halaçoğlu konusunu atlamışsınız.

bizzat ırkçılık yapan sizsiniz desem?

Sizi biz değil mesele, kişisel değil.
Din düşmanı, münafık felan deyin isterseniz, alıştım bunları duymaya. Bilen bilir.

Siz bakmayın Zaman’da muhalif yorumlarımız yayınlamıyor diyen arkadaşlara

Evet, yayınlamıyor bizzat biliyorum.
Yorumlarımın hakaret tarzında olduğunu da bilen bilir.

Su habere baksaniz okulda mescit bulundurmak, namaz kilmak suc. Haberlere girmeyenlere baksaniz, okulda mescide gitmemek, mescidi kontrol edenlerin gudumune girmemek suc.

demişsiniz.

Ben o okulda öğretmenlerin mescide gitmemeyi suç olarak gördüklerini zannetmiyorum. Mescidi kontrol edenlerin (nasıl bir şeyse bu) güdümü konusundan da şüpheliyim. İşte bu korkular, kaygılar okulda mescidi suç haline getiriyor. O okuldaki öğretmen ya da öğrenci vakti geldiğinde namazını kılmak istiyor sadece. Ama siz güdümden, kontrolden bahsederek bu insanların ibadet özgürlüğünü dolaylı olarak kısıtlıyorsunuz. Radikal açıktan bunu suç olarak görüyor, resmi ideoloji de yasaklıyor.

Üniversitede başörtüsü konusu da aynıdır. Başörtülü inancımın gereği der, laikçiler bunlar kollarımızı kesecek bizim diye kaygılanır. Sonuç: Başörtüsü yasaklanır.

Sizin “okulda mescid”e karşı olmadığınız gibi, laikçiler de “biz ninelerimizin başörtüsüne karşı değiliz, özgürlüklere karşı değiliz” derler. Ama başörtü yasağının asıl sebebi onlardır. Siz de güdümden, suçtan falan bahsederek dolaylı olarak ibadet özgürlüğüne karşı çıkmış oluyorsunuz. Halbuki ben “herkes için özgürlük” istemeyi sizin profilinize daha uygun görüyorum.

“MY’nin yaptigi, ozelestiri degil, elestiri. ”

“özeleştiri”yi ironi olarak söylemiştim; hem “öz”ekini kesme ile ayırarak hem de “bizim(!) zaman” diyerek..

Bunun biz eleştiri olduğunu anlamanız güzel. Burada yazdıklarımız, fikirlerimiz belli.

Neyin mücadelesini verdiğimizin artık anlaşılması dileğiyle..

Vallahi ne diyecegimi bilemedim. Evet, ben onyargili, dikkatsiz okuma yapmisim, siz benim gerekceleriyle tane tane acikladigim butun argumanlarimi tek tek yanitlamissiniz. Tebrik eder, basarilarinizin devamini dilerim.

Cogumuz bagimsiz bireyleriz ve futbol takimi tutmuyor, futbol maci tartismiyoruz.

MY’nin yaptigi, ozelestiri degil, elestiri. Zaman’i cikaran guc grubuna, bildigim kadariyla benden daha fazla bagli degil kendisi. Burada takdir edilen, kendi kimligi ve fikirleri ile Zaman’in kendine bictigi gomlegin kendi yargilarini etkilemesine izin vermemesi, aksine Zaman’in o gomlegin gereklerini yerine getirmesini beklemesi.

Ben de, ayni sekilde herhangi bir guc grubuyla baglantili degilim ve kendimi kimseyle de ozdeslestirmiyorum. Hatta benim ayni kampta oldugumu dusundugunuz bircok guc grubuna ya da kuruma karsi Zaman’a karsi oldugumdan daha az mesafeli degilim.

Dogan grubundan siyasal Islamcilar kadar onlarin muhaliflerinin de sikayetci oldugunu, onlari iktidarin borazani olarak gorduklerini hatirlatirim.

Radikal’in bu donemde boyle bir haberi basliga tasimasina ben anlam veremedim. Sonucta Aydin Dogan’in gudumu altindalar, ve Dogan’in hukumete karsi en onemli silahi bu tip haberler. Bir beklentisi olsa gerek. Merak etmeyin, hukumetimiz hemen beyefendinin gonlunu eder.

Haberde bir icerik de yok. Sakincali olanin ne oldugunu ben anlayamadim. Ben bu ulkenin cesitli yerlerinde devletin cesitli yatili okullarinda okudum, hepsinde de mescit vardi, saklanan birsey de degildi. Onyillarla olculen bir donemden bahsediyorum. Beni rahatsiz eden, mescitlerin bulunmasi degil (bunu hic dusunmedim bile), belli siyasi gruplarin kontrolu altinda olmasiydi, hala da oyle oldugunu zannediyorum. Eger haber, buna iliskin yapilacaksa, degeri vardir, ama buna kim ne kadar cesaret edebilir, zaten yapilsa da nasil hemen ortbas edilir, hepimiz biliyoruz.

Ben her zaman soyluyorum, bu ulkede vitrin ve icerisi birbirinden cok farklilar. Su habere baksaniz okulda mescit bulundurmak, namaz kilmak suc. Haberlere girmeyenlere baksaniz, okulda mescide gitmemek, mescidi kontrol edenlerin gudumune girmemek suc.