hapisanesiz her dey eladir men azeriyim

Yoksa insan karı-koca kol kola girip Sultanahmet’te köfte,piyaz ve irmik helvası yada çızıktırlı pjama ve atletle Sarayburnu veya Ortaköy sahillerinde ızgara et,tavuk kanat (cahillik işte deniz kenarında balık ızgara yapılacağını bilmiyorlar!) yemek istemez mi?

1)Bu konu beni aşar…cevabı bilmiyorum…sevap yad günah…bu kişinin kendini bağlar!
2)Bildiğim kadarı ile eşi CB ve o pozisyonda Abdullah Gül’ün tarafsız olması bekleniyordu!
Demek n’olur n’olmaz ıstakoz yer diye CB olmasını istememişler demek ki!Aklıma hiç türbanlı biri ıstakoz yerse problemi gelmemişti!
Istakozun parasını örtülü ödenekten mi ödemişler?fatura ne kadar gelmiş?Bilelim de meblağa göre kızgınlık dozumuzu ayarlayalım!
3)CB eşi olduktan sonra ellerine yenilecekler ve yenilmeyecekler listesi tutuşturulmuş mudur bilmiyorum.Bunun bir de halk önünde ve halka kapalı mekanlar ayrımı var mıdır o da ayrı konu!

Tüh garson çocuğa üzüldüm,keşke resimleri çektikten sonra bunu basında açık arttırmaya açsaydı ve en yüksek bedeli ödeyene de satsaydı! Bazı gazeteciler gibi sansasyon yaratacak haber bilinci oluşmadığından ayağına kadar gelen kısmeti değerlendirememiş.

Habere gazetenin en cok takip edilen köşelerinden biri olan The Reliable Source bölümünde yer veren Washington Post, Hayrünnisa Gül’un boydan çekilmiş bir fotografını kullandı. Cafe Milano’yu, ‘Washington’da ünlülerin kırmızı halı üzerinde geçit yaptığı restoran’ olarak tanımlayan Washington Post “Görmek ve görünmek, herkese estetikli yeni yüzünü göstermek isteyenler oraya gider. Herkes orda, göstermek istemiyorsan gitme” ifadelerine yer verdi.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Washington ziyareti sırasında eşi ‘dindar ve türbanlı’ Hayrünnisa Gül’ün jetset restoranında ıstakozlu makarna yemesinin Türk medyasında büyük yankı uyandırdığını belirten Post yazarı Amy Argetsinger, garson Kerem Çelik’in bu nedenle işten atıldığını yazdı.

Yazıda Türk Büyükelçiliği’nden gelen telefonun ardından garson Kerem Çelik’in işten atılmasını Cafe Milano yöneticilerinin teyit ettiği de belirtildi.

Garson Kerem Çelik ise konuyla ilgili Washington Post’a konuşmayı reddetti ve bu olayı unutarak yeni bir iş bulmak için ileri baktığını söyledi. İşten atılmaktan dolayı şikayetçi olmadığını belirten Çelik, Cafe Milano yönetimi için “Onlar doğru olanı yaptı” dedi.

http://www.izlenimler.net/2007/01/29/omer-lacinerin-yanlisi/

Amerika’da da beyazlar halk çocuğu, zenciler seçkindir mesela. Genelin profiline onlar uyarlar çünkü.

Hahahaha..

Komik ama maalesef yanlış olmuş, düzelteyim müsadenizle.

Seçkinler her tabandan olabilir. İlmiye sınıfı da seçkin bir sınıftı, ama halkla aynı düşünürelerdi, halk kökenlilerdi.

Yani bir lümpen, seçkin de olabilir, Hürriyet gazetesine internet cafeden yorum yazacak bir durumda da olabilir. İğdiş edilme şekline bağlı, aileden mi geliyor, yoksa sonradan mı? Malum “milli öğütüm sistemi” çatır çatır işliyor.

Demek ki neymiş?

Bu salt seçkincilik değilmiş. Malum durum üzerinden tanımlayacak olursak, biz buna “azgın azınlık” diyoruz, ittihatçı artıklarının belkemiğini oluşturduğu bir azınlık.

Tıpkı ABD’deki zencilerin de “mağdur azınlık” olması gibi. Karmaşık geldiyse ters çevirin; G.Afrika’daki beyazların “azgın azınlığı” gibi.

Ülkenin resmi budur. Ama bu azgın azınlık, savaşı kaybetmek üzere.

Sayısal çoğunluğa sahip olan bu ve benzer görüşteki insanlar aynı şimdi bazı sol sempatizanların ”sol” yok ki çaresizliği ile elde olduğuna inandıkları kötünün iyisi bir siyasi partiye görüş yakınlığı duymasa bile tepkisiz kalmamak için neredeyse sadece görev bilinciyle “mecburen” oy verdiği gibi bir sebebin varlığını bu çoğunluk denilen halk adına düşünmeyip,göz ardı ederek şimdi aynı çoğunluğun kendilerine “en yakın” buldukları,kötünün iyisi demek zorunda kalmadıkları bir partiye oy vermesiyle gelen iktidar neden hemen akla çoğunluğun azınlığa baskısını ve faşizmi getiriyor ki!Çıkarılan sonuç çok acı,çoğunluk hemfikirse bu hara alamet değildir!!

Sn.çuvaldız
Topu topu iki cümle yazmışsınız ama o kadar uzunlar ki anlayana aşkolsun…

Ben cümleden siyaseti neredeyse babadan oğula, amcadan yeğene, vb gibi akrabalık,ahbaplık ilişkileri nedeniyle birbirine devreden ,miras ve meslekleri politika olmuş ve kendilerini,cahil ve yönetilmeye, yönlendirilmeye muhtaç,sahip ol(a)madığı nitelikleri nedeniyle iktidardan uzak kalması elzem(!)halkın “önderi,lideri,öğretmeni gibi gören bir kısım insanların nasıl iktidar olma hakkı varsa, siyasetle kan/göbek/çıkar bağı olmayan halk çocuğu kabul edilen insanların da men edlip engellenemeyecek iktidar olma hakkı vardır diye anlıyorum.

Sayısal çoğunluğa sahip olan bu ve benzer görüşteki insanlar aynı şimdi bazı sol sempatizanların ”sol” yok ki çaresizliği ile elde olduğuna inandıkları kötünün iyisi bir siyasi partiye görüş yakınlığı duymasa bile tepkisiz kalmamak için neredeyse sadece görev bilinciyle “mecburen” oy verdiği gibi bir sebebin varlığını bu çoğunluk denilen halk adına düşünmeyip,göz ardı ederek şimdi aynı çoğunluğun kendilerine “en yakın” buldukları,kötünün iyisi demek zorunda kalmadıkları bir partiye oy vermesiyle gelen iktidar neden hemen akla çoğunluğun azınlığa baskısını ve faşizmi getiriyor ki!Çıkarılan sonuç çok acı,çoğunluk hemfikirse bu hara alamet değildir!!Azınlık bu çoğunluğun fikir birlikteliğini,seçimini sınırlarken neden bu tanım hiç kullanılmadı yada kullanılmasına müsaade edilmedi de şimdi niye???

“ Fasizmin ayak sesleri. iste yukarda bahsettigim ‘biz %47′yiz, çogunluguz, hakliyiz, bu ülke de çogunluk Müslüman ve muhafazakardir, ona göre, ayaginizi denk alin ha’ tavri.
Almazsaniz halk düsmanisiniz.”SQ

TSD nin yazdığı paragraf bana Snowqueen e ifade ettiği gibi bir anlam ifade etmiyor.

yahu bi sitede herkes birbirini karistirir oldu:)
T.Suat Demren’in israrla ‘yok, yok Bekir Coskun faniydiniz siz’ demesi gibi:)))

Valla nerdeyse 15-16 yasimdan beri dinsizim, yani bir dine aidiyetim yok:)
CHP kounusunda ise dogru hatirliyorsunuz, Baskin Oran’in tavrini çok begeniyordum hatta gönüllü kampanyasini yürüten bir sürü arkadasim var, ama benim oturdugum bölge Baskin Oran’in bölgesi degildi.
Hem bu yüzden, hem de ‘cumhuriyet mitinglerine katilanlar halk çocugu degil, esas halk çocugu biziz ve dindar cumhurbaskanimiz olacak’ propagandasindan duydugum iç sıkıntısıyla CHP’ye oy verdim.
Su ‘bakin, biz %47 yiz, size b.k yemek düser’ silahinin etkisini kirmak için belki de. Rakamlarin aleyhimize ‘cogunlugun diktatörlügü olarak dönecegi’ belliydi.
Bu kadar alternatifsiz birakildik.

Amerika’ya karsi Cüneyt Arkin’ci bir yaklasim beklemek gerçekçi degil demissiniz, Cüneyt Arkin’ci yaklasim baska, Amerikancilik baska.
Ben bu hükümette o omurgayi göremiyorum. islam alemini kimin böldügü, araya fitne soktugu da ortada, ama hala baslari ABD’de yasayan cemaat üyelerini savunabiliyor insanlar.

@Suat Demren
//////Ben bu toplumun GENELİNDEN bahsediyorum bu toplumun geneli müslümandır, muhafazakardır ve sağ görüşlüdür. Beğenirsiniz beğenmezsiniz bu böyledir. Ve ülkenin genelini oluştıran bu insanların iktidar olma hakları vardır, tırnaklarıyla kazıya kazıya bu haklarını almışlardır analarının ak sütü gibi de helaldir.

Ve bu toplumun içinden çıkanlardan genelin profiline en uygun olanlara HALK ÇOCUĞU denir. Bu anlam RTE de Gül’de saplarına kadar HALK ÇOCUĞUDUR./////

Fasizmin ayak sesleri. iste yukarda bahsettigim ‘biz %47′yiz, çogunluguz, hakliyiz, bu ülke de çogunluk Müslüman ve muhafazakardir, ona göre, ayaginizi denk alin ha’ tavri.
Almazsaniz halk düsmanisiniz.
Evet sizin gibiler oldugu sürece bu ülkede solun kuvvetlenmesini istiyorum. Sag varsa, sol da var bu dünyada bu demek. Etki, tepkiyi dogurur.

Ama bununla, bir ideolojinin gömlegini giymek ve kendi benliginden öte onu yaka karti takmanin farkini anlayamamissiniz.
Bunun adi sol olmaz antifasizm olur, muhafazakarlik karsitligi olur, baska birsey olur.

Sol örgütler evet, kesinlikle cürümlerinden çok daha fazla etkin oldular. Muhafazakar kesim gibi bir tabanı olduklarını varsaysak olacakları düşünmek bile korkunç geliyor. Allah korumuş memleketi.

Şimdi “ağa biz bu b.ku niye yedik” durumuna gelip hulasa edersek:

Demek ki neymiş, işte hem sizin hem de Fuat Bey’in sayabildiği bir avuç olaymış.

Demek ki neymiş, bu büyük muhafazakar kitleye rağmen bu gibi olaylar çok marjinalmiş. Toplumun genelini kapsamayan uç fanatikliklermiş.

Demek ki neymiş, eğer sizin lanse ettiğiniz gibi bu insanlar kana susamış caniler olsalarmış bu ülke rahat huzur görmeyecekmiş. Hele hele bu halim selim insanlara azgın azınlık tarafından halen zulum yapılıp durulurken.

Demek ki neymiş, faşizm solda da sağda da her düşüncenin içine sızabilen pis bir şeymiş. Bunun örnekleri varmış. (Msl. Dine inananları kesmek isteyen marksist öğrenciler.) Bu sızmaların çetelesini tuttuğumuzda gördüğümüz ise muhafakazakar kitleye sızan bu mikrobik davranış çok marjinalmiş. Sol ise tabansız olmasına rağmen aynı mikroba çok daha fazla yakalanmış ve cürmünden fazla etkili olmuş. Tabansız ve sayıları çok az oldukları için ülkeyi Allah korumuş.

Yukarıda örneklerini verdim, somut cevap yerine “öcüsünüz işte öcüüü” demekten öteye gitmeyen beylik önyargılar..

PKK ve marksizm.. Ne yanı eliyle kurt işareti yapıp ergenekon hayali kuran kendi tutmadığı halde oruç tutmayanları dövmeye kalkan ipsiz sapsız marjinal ülkücü tipler aynı zamanda müslümanlar diye bu haneye yazılıyor da marksisit zerdüştsever Kürt milliyetçileri sol tarafına yazılmıyor? (Yaa nasıl oluyormuş?)

Dişediş, kana kan bir mütekabiliyet yalnız, aman yanılmayın:

- Maraş katliamının akabinde, Aleviler kendi sinemalarında bomba patlatıp, sonra birbirlerini gaza getirerek bebek, çocuk demeden muhafazakar sünni müslümanları kesip biçmişlerdir mesela. Bombayı patlatanı da CHP meclise sokmuştur sonraları. Hatırlamıyor musunuz yoksa?

- 1 Mayıs 77, Taksim’in ardından, Türk-İslamcı kardeşlerimizin Erciyes toplaşkasının, Sovyet ajanları tarafından nasıl kana bulandığını da mı hatırlamıyorsunuz?

Çok azgındır bu solcular ha, hiç bir gücü, arkasında kimi kimsesi, kontrgerillası, derin devleti, gladyosu, mafyası, ABD’si olmayan millyetçi muhafazakar kardeşlerimizi kırmış geçirmişlerdir.

Suat Bey unutumuş, ben hatırlatayım: 91-95 arasını da çıkarmak lazım, SHP iktidarın küçük ortağıydı çünkü. Hem böylece Sivas katliamından da kurtulmuş oluruz.

Bir anda yukarıdaki yazının unutulup, PKK’nin Marksist oluvermesi beni de şaşırttı ve güldürdü. Suat Bey sinirlendiği zaman bazen yapıyor böyle şeyler, kalıcı olduğunu düşünmüyorum.

Hem Özgün’ün hem de benim bahsettiğimiz “halk çocuğu/külkedisi vart curt adı her ne ise ile kastedilen şey sosyoekonomik bir sınıflandırma değil, kültürel bir sınıflandırma.

Derdimiz bu, sosyokültürel çelişkileri mümkün olduğunca ön plana çıkaralım ki, sosyoekonomik çelişkiler görünmez olsun, ekonomik düzende iktidarı elinde bulunduran, istediği gibi at oynatsın.

Meclise ekonomik çelişkilerden bahsedecek tek bir tane milletvekilinin (Ufuk Uras) girmiş olmasından bu kadar korkulması boşuna değil.

Atatürk de o anlamda halk çocugu degildi. Kurtulus Savasinin diger komutanlari gibi Osmanlinin en iyi yetismis adamlarindandi.

Toplumsal kökeniniz, ne koşullarda okuyup adam olduğunuz falan değil sizi halk yapan. Okumak halka mı düşmüş, okumayacaksın ki, halk çocuğu olarak kalasın.

Çünkü nedir politika, neden onyıllardır memleketin iyi kötü sosyal altyapısı, plansız programsız delik deşik edilmeye çalışılır?

Yoksulun çocuğu şıha, şeyhe, cemaate kapılanmadıkça okuyamasın, yoksul sağlık hizmetinden yararlanamasın, ama hasta mefta olduktan sonra zengin de onunla birlikte fatiha okuyuversin, işsizi, çalışanı hakkını yazılı kanunlarla, demokratik mücadelelerle aramak yerine, zenginin sadakasına şükretsin.

Ve bu toplumun içinden çıkanlardan genelin profiline en uygun olanlara HALK ÇOCUĞU denir.

Yani diyor ki Suat Bey: Siz hem azınlıksınız, hem seçkinsiziniz. Birincisi gücümüzü, ikincisi meşruiyetimizi sağlar. Böylece istediğimizi yaparz, adına da demokrasi deriz.

Amerika’da da beyazlar halk çocuğu, zenciler seçkindir mesela. Genelin profiline onlar uyarlar çünkü.

=================================================

Füsun Özbilgen çok güzel yazmış gerçekten.

Evet, bu ülkede batı öykünmecisi bir elitizm var ve bunu laiklikle ilişkilendirenler de var. Ama islamcılığın halkı tesim ettiği, AKP çizgisinin halkçı olduğu koca bir yalan. Onlar da batı öykünmecisi bir kere. Sonra, yüzyıldır sermayeyle, yerel güç odaklarıyla, batılı sömürgenle göbek göbeğe olan bir çizgi mi halkçı?. Kusura bakmayın ama, din kardeşliği kardeşini kazıklamak değil.

Olay, “beyaz müslümanlar”ın, “beyaz türk”lerle paylaştıkları pastadaki paylarını arttırmak için, “esmer müslümanları” arkalarına alma çabasından ibaret. Başarısız da değiller. Hak, hukuk, eşitlik kelimelerini duyduklarında alerjik reaksiyon gösteren Nazlı Ilıcak’lar , Mustafa Akyol’lar boşuna göğüslerini gere gere halkçıyız diye gezmiyorlar.