Şeytan Ayetleri Vakası yazısına yapılan yorumlar

Yusuf Nevai tarafından

Yusuf Nevai — Thu, 10 Nov 2011 11:04:56 +0000

Konu aslında Islam diye öğretilen kültürel bağnazlık. Garanık hadisesi değil. Konu aklı bütün bütün reddeden ve bütün hakikati çok klasik bir şekilde kitapta arayan guruhlardan kaynaklanıyor. Veya her şeye Dini gözlük ile bakılmaya çalışıyan bir devirde herkesin çıkarı için bir şeyler uydurması! Bu garanık uydurması şahsında Islamda Uydurulan bir dinin var olduğunu görmemiz gerekiyor artık.

Kütüb-ü Sitte oylesine akla aykırı hadisler toplamış ki insan gerçekten aklını kaybedecek gibi oluyor. Bizim toplumlarımızda din! maalesef ki ruhbanileşmiş ve belirli bir zümrenin egemenliğine araç olmaktan, belirli bir zümrenin gelir kapısı, makam kapısı olmaktan ibaret kalmıştır. Bir müslüman tasavvur edin ki 70 sene ömrü olduğu halde, Kur’anı anlamak için bir kez bile bir meal olsun okumamış…

Böyle bir toplumda insanların nasıl hala Islam’a inandıklarını söyleyebiliyorlar? İslam nedir diye sorsak, İslamın ve İmanın şartlarını saymaktan öte söyleyebilecekleri hiç bir şey yok…

Garanık hadisesisini kitaplarına alıpta meşrulaştırma amacı kuran insanların imanlarından şüphe edesi geliyor insanın ama hiç olmazsa akıllarından şüphe edelim.

Bu tip bir örneği başka bir hadise dayanarak 4 mezhepte namaz kılmayanın öldürülmesi şeklinde fetva vererek gösteriyorlar. İran’ı suçlayacağımıza kendi içimizdeki garabetleri çözmemiz daha ahlaklı olmaktan öte daha faydalı olacaktır. Vehhabi alim fetva verdi, namaz kılmayan çalışanınızı iş yerinizden kovun! İçtihatlara göre öldürülmesine kadar yolu var…

Bu tiple yüzlerce fetva var. İslamın ne olması gerektiği ne olduğu bütün bunlar hakkında hiç bir fikri yok insanların. Ama öylesine detay meselelerde derin ayrılıklar meydana gelmiş ki insanların aklı beyinlerinden alınmış gibi…

Biraz ateist sitelerinde dolaşınca Islam adı altında dayatılan kültürün akıl dışı metinlerine rast geliyorsunuz. Evet Uydurulan hadisler ışığında oluşturulan bir din! Kökünden kopartılan, tapınak dinine çevrilen, günümüze hitap etmeyen eski diller ile karmakarışık bir hale getirilen bir dini literatür…

Site kurulduğundan beri en çok okunan ve paylaşılanlar : Derin Düşünce tarafından

Site kurulduğundan beri en çok okunan ve paylaşılanlar : Derin Düşünce — Wed, 22 Jun 2011 22:22:52 +0000

[...] Şeytan Ayetleri Vakası [...]

salih tarafından

salih — Tue, 29 Mar 2011 11:18:50 +0000

Şimdi arkadaşlar az çok yazdıklarınızı okudum vede gözlemledim işte bir kaç önemli ayrıntıları akıldan kaçırıyorsunuz yada farkında değilsiniz
ALLah birdir ve bu doğrudur,doğru her zaman doğrudur ,sadece yanlış gelir doğruya çarpıncada geri döner veya parçalanır,doğru bazende keskin kılınç gibidir,yanlışı keser atar yalan olur ve gider,Biraz daha bilimsel evrensel ele alırsak konuyu hırıstiyan bir ülkede dünyaya gelmiş insanlar kendi dinlerince terbiye edilip vede ona göre bir yaşam felsefesi seçiliyor bu durumda bu insanların çok azının seçme şansı olur Yüce Rabbimiz bu durumları kendi benliğinde rahm etmiştir.
Bu durumda İnsanlığın yapması gereken dünya barışı mücadelesidir elindekileri uygun ve yararlı kullanmalıdır rüşdi onu demiş yanlış dcemiş hızır paşa bunu demiş yalan demiş yani herkez bişi söylicek fakat doğru söylicek ULU RABBİMİZİN BİZE NAKŞ ETTİĞİ BU RUHU EBEDİ HAYATA KADAR KORUMALIYIZ
bu durumda BU KONULAR İÇERİSİNDE AÇIKLAMAM GEREKEN HER SORUYA AÇIĞIM selamlar olsun

Hristiyanlık tarafından

Hristiyanlık — Mon, 10 Jan 2011 14:00:51 +0000

@aika “Sormak istediğim soru aslında şu: Bizler lise sona kadar din derslerimizde Tevrat ve İncil’in insan eli ile bozulduğunu okuduk. İnanan bir Hristiyan için bu büyük bir küfür olsa gerek. Kimse bizlere dinbilimcilerden kanıtlar da göstermedi. Öğretmenlerimize güvendik. Ve bu bilinçle büyütüldük. ”

Empatiniz başarılı sevgili aika…

aika tarafından

aika — Sun, 09 Jan 2011 01:33:35 +0000

Volkan Bey, Şeytan Ayetlerini araştırırken yazınıza rastladım. Bana romanın müslüman dünyası üzerindeki etkisini anlamamda yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.
Açıkçası, üzerine yazılan konu “kutsal” kabul edildiğinde tartışmanın kaçınılmaz olduğu su götürmez bir gerçek. Ancak kutsallık da diğer tüm inanışlar gibi oldukça göreceli. Salman Rüşdi’yi de Aziz Nesin’i de eleştiren yorumlarda bir Müslümanda olması gereken hoşgörüyü bulamamaktan üzüntü duyuyorum. Kutsal kabul edilen kitapların tümü araştırmaya açık olmasaydı, kendilerinden önceki tarih ile ne kadar içiçe geçtikleri de gözden kaçmış olacaktı. Bu noktada snowqueen’e katılıyorum.
Sadece Müslümanların değil tüm dindarların küfür/eleştiri vb. nitelediği yorumların kişilerin kendi sorularına buldukları yanıtlar olduğunu söyleyebilir miyiz? Her kişi aslında inanç sisteminde kendi gerçeğini aramalıdır. Örneğin Salman Rüşdi’nin romanı bu kadar tepki çekerken, tepki olarak çevirmenleri öldüren, konsoloslukları basan insanların gerçekten İslam konusundaki bilgileri ne kadardır? Benim için soru hep bu olmuştur.
İslamın belki de en büyük eksiği kendisini tartışmaya tamamen kapamaya çalışmasıdır. Öyle büyük bir tabu yaratılmasının inananlar için de inanç arayışı içinde olanlar için de uzaklaştırıcı bir etkisi olmaktadır.
Düşünce özgürlüğü içinde yaşadığımız dünyanın vazgeçilmez bir parçasıdır. Bu durumda İslam alemi kendini koruma çabası içerisinde büyük tepkiler vererek imajını zedeleyeceğine, bizlere küçüklüğümüzde öğretilen hoşgörü ve sebata sığınmalı, kendini boş sözlerle-yasaklarla değil, kanıtlarla savunabilmelidir.
Benim bakış açımla acı olan ne romanın yazılması, ne Hristiyan aleminin bir şekilde yazarı desteklemesidir. Acı olan İslam aleminin gerçeği ortaya çıkaracak argümanları sunmak yerine, büyük bir hezeyana kapılmasıdır.
Unutmamak gerekir ki, öfkeyle kalkan her zaman zararla oturmuştur. Bahsi geçen roman için de, karikatürler için de İslam alemi doğru yanıtları vermekten, savunmasını doğru biçimde yapmaktan aciz kalmıştır.
Sormak istediğim soru aslında şu: Bizler lise sona kadar din derslerimizde Tevrat ve İncil’in insan eli ile bozulduğunu okuduk. İnanan bir Hristiyan için bu büyük bir küfür olsa gerek. Kimse bizlere dinbilimcilerden kanıtlar da göstermedi. Öğretmenlerimize güvendik. Ve bu bilinçle büyütüldük. Ben bunu bir roman olarak yayınlasam, öldürülmeme nasıl bakarsınız? Herhangi bir neden bir insanın ölümünü kabul edilebilir hale getirebilir mi? İşte bence geçilemeyen sınav da aslında budur.
Bu nedenledir ki revizyon geçirmeyi başaramayacak İslamın bir gün tozlu raflarla sınırlı kalacağı görüşüne katılmak zorunda hissediyorum kendimi.
Saygılarımla,

bsm tarafından

bsm — Sat, 08 Jan 2011 15:43:06 +0000

insanların diniyle dalga geçmek sadece hristiyanlara has bişey galiba.bir ingilizin müslüman oluşundaki nedenlerinden biride bu olsa gerek..ve ben inanıyorumki paapzların bu konuya bakış açısı da aynı olabilir..

İlginç bir yaklaşım.Bir kere konunun hıristiyanlıkla ne ilgisi var?Rüşdi’nin İslam hakkındaki zırvaları kendisini bağlar hıristiyanlığı değil.Ayrıca Rüşdi’nin de böyle bir iddası yok.
Hal böyleyken densizin birinin İslam hakkında ileri geri konuşmasından neden hıristiyanlar sorumlu olsun?
Ha,kendisi İslama ve müslümanlığa düşmandır…Sözleriyle de bir dine,bu dinin Kutsal kitabına saygısızlık etmiş,peygamberine dil uzatmıştır.
Ancak bu patavatsızlığa durduk yerde “hıristiyanlara has…”gibi çıkarımlara varmak,mesnetsiz genelemellerde bulunmak da Rüşdi’nin düştüğü ruh halinden pek de farksız olmasa gerek…Rüşdi müslümanlara antipati duyuyorsa yukardaki alıntının sahibi de bal gibi hırıstiyanlığa duyduğu antipatiyi duşavurmaktadır.”Din ırkçılığı”dedikleri şey bu olsa gerek.

kübra tarafından

kübra — Fri, 07 Jan 2011 16:21:22 +0000

.insanların diniyle dalga geçmek sadece hristiyanlara has bişey galiba.bir ingilizin müslüman oluşundaki nedenlerinden biride bu olsa gerek..ve ben inanıyorumki paapzların bu konuya bakış açısı da aynı olabilir..

orhan tarafından

orhan — Thu, 06 Jan 2011 21:40:46 +0000

islamiyet, kesinlikle hiristiyanlik veya musevilikten daha akilci bir dindir, bu süphe götürmez bir gercek olmakla beraber reformda sarttir. yani eger birseye inanacaksaniz onu tam olarak anlamaniz gerekir, bunun icinde sorgulamak, yargilamak ve beyninizdeki o sinirlari kaldirarak özgürce düsünmeniz gerekir.

kurani kerime bir soru sorun ve okuyup o sorunun cevabini almaya calisin.

Evren tarafından

Evren — Sun, 02 Jan 2011 23:41:33 +0000

Öncelikle yazıyı yazandan allah(c.c) razı olsun. kuran kusursuz bir rehber degil, tarihi bir metin’ diyen bir insan müslüman olamaz, müslüman olmayan insana görede kendi düşüncesi gayet normaldir nasilki müslüman olan insanın incilin değiştirilmiş olduğunu söyleyebildiği gibi. Hıristiyan toplumu bunu söyleyen hiç bir müslüman’a bu kadar kin beslemez(en azından katli vaciptir diye fetva vermez). İslam hoşgörü dinidir. Ayetler ise tamamen uydurmadır. Tabiki bir müslüman olarak böyle söylüyorum biliyorumki Hz. Muhammed(sav) kusurlardan arınmış ve şeytanın kandıramayacağı kimsedir.

göktürk tarafından

göktürk — Sun, 02 Jan 2011 10:57:00 +0000

KURAN KUSURSUZ BİR YOL GÖSTERİCİDİR. Entellektüel görünmeye çalışmak için korkarak yorum yapıyorsunuz bu yazar ve bu kitap Allah ve resulüne düşmandır.

advertiser53 tarafından

advertiser53 — Fri, 09 Jul 2010 18:25:45 +0000

bazı arkadaşlarımız salman rüsdinin açıksözlülük yaptıklarını ileri sürüp onun takdir edilmesi gerektiğini düşünebilirler fakat kelimelerin manalarını kavrama doktasında ciddi hata içinde olduklarını bilmeleri gerekir.açıksözlülük, doğru olan bir şeyi kimse cesaret edemezken ortaya koymaktır.burada salman rüşdinin düşüncelerini kanıtlayan argüman var mı?YOK. ozaman salman rüşdinin yaptığına türkçede iftira, bunu yapan kişiye de müfteri denir.lütfen önce türkçeye olan hakimiyetimizi arttıralım ondan sonra fikir beyan edelim.bazı arkadaşlarımız da turan dursun, ilhan arsen gibi insanların düşüncelerini baz alıp salman rüşdiye hak veriyorlar.evvela ilhan arsel dediğiniz kişi bir hukukçudur ve arapçayı çok iyi bilmemektedir.eğer ilhan arselin din konusunda yazdıklarını dikkate alır ve ona inanırsanız hasta olduğunuzda da heralde fizik mühendisine baş vurursunuz.sayın arkadaşlarım şurası çok önemlidir.bu insanların yazdıklarını okudum yaptıkları hep aynı bir ayeti bağlamından çıkarıp farklı bir konuda hüküm veren başka bir ayet ile kıyaslarlar ve kuran çelişkilidir derler..oysa ikisinin de bağlamı farklıdır .geçen islama cevap diye bir sitede muhterem bir ayet bulmuş ayette hepiniz cehennemi göreceksiniz diye bir cümle geçiyor ve muhterem başlıyor yoruma müslümanlar bile cehenneme girecekse bu dine neden inanalım..oysa o ayetten önce hristiyanların yaptıklarını anlatıp bunu yapanlar anlamında o ayet söyleniyor..çok bilmiş de buna güman edip başlıyor incili övmeye.o yüzden tek ayete bakıp asla yorum yapmayın hatta mümkünse yorumu usta tefsircilere bırakın..ya da en azında o süre hakkında bilgi veren bir kuran alın..bazı insanlar sırf marjinal olmak için ateisim diyorlar ve her şeyi tesadüfle açıklıyorlar.ben bu tesadüfe de inanmak istiyorum ama bu aklın ve manlığın alamayacağı bir tesadüftür.10 üzeri 10 üzeri 123.yani 123 sıfırlı bir tesadüfe inanmamızı istiyor ateist kardeşler.yani bir kalemi yukarı fırlattığınızda kalemin ucu üzerine düşüp oyle kalması gibi bir şey hem de yer çekimi varken..lütfen biraz akıl biraz mantık..nu insanların ne evrewn hakkında ne de dünya hakkında iki gram bilgiye sahip değiller..ateist olacaksanız da en azından boş ateist oolmayın..

Ekrem Senai tarafından

Ekrem Senai — Fri, 09 Jul 2010 11:58:40 +0000

Salman’ın yaptığı açık sözlülük değil. Başkalarını inciteceğini bile bile konuşana açık sözlü değil boşboğaz deniyor. Hele işin içinde çarpıtma ve menfaat varsa buna daha da başka bir sıfat bulmak lazım.
Salman Rüşdi’den sonra İslam hakkında yazmak Amerika’da tutunmanın bir yolu oldu. “Ben eskiden müslümandım, İslam çok berbat, brütel bir din” diye ortaya çıkıp bir kitap yazıyorsun, seni bağırlarına basıyorlar, üniversitede kürsü veriyorlar, yolunu buluyor, geçimini sağlıyorsun. Hele bir de “beni öldürecekler, tehdit ediyorlar” diye iyice acındırırsan kendini gelsin ödüller, makamlar, paracıklar. Geçenlerde bir tanesinin foyası çıktı ortaya, ibretlik:
http://www.fakeexmuslims.com/

metin tarafından

metin — Fri, 09 Jul 2010 11:14:22 +0000

Yazan:Cengiz Cebi Tarih: Tem 8, 2010 | Reply

Bir kimse peygamberlerden ve kutsal kitaplardan nefret ediyorsa bu, söz ve davranışlarında da kendini gösterir.

Salman Rüşdi’yi en azından açık sözlü olması bakımından takdir edebiliriz herhalde.

Aferin Salman!

Sizde mi dinsizsiniz yoksa provokatörsünüz

Cengiz Cebi tarafından

Cengiz Cebi — Thu, 08 Jul 2010 15:37:29 +0000

Bir kimse peygamberlerden ve kutsal kitaplardan nefret ediyorsa bu, söz ve davranışlarında da kendini gösterir.

Salman Rüşdi’yi en azından açık sözlü olması bakımından takdir edebiliriz herhalde.

Aferin Salman!

advertiser53 tarafından

advertiser53 — Wed, 07 Jul 2010 22:52:16 +0000

eğer kuranın kusursuz bir metin değil de tarihsel bir metin olduğunu ileri sürerseniz bu dine inanmak için hiç bir mantıksal sebep bulamazsınız..zira kuranın en büyük kozu tahrif edilmiş kitapları (bakara 140) doğrulayıcı (kuranda kullanılan amlam budur) olmasıdır..kurana tarihsel demek onun tüm kutsiyet dayanaklarını yerle bir eder..kuran şu anlamda ancak tarihseldir diyebiliriz…o dönem insanların yaşayışlarını dikkate almıştır..mesela kuranda domates ya da tütün geçmez çünkü o dönemde bunlar arap yarımadasında yoktu..insanın aklını kullanma cesaretinin başlamasıyla incilin bazı bölümlerinin gılgameşten araklandığını insanlar görebiliyor..ensest ilişkilerin yer aldığı erotik metinlerin bir kutsal kitapta yer alması (tevratın tekvin bölümü) artık insan aklına sığmamaya başlıyor..geriye kuranın mükemmeliyetçiğini derinden sarsmak için iftiralar uydurmak gerekiyor buna karşın sovalyelik nişanları veriliyor..işin kötüsü bizimkiler de bunlara kanıyor..bir arkadasım kuranın kutsal mı yoksa tarihsel mi olduğuna dair nerden baktığımıza bağlı gibi bir klam ediyor..ben de ona şunu söylüyorum..”HAKİKAT TARAF TUTMAZ”
saygılar….

özgür tarafından

özgür — Tue, 06 Oct 2009 21:55:41 +0000

İslamiyet her soruyu cevaplamıştır.

Sende aklını kullan o kullanıyor sende ona yazı yaz, kitap yaz kısas’a kısas yani
Ama işine gelmezse aciz kalırsan aklı karşısında insan öldürürsün,
cana kıyarsın.
Buda cehaletden şeytan’a hizmet etmekdir.

Herşeye kadir Allah hiçbir zaman cana kıymayın islamiyet’i korumak dışında diyor.
”benim dediklerimi yapın tek kurtuluş yolu budur” diyor.

Adam yazar, yazmış inanmadığını söylüyor
fakat sizi hiçbirşeye zorlamıyor.
tutup öldürüyorsun yanındaki suçsuz günahsız insanları.Amacınada ulaşamıyorsun.Sağ kalıyor.

O kadaaar dinsiz geliyor.onlarıda öldürün o zaman filistine gidin savaşın onlar açıkça savaşıyorlar, kuran-ı kerime göre dinsizdirler ama başımızdaki sizin görüşlerinizi savunanlar
bunlara göz yumuyor anlaşma içine girip hemde
silah anlaşması yapıyorlar.Bunları yapacak gücünüz yok.öldüremezsiniz milyonlarca insanı dimi.evet ama herşeye gücü yeten Allah’ım onlarıda sizide görüyor.kandırmayın insanları.
burası dünya inananlarıda inanmayanlarıda herşeye hakim ALLAH değerlendirecektir günü gelince

necati tarafından

necati — Wed, 30 Sep 2009 08:54:50 +0000

Şu geçtigimiz ramazan ayında tekrar kuranın türkçe açıklamasını iki ayrı kitaptan okuyarak geçirdim.Dinimiz hakkında fikir yürütebilmek için herkesin bunu yapmasını istiyorum.Önce kendimiz okuyalım ögrenelim.Sonra fikir beyen etmek daha saglıklı olacaktır.

alperen aktaş tarafından

alperen aktaş — Wed, 30 Sep 2009 07:13:41 +0000

islamın başına halife olarak geçen muaviye nasıl oluda kuran tahrip etmez ehlibeyti katleden bu şerefsiz kuranı yakıp yıkmıştır eklemeler yaptırmıştır şu anki müslümanlık uydurmadır gerçek müslümanlık mevlanadır onun yoluna bakınca herşeyi anlaycaksınız şu an emevi anlayışı kaplamıştır heryeri bu anlayış yezitin muaviyenin yoludur onun için islam dünyası cehalete geri kalmışlığa mahkum olmuş kara cahiller ordusuna dönüşmüştür bu bizi köle durumuna sokmuştur

seyyide demirhan tarafından

seyyide demirhan — Fri, 25 Sep 2009 21:34:07 +0000

Şeytan Ayetleri Vakasından sonra İslamiyet’i bu kadar sorgulayanlar okuyucuları tarafından bu kadar değiştirilen ve çoğaltılan Tevrat ve İncil’i de sorgulamdılar mı acaba?…

özgür tarafından

özgür — Fri, 25 Sep 2009 13:57:12 +0000

Sivas katliamı Aziz Nesin’ in suçu öylemi?
onun içinmi öldürmeye çalıştılar onu.
Hani dinde hoşgörü!?…
Adam oraya yazar olarak gelmiş.
birazcık olsun sevgiyle baksan islamın ölüm değil sevgi ve hoşgörü üzerine kurulduğunu
karşıt görüşlüleri bile
eğer zarar vermiyorsa fizksel olarak islamiyete ,
hor görmediğini fikrini doğru yola sokmaya çalıştığını davetlerle telkin etmeye çalıştını
görmüş duymuş olman gerekir.
kabaca kin ve nefretle ancak bilgisiz ve cahil kalırsın şeytan a hizmet edersin Cenab’ı Allah tan uzaklaşırsın.umarım bu olmaz.nezaket, sevgi ve mutluluk ile kalın